Re: [de-dev] E-Mail-Verzögerung bei openof fice.org

2006-05-26 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hallo nochmal, Danke Bernhard, dass Du Dich damit so intensiv auseinander gesetzt hast. Wir (oder viele) haben auf jeden Fall was gelernt. Bernhard Dippold schrieb: Sie können auch Deine OOo-Adresse ([EMAIL PROTECTED]) als "allowed poster" zusätzlich für die Liste freischalten. Das wäre mE

Re: [de-dev] E-Mail-Verzögerung bei openof fice.org

2006-05-26 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Stefan, * Stefan Weigel wrote: Hallo Bernhard, erstmal vielen Dank für Deine Mühe. Dass meine Mails seit ein paar Tagen moderiert werden müssen, bedeutet ja nicht nur Verzögerungen für mich, sondern Arbeit für die Moderatoren und das möchte ich so schnell wie möglich abstellen. Kriegen

Re: [de-dev] Roadmap fuer OOo 2

2006-05-26 Diskussionsfäden Regina Henschel
Hallo Mathias, Mathias Bauer schrieb: Warum das? Nun, das "Arbeitsverzeichnis" für Vorlagen ist ein sensibler Bereich und momentan ist auch nicht ersichtlich, warum das konfigurierbar sein sollte. Mir schwebt stattdessen ein neuer Eintrag in der Konfiguration vor, der sich den zuletzt zum Änder

Re: [de-dev] E-Mail-Verzögerung bei openof fice.org

2006-05-26 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hallo Bernhard, erstmal vielen Dank für Deine Mühe. Dass meine Mails seit ein paar Tagen moderiert werden müssen, bedeutet ja nicht nur Verzögerungen für mich, sondern Arbeit für die Moderatoren und das möchte ich so schnell wie möglich abstellen. Die Tatsache, dass ich die Mails von der ML

Re: [de-dev] VorlagenPflege

2006-05-26 Diskussionsfäden Andre Schnabel
hi Bernd, Bernd Schukat schrieb: Hallo André, ich habe soeben probiert, mich da auf cc einzutragen. Hoffe es hat geklappt. Nein, sieht nicht so aus :-( Um dich einzutragen musst du: - dich auf der OOo-Webseite einloggen - den Issue aufrufen - deinen OOo-Loginnamen in das cc-Feld eintragen

Re: [de-dev] Roadmap fuer OOo 2

2006-05-26 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Andre Schnabel wrote: > Hi Mathias, > > Mathias Bauer schrieb: >> >> Ich denke, dass wir im Laufe der nächsten Woche eine erste Roh-Spec >> zusammen haben sollten. >> > > Auf welcher Liste muss ich mich einschreiben um die möglichst früh zu > sehen? :-) Specs werden ja immer auch specs

Re: [de-dev] AutoText-Pfade

2006-05-26 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Christian Lohmaier wrote: > Hi Mathias, *, > > On Fri, May 26, 2006 at 06:12:48PM +0200, Mathias Bauer wrote: >> [...] OOo kann aber nur eine einzige Autotextdatei benutzen, >> die dann in share/autotext liegt. Bevor man da über eine >> Konfigurierbarkeit redet, muss erst einmal überlegt werden,

Re: [de-dev] Roadmap fuer OOo 2

2006-05-26 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi Mathias, Mathias Bauer schrieb: Ich denke, dass wir im Laufe der nächsten Woche eine erste Roh-Spec zusammen haben sollten. Auf welcher Liste muss ich mich einschreiben um die möglichst früh zu sehen? :-) Bei den anderen "Pfaden" liegen die Dinge ja komplett anders. Basicpf

[de-dev] AutoText-Pfade (was: Roadmap fuer OOo 2)

2006-05-26 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Mathias, *, On Fri, May 26, 2006 at 06:12:48PM +0200, Mathias Bauer wrote: > [...] OOo kann aber nur eine einzige Autotextdatei benutzen, > die dann in share/autotext liegt. Bevor man da über eine > Konfigurierbarkeit redet, muss erst einmal überlegt werden, wie man > Autotexte mergen kann. Ne

[de-dev] Die Version einer OOo/StarOffice-Installation aus einer externen Anwendung heraus ermitteln

2006-05-26 Diskussionsfäden Fabian Köster
Hallo zusammen! Ich entwickele Middleware basierend auf Office-Systemen und möchte gerne wissen, ob es eine Methode gibt, um 1.) eine OpenOffice.org und StarOffice-Installation zu unterscheiden 2.) die Version dieser Installation zu ermitteln Etwas wie 'soffice --version' wäre genau das, was ic

Re: [de-dev] Roadmap fuer OOo 2

2006-05-26 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Jörg Schmidt wrote: > Du sprachst von 2.0.4 - vielleicht könnte man etwas mehr erfahren wie > die Realisierung dort sein wird? > > Das Dokument > http://specs.openoffice.org/appwide/options_settings/OOoPaths.odt > und den angesprochenen issue kenne ich. > > Nur wie wird das in 2.0.4? Das wüsste

Re: [de-dev] VorlagenPflege

2006-05-26 Diskussionsfäden Bernd Schukat
Am 25 May 2006 um 17:23 hat Andre Schnabel geschrieben: > Hi Bernd, > Ich würde sagen, Ihr tragt euch auf dem Issue auf cc ein. Sobald das > erledigt ist, hänge ich eine vorlage, die zwischenzeitlich bei mir > eingetrudelt ist an. An der können wir dann üben. > Wen das glatt geht, veröffnentliche

Re: [de-dev] Roadmap fuer OOo 2

2006-05-26 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo Mathias, *, Mathias Bauer schrieb: > [...] Du sprachst von 2.0.4 - vielleicht könnte man etwas mehr erfahren wie die Realisierung dort sein wird? Das Dokument http://specs.openoffice.org/appwide/options_settings/OOoPaths.odt und den angesprochenen issue kenne ich. Nur wie wird das in 2.0.

Re: [de-dev] Roadmap fuer OOo 2

2006-05-26 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Friedrich Strohmaier wrote: > Hallo Mathias, *, > > Mathias Bauer schrieb am Freitag, 26. Mai 2006 00:06: > > [.. Keine Konfiguration der Vorlagenpfade ..] > >>Bevor hier ein falsches Verständnis aufkommt: die Funktion ist nicht >>herausgenommen worden, es wurde lediglich das einfache Editieren