Hallo Joerg,
da stimme ich Dir zu. Ich meinte auch nicht eine Fehlermeldung als
aufblendendes Dialogfenster, sondern einen Fehlercode,wie bei der Prüfung
der mathematischen Regeln in einer Formel, z. B. Err:503 Division durch 0.
Gruß
Christa
[EMAIL PROTECTED] schrieb am 28.03.2006 09:36:35:
>
Hallo Zusammen,
ich hab etwas "Freizeit" und wollte mich bei OOAuthors etwas einbringen. Ich
könnte also im Moment Korrekturlesen. Einen Account bei OOAuthors habe ich,
aber keinen Plan, was ich wie machen muss.
Vielleicht kann es mir ja jemand in kurzen Worten beschreiben, bzw. hat für
mich
Hallo Christa,
[EMAIL PROTECTED] wrote On 28.03.06 08:47,:
(...) wäre eine entsprechende Fehlermeldung sehr komfortabel und hilfreich.
Fehlermeldungen sind ungeil. Sobald was wie ein Dialog hochkommt,
bekommen Neulinge erst einmal einen mittelschweren Anfall.
Man müsste sich überlegen wie m
Hi!
Andre Schnabel wrote On 28.03.06 08:55,:
Also .. an dieser Stelle mal übertriebene (?) Kompatibilität mit Lotus
1-2-3 ...
1-2-3 war früher eher sowas wie eine Standard-Applikation in technischen
Bereichen. Ich habe viele Jahre bei einem grossen Mischkonzern gewerkelt
und dort gab es bspw
Hi,
Joerg Sievers schrieb:
Moinsen!
Auch wenn OOo sich anders als der Platzhirsch verhält, so zumindest eine
Anregung, wie man Texteingaben in grossen Tabellen recht zügig sehen kann:
CTRL+F8 oder "Ansicht" / "Werte hervorheben"
So sieht man Formeln, Zeichen und Zahlen jeweils in unterschie
Hallo,
auch der "Platzhirsch" zeigt bei reinen Additionen keine Fehlermeldung in
der Summenfunktion an. Für meinen persönlichen Bedarf reicht das
Hervorheben der Werte völlig aus, daher vielen Dank für den Tipp :-).
Denke ich aber an den Normal-Anwender, der sich im Produkt nicht so
sonderlic
Hi Peter!
Peter Eberlein wrote On 28.03.06 07:24,:
Es gibt auch einige Calc-Optionen, von denen man nicht erwartet, dass
sie mit dem Dokument mitgespeichert werden, z.B.
Ansicht/Gitternetzlinien u.a.m.
Vielleicht wäre das ja eine Anregung (Anforderung) das man das in Extras
/ Optionen sehen
Moinsen!
Auch wenn OOo sich anders als der Platzhirsch verhält, so zumindest eine
Anregung, wie man Texteingaben in grossen Tabellen recht zügig sehen kann:
CTRL+F8 oder "Ansicht" / "Werte hervorheben"
So sieht man Formeln, Zeichen und Zahlen jeweils in unterschiedlichen
Farben.
Warum das
Hi,
Uwe Altmann schrieb:
Hi
Joost Andrae wrote:
Hallo Uwe,
in diesem Fall ist es eine Kompatiblitäts-Option, welche eingeführt
werden musste, damit man mit den verschiedenen Dokumentversionen von
Excel kompatiblel bleiben kann.
Der Bug wäre hier das eher unerwartete und auch nicht so ohne
Guten Abend Helga.
Wenn dein Weggang auch eine Lücke hinterlässt so danke ich dir doch
für die Art und Weise, nämlich zu einem Zeitpunkt, der dem Projekt
Zeit gibt diese Lücke zu füllen.
Deine bisherige Arbeit im Projekt zu würdigen fällt mir schwer, denn
ein Rückblick in deine Bewerbungsmail vom
Hallo Helga, *
Helga Fischer schrieb:
Liebe Community,
[... in Vergangenheit schon eingeschränkte Zeit wegen
persönlicher Umstände, zukünftig noch weniger Zeit für das
Projekt ...]
Danke für Deine Offenheit - und für die vorausschauende
Entscheidung. Niemand ist gegen Probleme gefeit, die all
Uwe Altmann schrieb:
Die Unterscheidung in 30.12.1899 und 1.1.1904 kam daher, dass auf
DOS-Rechnern das 1899-Datum (eigentlich aber der 1.1.1900, soweit ich
mich erinnere - vielleicht kommt da auch der 2-Tage-Fehler her??) von
Anfang an fürs Systemdatum verwendet wurde.
Die Unterscheidung in 3
Hallo Helga,
klar, ich kenne das, die privaten Baustellen können manchmal wirklich
viel Zeit kosten und es gibt auch ein Leben außerhalb von OOo. Ich hoff
auf jeden Fall, dass du ins nicht ganz verloren gehst und dass du die
Ziele, die du dir gesteckt hast, auch erreichst!
Viele Grüße
Flo
-
Hallo Florian,
hallo Liste,
Am Montag 27 März 2006 19:44 schrieb Florian Effenberger:
> Ich hoffe sehr, dass es für dich in Zukunft privat wie beruflich
> wieder aufwärts geht und dass du wieder glücklich wirst.
Hier muss ich aber was richtig stellen: Die beruflich schlimmste Zeit
waren die M
Hallo Helga,
ich kann mich den Worten meiner Vorredner nur anschließen. Vielen Dank
für das, was du für das Projekt geleistet hast, sei es in deiner Zeit
als Co-Lead oder in der Zeit davor.
Ich hoffe sehr, dass es für dich in Zukunft privat wie beruflich wieder
aufwärts geht und dass du wied
Hi
Joost Andrae wrote:
> Hallo Uwe,
>
> in diesem Fall ist es eine Kompatiblitäts-Option, welche eingeführt
> werden musste, damit man mit den verschiedenen Dokumentversionen von
> Excel kompatiblel bleiben kann.
Der Bug wäre hier das eher unerwartete und auch nicht so ohne weiteres
durchschau
Hallo,
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
> bei Berechnungen in Calc werden bei der Berechnung auch
> alphanumerische
> Werte ohne Fehlermeldung akzeptiert. [...]
> Kann dieses Problem jemand bestätigen?
Ja, stimmt.
Ich kann da jetzt auch nicht viel helfen außer zu empfehlen eine
entsprechende Fehlerro
Ursprüngliche Nachricht
Von: "Stefan Weigel" <[EMAIL PROTECTED]>
An:
Gesendet: Montag, 27. März 2006 15:08
Betreff: Re: [de-dev] Antwort: [de-dev] Ãbler Fehler in Calc
Josef Latt schrieb:
Ausgangsstatement war:
'Es war mir nicht bewusst, dass man das für *jedes Dokument
getrennt*
Hallo,
> bei Berechnungen in Calc werden bei der Berechnung auch alphanumerische
> Werte ohne Fehlermeldung akzeptiert. Bei kleinen Tabellen stellt kann man
> den Fehler ja noch optisch ausmachen, aber nur, wenn man die Ergebnisse
> manuell überprüft.
>
> Bei großen Tabellen halte ich das für
Jacqueline Rahemipour schrieb:
Hallo Helga,
[...]
viele Worte von mir machen jetzt keinen Sinn. Ich möchte Dir 'Danke
schön' sagen für die gute Zusammenarbeit und allem, was Du für das
de-Projekt geleistet hast. Ich kann Deine Beweggründe verstehen und
hoffe dennoch, dass Du uns im Projekt
Hallo Liste,
bei Berechnungen in Calc werden bei der Berechnung auch alphanumerische
Werte ohne Fehlermeldung akzeptiert. Bei kleinen Tabellen stellt kann man
den Fehler ja noch optisch ausmachen, aber nur, wenn man die Ergebnisse
manuell überprüft.
Bei großen Tabellen halte ich das für ein Pr
Hallo Stefan,
Du hast recht, ich habe es eben mal kurz getestet. Die Datumsoptionen sind
tatsächlich dokumentbezogen und keine globalen Programmeinstellungen.
Gruß
Christa
Stefan Weigel <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 27.03.2006 15:08:31:
> Josef Latt schrieb:
>
> > Ausgangsstatement war:
> >
Josef Latt schrieb:
Ausgangsstatement war:
'Es war mir nicht bewusst, dass man das für *jedes Dokument getrennt*
einstellen kann'
Darauf bezog sich meine Antwort. Und die ist IMO richtig. Eine
Einstellung, die man unter Extras-Optionen tätigt, kann nun mal keine
dokumentbezogene Einstellung
Hallo Uwe,
in diesem Fall ist es eine Kompatiblitäts-Option, welche eingeführt
werden musste, damit man mit den verschiedenen Dokumentversionen von
Excel kompatiblel bleiben kann.
Gruß, Joost
Das ist völlig richtig - nur sitzt hier die eine der beiden Fraktionen
einem - vor allem in der F
Hi Stefan
danke für Deine ausführlichen Erläuterungen.
Das eigentliche Thema hat sich ja schon erledigt, aber eins lässt mich
doch nicht ruhen:
Stefan Weigel wrote:
> Bug oder Feature?
...
> Es gibt meiner Beobachtung nach zwei Fraktionen mit unterschiedlichen
> Denkweisen:
Das ist völlig richti
Hallo,
den Blattschutz setzt man in der Regel dann ein, wenn man verhindern
möchte, dass Zellinhalte des betreffenden Tabellenblattes verändert werden
können. Sobald man die Daten mittels Zwischenablage kopiert oder mit der
Funktion "Aus Datei erstellen" in eine neue Arbeitsmappe einfügt, wird
Hi
Doch noch eine historische Anmerkung:
Die Unterscheidung in 30.12.1899 und 1.1.1904 kam daher, dass auf
DOS-Rechnern das 1899-Datum (eigentlich aber der 1.1.1900, soweit ich
mich erinnere - vielleicht kommt da auch der 2-Tage-Fehler her??) von
Anfang an fürs Systemdatum verwendet wurde.
Als 1
Guten Tag liebe oo.org Entwickler
Habe vermutlich einen Bug beim Zellschutz entdeckt.
Wenn man passwortgeschützte Dokumente(In meinem Fall Tabellen, Formeln
auch ausgeblendet) in ein schon vorhandendes OO Calc Dokument lädt(Über
die Option "Aus Datei erstellen").
Werden die Formeln leider nicht a
Hi,
Ursprüngliche Nachricht
Von: "Stefan Weigel" <[EMAIL PROTECTED]>
An:
Gesendet: Montag, 27. März 2006 13:01
Betreff: Re: [de-dev] Antwort: [de-dev] Ãbler Fehler in Calc
Josef Latt schrieb:
Auch in Calc gilt dies allgemein.
Njet. In Calc wird diese Einstellung mit jedem Dokume
Hallo zusammen,
habe mir den Hilfetext zu den wählbaren Datumseinstellungen angesehen.
01.01.1900 (StarCalc 1.0) --> diese Datumseinstellung wird auch von Excel
und vermutlich auch von anderen Tabellenkalkulationen (123 etc.) als
Standard verwendet. Dieses sollte man ggfs. in der Hilfe ergänzen
Hallo Helga,
Helga Fischer schrieb:
Liebe Community,
ein ganzes Bündel von Umständen bewegt mich, mein Amt als Co-Lead des
deutschsprachigen OpenOffice.org-Projektes niederzulegen.
Da ich weiß, wie schnell Zeit vergeht, erfolgt mein Rücktritt
frühzeitig, so dass ihr Zeit habt, euch Gedanken
Hallo Stefan,
Stefan Weigel schrieb:
Mein Fazit: Hier gibt es kein richtig oder falsch. Damit man das
erreicht, was man will, muss man wissen, wie es funktioniert.
Und es funktioniert halt so, dass der Zahlenwert der Zelle bei
Copy&Paste unverändert bleibt. Somit ergibt die Interpretation
Hi Stefan, *,
Stefan Weigel schrieb:
> Hallo,
>
> Bug oder Feature?
>
> Bei Copy&Paste wird zwar der Wert der Zelle und das Zahlenformat der
> Zelle übertragen. Es wird aber in dem Fall, dass es sich beim
> Zahlenformat um ein Datumsformat handelt, nicht geprüft, ob sich Quelle
> und Ziel im gl
Josef Latt schrieb:
Auch in Calc gilt dies allgemein.
Njet. In Calc wird diese Einstellung mit jedem Dokument gespeichert.
In Excel auch.
;-)
Stefan
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-m
Hi,
Ursprüngliche Nachricht
Von: "Uwe Altmann" <[EMAIL PROTECTED]>
An:
Gesendet: Montag, 27. März 2006 12:38
Betreff: Re: [de-dev] Antwort: [de-dev] Ãbler Fehler in Calc
Hi Christa, *
Danke für die super schnellen Antworten
In der Tat: Die Einstellungen für das Basisdatum untersc
Hallo,
es liegt wahrscheinlich daran, daß der Ursprung des Dokumentes ein
Excel-Dokument war, bei dem beim Import diese Kompatiblitätsoption
gesetzt werden musste.
Gruß, Joost
Es war mir nicht bewusst, dass man das für *jedes Dokument getrennt*
einstellen kann (in Excel z.B. kann man das
Hallo,
Bug oder Feature?
Bei Copy&Paste wird zwar der Wert der Zelle und das Zahlenformat der
Zelle übertragen. Es wird aber in dem Fall, dass es sich beim
Zahlenformat um ein Datumsformat handelt, nicht geprüft, ob sich
Quelle und Ziel im gleichen Datumsmodell (31.12.1899, 01.01.1900,
01.01
Hallo,
für die Version 1.1.5 ist der Fehler nicht reproduzierbar. Die
Standarddatumseinstellungen nach stimmen mit den Einstellungen der Version
2.0.1 überein.
Gruß
Christa Ewenz
"Volker Merschmann" <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 27.03.2006 12:23:18:
> Mahlzeit,
>
> 2006/3/27, Uwe Altmann <
Hi Christa, *
Danke für die super schnellen Antworten
In der Tat: Die Einstellungen für das Basisdatum unterscheiden sich in
den beiden Dokumenten - das "alte *swx" hat 01.01.1904, ein neues, das
ich erzeuge, den 30.12.1899. Das erklärt die Zeitdifferenz von einem
Tag und vier Jahren.
Es war mir
Mahlzeit,
2006/3/27, Uwe Altmann <[EMAIL PROTECTED]>:
> Es liegt eine alte *.sxc-Datei vor, die in OOo 2.0.1 geöffnet wurde.
> Wenn ein Datum (dd.mmm.jj) in eine neue Zelle des selben Rechenblattes
> oder in ein anderes Rechenblatt derselben Datei kopiert wird (per
> "Kopien" und "Einfügen") oder
Moin Uwe,
Schau mal bitte unter EXTRAS / OPTIONEN / CALC / BERECHNEN was dort für
das Datum angegeben ist. Ich vermute mal stark das dort einmal 1.1.1904
und einmal 30.12.1899 eingestellt ist.
Gruß Marc
Uwe Altmann wrote:
Hi
Kann jemand bitte folgendes Verhalten bestätigen:
Es liegt eine a
Hallo,
in den Extras - Optionen gibt es in der Version 2.0.2 für Calc
Datumseinstellmöglichkeiten. Hiermit kann das Problem zusammenhängen.
Die dritte Option 01.01.1904 müsste die richtige Einstellung für die zu
verarbeitenden Daten sein.
Gruß
Christa
[EMAIL PROTECTED] schrieb am 27.03.2006 1
Hi,
Uwe Altmann schrieb:
Kann jemand bitte folgendes Verhalten bestätigen:
Es liegt eine alte *.sxc-Datei vor, die in OOo 2.0.1 geöffnet wurde.
Wenn ein Datum (dd.mmm.jj) in eine neue Zelle des selben Rechenblattes
oder in ein anderes Rechenblatt derselben Datei kopiert wird (per
"Kopien" und
Hi
Kann jemand bitte folgendes Verhalten bestätigen:
Es liegt eine alte *.sxc-Datei vor, die in OOo 2.0.1 geöffnet wurde.
Wenn ein Datum (dd.mmm.jj) in eine neue Zelle des selben Rechenblattes
oder in ein anderes Rechenblatt derselben Datei kopiert wird (per
"Kopien" und "Einfügen") oder in ein an
44 matches
Mail list logo
