Re: [de-dev] Installation unter Suse Linux

Hi Herbert, *, Herbert schrieb am Samstag, 18. März 2006 15:47: [.. Abhängigkeiten der rpm-pakete stimmen nicht ..] Ich habe zwar - Gott sei's getrommelt und gepfiffen - keine rpms mehr zu beackern. Trotzdem: deine Kritik ist berechtigt und betrifft auch die (halb-)offiziellen .debs Eigentlic

[de-dev] Re: Fehler im Umgang mit Bildern

Hallo Friedrich, [.. Updatepatches für OOo Installdateien ..] Ich habe mit Florian gesprochen, wir machen Dir bei der PrOOo-box Platz. Die Details dann per PM (Nein, nicht PresseMitteilung sonder PrivatMail) Florian hat mir inzwischen das Account eingerichtet und ich habe mich bereits einma

Re: [de-dev] Review der Online-Hilfe

Hallo *, Wenn möglich, könnte sich jemand nochmal mit der "Dia/Folie" Sache beschäftigen? Dias geistern hier immer noch in der DB rum, so können wir das dann endlich abschließen. nur kurz für alle zur Info: Das Thema "Dia" wurde von mir im Issue 6 außer der Reihe komplett abgehandelt

Re: [de-dev] Installation unter Suse Linux

wie mal versprochen, hab ich bei der Installation der 2.0.2 das Problem noch einmal beobachtet und meiner Meinung nach stimmen die Paketauflösungen nicht. Vorgehen: OOo Download in Verzeichnis entpackt und als Insatallationsquelle eingebunden. OOo 2.0.1 deinstalliert. mit Yast die Pakete Calc, Wri

Re: [de-dev] Nachlese CeBIT 2006

Hallo Jacqeline, 2006/3/17, Jacqueline Rahemipour <[EMAIL PROTECTED]>: > Hallo zusammen, > > nach einer überaus spannenden und interessanten Woche in Hannover auf > der CeBIT 2006 darf eine Nachlese natürlich nicht fehlen (Vorsicht, lang!): > [...] fands am Samstag recht gut, wobei das Highlight

Re: [de-dev] IZ Probleme / l10 issues

Hallo zusammen, Mechtilde schrieb: Hallo, Guido Ostkamp schrieb: Hallo Andre, *, ich kann bei Bugs mit Component l10n in IZ keine Version > 2.0.1 ich kann OOo 2.0.1 angeben Und dann schreibe ich meine Version direkt an den Anfang des Textes. angeben, insbesondere nicht die aktuelle

[de-dev] Re: Re: Nachlese CeBIT 2006

Michael Kirchner schrieb: >> steht ganz oben hinter dem Linktext >> "12. März 2006: Der Gewinner des Vorlagenwettbewerbs steht fest!" >> der Link http://de.openoffice.org/#Wichtig >> >> Ein Nutzer könnte sich wundern, dass "nichts passiert", wenn man drauf >> klickt. >> Besser ist es, dort den Zie

Re: [de-dev] IZ Probleme / l10 issues

Hallo, Guido Ostkamp schrieb: Hallo Andre, *, ich kann bei Bugs mit Component l10n in IZ keine Version > 2.0.1 ich kann OOo 2.0.1 angeben angeben, insbesondere nicht die aktuelle 2.0.2, die wird einfach nicht angeboten. Auch die 680mxxx Stände sind nicht richtig vertreten. Dazu gibt es scho

[de-dev] IZ Probleme / l10 issues

Hallo Andre, *, ich kann bei Bugs mit Component l10n in IZ keine Version > 2.0.1 angeben, insbesondere nicht die aktuelle 2.0.2, die wird einfach nicht angeboten. Auch die 680mxxx Stände sind nicht richtig vertreten. Kann das mal jemand fixen? Gruß, Guido ---

Re: [de-dev] Re: Nachlese CeBIT 2006

Hi Andreas, Andreas Borutta wrote: > steht ganz oben hinter dem Linktext > "12. März 2006: Der Gewinner des Vorlagenwettbewerbs steht fest!" > der Link http://de.openoffice.org/#Wichtig > > Ein Nutzer könnte sich wundern, dass "nichts passiert", wenn man drauf > klickt. > Besser ist es, dort den Z