Re: [de-dev] Ansprechpartner Dokumentation: Abmeldung für nächste Woche!!!

2006-01-11 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Moin Andreas, *, On Wednesday 11 January 2006 20:46, Andreas Mantke wrote: > nächste Woche werde ich beruflich ziemlich eingespannt sein und > auch einige Tage im Ausland arbeiten. Dort werde ich meinen > Mailaccount nicht checken können und auch sonst mich nicht um OOo > und Dokumentation kümmern

Re: [de-dev] Prooobox - wohin geht die Reise?

2006-01-11 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi Jörg, *, ich antworte mal hier, da ich mit vielen Ideen konform gehe Jörg Schmidt schrieb: . Was sind denn nun Projekt- bzw. Userinteressen? Projektinteressen sind die Dinge die für uns als OpenSource-Projekt maßgeblich wichtig sind, das sind insbesondere die 'Werbung' für das Proje

Re: [de-dev] Prooobox Serverprobleme

2006-01-11 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Uwe, *, Sorry, da habe ich mich schlecht ausgedrückt... [EMAIL PROTECTED] schrieb am Mittwoch, 11. Januar 2006 15:31: >>[EMAIL PROTECTED] schrieb am Mittwoch, 11. Januar 2006 14:51: >> >>[.. Beobachtung: Aussetzer auf Server ..] [.. schlecht gewählt: "Fairplay"..] > >Verstehe mich bitte

[de-dev] Ansprechpartner Dokumentation: Abmeldung für nächste Woche!!!

2006-01-11 Diskussionsfäden Andreas Mantke
Hallo Liste, hallo Helga, nächste Woche werde ich beruflich ziemlich eingespannt sein und auch einige Tage im Ausland arbeiten. Dort werde ich meinen Mailaccount nicht checken können und auch sonst mich nicht um OOo und Dokumentation kümmern können. Ich hoffe, Helga, Du kannst Dich mal intensiv

Re: [de-dev] Prooobox - wohin geht die Reise?

2006-01-11 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Bernhard Dippold schrieb: > Die Prioritäten sehe ich anders - auch wenn Windows-User die größte > Gruppe der OOo-Anwender stellen (und sicherlich auch diejenige mit > den geringsten Computerkenntnissen), dann sollte das Projekt keine > der Anwendergruppen bevorzugen. > > Wenn wir die Manpow

Re: [de-dev] Prooobox - wohin geht die Reise?

2006-01-11 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Friedrich Strohmaier schrieb, > Es ging und geht um den nicht näher geklärten Begriff ReferenzCD den > ich hier erneut aufgreifen, [...] Nun, es ging mir nur darum einen Begriff für etwas Bestimmtes zu haben und ich habe dafür den Begriff "Referenz-CD" geprägt/verwandt (und gerne schlagt m

Re: [de-dev] Neuer Server fuer P rooobox? (war: Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box?)

2006-01-11 Diskussionsfäden Thomas Krumbein
HAllo Wilfried, Wilfried Kaeufler schrieb: >[..] > 1. Der Verein haftet bei Lizenzfragen als ganzes, d.h. da er keine GmbH, > e.Gen.m.b.H oder ähnliches ist, > haftet der Verein mit seinem Vermögen einschließlich das seiner > Mitglieder. > Dazu kommen dann noch die Fragen wie Umsatz- und/

Re: [de-dev] Prooobox Serverprobleme

2006-01-11 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hi Uwe, Er sagt, dass der Server derzeit Speicherprobleme hat. Es müssen dafür neue RAM-Module bei DELL geordert werden, was noch ein wenig dauern kann. danke für die Info! Viele Grüße Flo -- ## Florian Effenberger ## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse ## OpenOffice.org - http://de.open

AW: AW: Re: [de-dev] Prooobox Serverprobleme

2006-01-11 Diskussionsfäden mail
Hallo Zusammen, habe den Verantwortlichen angemailt. Er sagt, dass der Server derzeit Speicherprobleme hat. Es müssen dafür neue RAM-Module bei DELL geordert werden, was noch ein wenig dauern kann. Gruß, Uwe Schöler > >Hallo Friedrich, > >> >>Hallo Uwe, *, >> >>[EMAIL PROTECTED] schrieb am Mi

Re: [de-dev] Neuer Server fuer P rooobox? (war: Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box?)

2006-01-11 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo Wilfried, 1. Der Verein haftet bei Lizenzfragen als ganzes, d.h. da er keine GmbH, e.Gen.m.b.H oder ähnliches ist, haftet der Verein mit seinem Vermögen einschließlich das seiner Mitglieder. Dazu kommen dann noch die Fragen wie Umsatz- und/oder Körperschaftssteuer. der Verein h

Re: [de-dev] Neuer Server fuer P rooobox? (war: Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box?)

2006-01-11 Diskussionsfäden Wilfried Kaeufler
Florian Effenberger schrieb: > Hi, > >> Wie gesagt, stehe ich der Vereinsseverlösung ausgesprochen positiv >> gegenüber - wegen Bündelung der Aktivitäten und wegen der Hoffnung, >> eine geeignetere Benutzerverwaltung anzutreffen. > Dem steht nichts entgegen, da ist eine gute Idee. Jedoch gibt es d

Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze de r PrOOo-Box?

2006-01-11 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hi Uwe, Wir waren zu meiner Zeit blauäugig und es ist nichts passiert (zum Glück). Nun erwarte ich einfach, dass hier Altlasten bereinigt werden. ich schau was ich machen kann. Notfalls nehmen wir die Seite und das ISO bis zur Klärung offline. Viele Grüße Flo -- ## Florian Effenberger ## M

Re: [de-dev] Prooobox Serverprobleme

2006-01-11 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hi Uwe, Bernhard und Florian wissen, dass ich nochmal aushelfe, aber auch nur, wenn ich die Probleme kenne. ich hatte über die Feiertage andere Sachen im Kopf als mich um die Aussetzer zu kümmern. :-) Er ist sicher nicht DER Admin des Servers, hat aber Zugriff auf die Admins. Ich frage bei

AW: Re: [de-dev] Prooobox Serverprobleme

2006-01-11 Diskussionsfäden mail
Hallo Friedrich, > >Hallo Uwe, *, > >[EMAIL PROTECTED] schrieb am Mittwoch, 11. Januar 2006 14:51: > >[.. Beobachtung: Aussetzer auf Server ..] >> >>Nein, hatte ich nicht. Ich habe einen Ansprechpartner, der sich >> auch sofort kümmert. Dies hatte ich letztens mit Bernhard >> besprochen, aber Bern

Re: [de-dev] Prooobox Serverprobleme

2006-01-11 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Uwe, *, [EMAIL PROTECTED] schrieb am Mittwoch, 11. Januar 2006 14:51: [.. Beobachtung: Aussetzer auf Server ..] > >Nein, hatte ich nicht. Ich habe einen Ansprechpartner, der sich > auch sofort kümmert. Dies hatte ich letztens mit Bernhard > besprochen, aber Bernhard meinte, ich solle noch w

AW: [de-dev] Prooobox Serverprobleme (war: Re: [de -dev] Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box?)

2006-01-11 Diskussionsfäden mail
Hallo Friedrich, > >Hallo [EMAIL PROTECTED], *, > >[EMAIL PROTECTED] schrieb am Mittwoch, 11. Januar 2006 14:23: > >[..] > >>Ist Göttingen langsamer als sonst? Das Bearbeiten des ISO ist so >> langsam, wie man eben damit arbeitet. Das Erstellen des ISO ging >> zu meiner Zeit innerhalb 5-10 Minut

AW: Re: [de-dev] Verein als re chtliche Stütze der PrOOo-Box?

2006-01-11 Diskussionsfäden mail
Hallo Florian, > >Hallo Uwe, > >> Was machen wir, wenn in der Zwischenzeit jemand rechtlich etwas >> findet? > >was hättest du gemacht, wenn jemand vor 1-2 Monaten etwas gefunden hätte? Das weiß ich nicht. Es ist auch nicht das was ich beabsichtigte. Ich bin seit meiner Ausstiegsmail nicht m

[de-dev] Prooobox Serverprobleme (war: Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box?)

2006-01-11 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo [EMAIL PROTECTED], *, [EMAIL PROTECTED] schrieb am Mittwoch, 11. Januar 2006 14:23: [..] >Ist Göttingen langsamer als sonst? Das Bearbeiten des ISO ist so > langsam, wie man eben damit arbeitet. Das Erstellen des ISO ging > zu meiner Zeit innerhalb 5-10 Minuten. Ich empfinde das für 700 >

Re: [de-dev] Neuer Server fuer P rooobox? (war: Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box?)

2006-01-11 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hi, Wie gesagt, stehe ich der Vereinsseverlösung ausgesprochen positiv gegenüber - wegen Bündelung der Aktivitäten und wegen der Hoffnung, eine geeignetere Benutzerverwaltung anzutreffen. sehe ich im Prinzip genauso. Wir hätten dann Entwicklungsserver, Flyspray, Live-CD und Co. auf einer ei

Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze de r PrOOo-Box?

2006-01-11 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo Uwe, Was machen wir, wenn in der Zwischenzeit jemand rechtlich etwas findet? was hättest du gemacht, wenn jemand vor 1-2 Monaten etwas gefunden hätte? Das Problem ist, dass niemand die Box so gut kennt wie du im Moment, und sich vermutlich niemand für etwas, das er nicht kennt, ins

[de-dev] Neuer Server fuer Prooobox? (war: Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box?)

2006-01-11 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Andre, Florian, Uwe, *, Andre Schnabel schrieb am Mittwoch, 11. Januar 2006 13:57: [Attribution-Header verfeinert ;o)] >> Von: [EMAIL PROTECTED] [..Rechtssicherheit nie 100% machbar - Risikobegrenzung durch "juristische Vereinsperson"..] >> >Denkbar wäre auch, dass der Verein einen Entwic

AW: Re: [de-dev] Verein als re chtliche Stütze der PrOOo-Box?

2006-01-11 Diskussionsfäden mail
Hallo Flo, > >Hallo Uwe, > >> Richtig. Lange Zeit stand Rolf dort, im Moment steh ich noch dort. >> Dass ich dort gelöscht werden will habe ich ja bereits geschrieben, >> und ja, Du hast Recht, wir (ich) hatten Glück, dass keiner geklagt >> hat. Irgendwie wurde das als neue Geldquelle entdeckt

Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze de r PrOOo-Box?

2006-01-11 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hi, Was aber aus meiner sicht (unabhängig ob der Verein nun im Impressum steht oder eine Privatperson) passieren sollte ist, dass die Inhalte hinsichtlich der Rechtslage durchgesehen werden sollten. Ich wollte das eigentlich noch in einem extra Mail ansprechen .. aber wenn wir shcon mal dabei s

Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze de r PrOOo-Box?

2006-01-11 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hi, geht das so mit kurzer Inaugenscheinnahme? .. es ist anfangs ein großer Brocken nötig, aber wenn André das übernimmt ist uns schon sehr geholfen. Wenn von André ein OK kommt, kann der Verein sich darauf verlassen. Ab dem Punkt müssen wir nur noch für alle künftigen Dateien den Lizenz-

Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box?

2006-01-11 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Florian, Uwe, *, Florian Effenberger schrieb am Mittwoch, 11. Januar 2006 13:41: [.. Verein übernimmt rechtliches Risiko ..] >> Die Idee ist nicht schlecht. Die Frage ist aber, ob der Verein >> das auch macht, ob der Verein für eine Sache gerade steht, die >> durch die Community gepflegt/g

Re: AW: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze der PrOOo- Box?

2006-01-11 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi Uwe, * > --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: [EMAIL PROTECTED] > Betreff: AW: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box? ... > >Wie ist denn die allgemeine Stimmungslage bezüglich der Idee, den Verein > >als rechtliche Stütze der PrOOo-Box einzusetzen? Die Box soll wie bisher > >we

Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box?

2006-01-11 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Uwe, Florian, *, [EMAIL PROTECTED] schrieb am Mittwoch, 11. Januar 2006 13:33: [rechtliches Risiko für privatverantwortlichen Projektleiter] >>Wie ist denn die allgemeine Stimmungslage bezüglich der Idee, den >> Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box einzusetzen? Die Box >> soll wie bi

Re: [de-dev] Verein als rechtliche Stütze de r PrOOo-Box?

2006-01-11 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo Uwe, Richtig. Lange Zeit stand Rolf dort, im Moment steh ich noch dort. Dass ich dort gelöscht werden will habe ich ja bereits geschrieben, und ja, Du hast Recht, wir (ich) hatten Glück, dass keiner geklagt hat. Irgendwie wurde das als neue Geldquelle entdeckt klar, dein Name kommt a

AW: [de-dev] Verein als rech tliche Stütze der PrOOo-Box?

2006-01-11 Diskussionsfäden mail
Hallo Florian, > >Hallo zusammen, > >nachdem wir gerade ohnehin schon am Diskutieren der Richtung der >PrOOo-Box sind, würde ich gerne noch ein Thema auf den Listen >ansprechen, über das wir uns Gedanken machen sollten. > >Bislang war es so, dass immer ein „Leiter“ die PrOOo-Box als Herausgeber >v

[de-dev] Verein als rechtliche Stütze der PrOOo-Box?

2006-01-11 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hallo zusammen, nachdem wir gerade ohnehin schon am Diskutieren der Richtung der PrOOo-Box sind, würde ich gerne noch ein Thema auf den Listen ansprechen, über das wir uns Gedanken machen sollten. Bislang war es so, dass immer ein „Leiter“ die PrOOo-Box als Herausgeber verantwortet hat und sowoh

Re: [de-dev] Neue Dokumentation zum Datenbank-Modul

2006-01-11 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo nochmal, Jacqueline Rahemipour schrieb: Hallo zusammen, (...) Ihr findet die Einfuehrung hier (Achtung: ca. 1,6 MB groß!): http://de.openoffice.org/doc/einfuehrungen/base/Einfuehrung_Base.pdf die Doku ist jetzt auch im OpenDocument-Format verfügbar (ca. 1.4 MB): http://de.openoffice.

Re: [de-dev] Prooobox - wohin geht die Reise?

2006-01-11 Diskussionsfäden Uwe Schöler
Hallo Zusammen, Michael Scheuerer ([EMAIL PROTECTED]) schrieb: > > Hallo Friedrich & Co., > > ich habe die Prooobox in der Vergangenheit als Medium kennen und schätzen > gelernt, von dem ich, egal auf welchem Betriebssystem (Fenster oder > Pinguin), ohne weitere CD-Jongliererei ein voll funktionsf