Moin Manfred.
Am Samstag, 29. Januar 2005 21:30 schrieb Manfred Reiter:
...
> @ Rolf: Ãberlegt Euch das doch nochmal ;-)
Machen wir :-)
Hier geht es um ein zusÃtzliches Angebot - hier soll nichts weggebracht
werden, sondern die Mails, die wir privat austauschen, sollen publik gemacht
werden. D
Hallo.
Am Samstag, 29. Januar 2005 20:33 schrieb Hermann Kienlein:
...
> > Na ja .. wirklich Ãberlastet ist sie nicht gerade.
>
> aus diesem Grund: -1
Chris und ich mÃchten die Mails, die wir zu PrOOo-Box austauschen Ãffentlich
machen. Vom GefÃhl her wÃrde ich sagen, passt das in die dev-Liste n
Moin zusammen,
Am Samstag 29 Januar 2005 20:33 schrieb Hermann Kienlein:
> Hallo *,
>
> Andre Schnabel schrieb:
> > Hi,
> >
> > Rolf Meyer schrieb:
> >> damit die Arbeit, die wir an der PrOOo-Box
> >> vollbringen, dokumentiert wird, mÃchten wir eine Mailingliste
> >> einrichten:
> >> [EMAIL PROTEC
Hi,
die dev war mal vor langer langer Zeit die Liste der de.OOo,
mittlerweile habe ich den Eindruck dass das meiste Ãber marketing lÃuft.
Nein, das ist devinitiv nicht so. Selbst in Spitzenzeiten erreicht die
Marketing-Liste max. 50% des Traffics der dev-Liste. Allerdings sind
marketing Aktivi
Hallo Hermann, Rolf,
Hermann Kienlein wrote:
> Hallo *,
>
> Andre Schnabel schrieb:
>
>> Hi,
>>
>> Rolf Meyer schrieb:
[...]
>>> Argumente:
>>> * entspricht dem Geist der Community -> Open Source
>>> * wir mÃchten dadurch Leute animieren mitzumachen
>>> * wir haben ein Archiv wo wir ggf. suche
Hallo Michael,
On Sat, Jan 29, 2005 at 06:00:17PM +0530, Michael Kirchner wrote:
> Christian Lohmaier wrote:
> [...]
> > Naja, schwer zu sagen was da schiefläuft - hier funktioniert es nämlich
> > (aktuell mit OOo 1.1.4)
>
> Das gibt mir ja Hoffnung.
>
> Jetzt muss ich mir also nur irgendwie di
Hallo *,
Andre Schnabel schrieb:
Hi,
Rolf Meyer schrieb:
damit die Arbeit, die wir an der PrOOo-Box
vollbringen, dokumentiert wird, mÃchten wir eine Mailingliste
einrichten:
[EMAIL PROTECTED]
auch wenn ich nicht weiter an der PrOOo-Box mitarbeite .. keine
schlechte Idee.
Argumente:
* entspric
Hallo @all,
Hallo Rolf,
Rolf Meyer schrieb:
> Richtig - aber wir mÃchten gerne unsere Kommunikation zur PrOOo-Box,
> die wir per privater Mail haben (und das ist nicht wenig)
das kann ich mir vorstellen...
> zukÃnfig Ãffentlich
> machen.
+1
GruÃ
JÃrg
-
Moin Manfred.
Am Samstag, 29. Januar 2005 18:03 schrieb Manfred Reiter:
...
> Du solltest es aber auch mit Louis absprechen ,
Ok.
> damit er nicht aus allen Wolken fÃllt... wie schon
> einmal ;-)
Danke fÃr den Tip.
GruÃ
Rolf
---
Hi Rolf, *,
Rolf Meyer wrote:
> Hi.
>
> Am Samstag, 29. Januar 2005 17:36 schrieb Andre Schnabel:
> ...
>
>>Na ja .. wirklich Ãberlastet ist sie nicht gerade.
>
>
> Richtig - aber wir mÃchten gerne unsere Kommunikation zur PrOOo-Box,
> die wir per privater Mail haben (und das ist nicht wenig)
Hi Andre, *,
Am Samstag 29 Januar 2005 17:36 schrieb Andre Schnabel:
[...]
> Na ja .. wirklich Ãberlastet ist sie nicht gerade.
>
> Wenn ich ein Thema fÃr den Listenstart vorschlagen dÃrfte:
> PrOOo-Box 2.0 Beta. (Es wÃre nicht schlecht, wÃhrend der Betaphase
> ein 2. Diskimage zu haben, auf der z
Hi.
Am Samstag, 29. Januar 2005 17:36 schrieb Andre Schnabel:
...
> Na ja .. wirklich Ãberlastet ist sie nicht gerade.
Richtig - aber wir mÃchten gerne unsere Kommunikation zur PrOOo-Box,
die wir per privater Mail haben (und das ist nicht wenig) zukÃnfig Ãffentlich
machen.
> Wenn ich ein Thema
Hi,
Rolf Meyer schrieb:
damit die Arbeit, die wir an der PrOOo-Box
vollbringen, dokumentiert wird, mÃchten wir
eine Mailingliste einrichten:
[EMAIL PROTECTED]
auch wenn ich nicht weiter an der PrOOo-Box mitarbeite .. keine
schlechte Idee.
Argumente:
* entspricht dem Geist der Community -> Ope
Moin,
Chris und ich mÃchten anregen:
damit die Arbeit, die wir an der PrOOo-Box
vollbringen, dokumentiert wird, mÃchten wir
eine Mailingliste einrichten:
[EMAIL PROTECTED]
Argumente:
* entspricht dem Geist der Community -> Open Source
* wir mÃchten dadurch Leute animieren mitzumachen
* wir habe
Hi Christian,
Christian Lohmaier wrote:
>> Nach allem was ich davon verstehe (sehr wenig), enthaelt der exportierte
>> xhtml keine brauchbaren links, alles ist nur , also jedes
>> mal mit einem Pluszeichen als Anker.
> ? Welche Version setzt Du denn überhaupt ein?
1.1.3
> Nö. Das einzige was gem
Hallo Michael,
On Sat, Jan 29, 2005 at 04:31:42PM +0530, Michael Kirchner wrote:
> Christian Lohmaier wrote:
> > Nur so zur Info: Das eigene XSLT wurde nur erstellt weil der damalige
> > XHTML-Export keine brauchbaren (sprich funktionierenden) Ergebnisse
> > geliefert hat.
> >
> > Wenn das, was mi
Hi Christian,
Christian Lohmaier wrote:
> Nur so zur Info: Das eigene XSLT wurde nur erstellt weil der damalige
> XHTML-Export keine brauchbaren (sprich funktionierenden) Ergebnisse
> geliefert hat.
>
> Wenn das, was mit dem Standard-Export rauskommt brauchbar (sprich
> benutzbar, intakte & funkti
Hi Andre,
Andre Schnabel wrote:
> cvs ist doch was feines:
Jup, wenn man lesen kann.
> Commit info2004-03-21 11:44:36-0800 (10 months, 1 week ago)
> by cloph
> Commit messageDok mittels selbstgebastelten XSLT umgewandelt. Links
> funktionieren...
Ich hatte das "cloph" ueberlesen
On Friday 28 January 2005 15:26, Rolf Meyer wrote:
> kann es sein, dass im deutschen Dictionary das Word "Reperatur"
> enthalten ist?
Ja, ich kÃmmere mich drum (falls Eleonora nicht auch mitliest).
mfg
Daniel
--
http://www.danielnaber.de
--
Hallo Daniel,
ich gebe Deine Mail an unsere Mailingliste weiter.
Gruß
Rolf
-- Weitergeleitete Nachricht --
Subject: Wortfehler?
Date: Samstag, 29. Januar 2005 10:28
From: Daniel Plischka <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]
Guten Tag,
kann es sein, dass im deutschen Di
20 matches
Mail list logo
