Re: [debutant] X Font Server cassé

At 18:09 19/08/01, you wrote: >Stéphane Rollandin a écrit : > > > > Bonjour, > > > > ... suite à un reboot pas propre, mon serveur de police (X Font Server) ne > > tourne plus rond et je ne peux plus démarrer X > > > > startx me donne l

Re: [debutant] X Font Server cassé

merci de ta réponse ! en essayant, sans succés, de commenter la ligne en question, je me suis aperçu que je n'avais plus un octet de libre sur ma partition racine (où figure /etc) ! en fait, les logs de /var contenaient 450 Mo de messages d'erreur (3 lignes répétées quelques millions de fois

[debutant] X Font Server cassé

Bonjour, ... suite à un reboot pas propre, mon serveur de police (X Font Server) ne tourne plus rond et je ne peux plus démarrer X startx me donne l'erreur suivante (voir log complet en fin de mail): _FontTransSocketUNIXConnect: Can't connect: errno = 2 failed to set default font path 'unix/

[debutant] les exécutables qui ne s'exécutent pas...

... fin du mystère Bjarne Thomsen a trouvé la clé de l'énigme (sur la liste [expert] en anglais) Le topo: si vous avez des exécutables qui refusent de fonctionner, avec un message "Aucun fichier ou dossier de ce type", alors même que le fichier existe bel et bien, c'est très probablement parc

Re: [debutant] Re: Aucun fichier ou repertoire de ce type

At 17:57 24/07/01, you wrote: >En réponse à DEVULDER Gregory <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Lorsque je tappe /usr/arb/bin/arb_ntree, j'ai le message > > > > Bash : /usr/arb/bin/arb_ntree Aucun fichier ou repertoire de ce type > > > > > > Grégory > > > > >là, je sèche... >Mais attends un peu... ça me r

Re: [debutant] exécutables qui ne s'exécutent pas

At 11:15 03/07/01, you wrote: >En réponse à Stéphane Rollandin <[EMAIL PROTECTED]>: > > > >ca peut etre un probleme de libc > > >faire un "ldd -v cecilia" pour voir... > > > > > > j'obtiens > > /usr/bin/ldd: ./cecilia: Aucun f

Re: [debutant] exécutables qui ne s'exécutent pas

At 08:24 03/07/01, you wrote: >Le Samedi 30 Juin 2001 11:43, Stéphane Rollandin a écrit : > > Bonjour, > > > > > > à plusieurs reprises, j'ai installé des exécutables à partir d'archives > > tar.gz que je ne peux pas démarrer. J'obtiens (dans un X

Re: [debutant] exécutables qui ne s'exécutent pas

At 02:15 03/07/01, you wrote: >En fait j'aimerais savoir si tu as résolu ce problème et surtout comment car >ça me le fait aussi avec Gmake et quake2 >De plus, lorsque je fais ls il y a écrit quake2* >Que veux dire ce *? le * signifie que l'on a affaire (théoriquement) à un exécutable sinon, je

Re: [debutant] exécutables qui ne s'exécutent pas

At 20:55 01/07/01, you wrote: >Salut > >J'ai rencontré exactement le même problème avec maple version 5 et la >mandrake 8.0 >L'exécutable de Maple refusait de se lancer, en indiquant le même >message d'erreur ! Voici ce que j'obtenais : > > ./xmaple >/usr/local/maple/bin/maple: >/usr/local/ma

Re: [debutant] Re: [debutant] exécutables qui ne s'exécutent pas

At 03:23 01/07/01, you wrote: pour exécuter un programme situé dans le dossier courant ET pas dans le PATH, il faut utiliser la syntaxe ./nom_du_prog Oui, je sais ça :) Mais ça ne marche pas non plus. De plus, dans l'exemple que j'ai donné: je tape cecilia (qui est dans le PATH) et j'obti

[debutant] exécutables qui ne s'exécutent pas

Bonjour, à plusieurs reprises, j'ai installé des exécutables à partir d'archives tar.gz que je ne peux pas démarrer. J'obtiens (dans un Xterm) un message du genre bash: /usr/local/bin/cecilia: Aucun fichier ou dossier de ce type ... alors même que le cecilia en question est bien présent (ave