Ola Lundqvist <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Links misstänker jag att du menar. Ska testa igen. :) Stödjer dock tyvärr
> inte ssl. :(
apt-get install links-ssl?
Men http-authentificering kan den ikke.
t; > verkar.
> > apt-get install w3m
> > /Rustan
> >
> > On Thu, 21 Dec 2000, Rolf Edlund wrote:
> >
> > >
> > > > Ãr det nÃ¥gon som kan tipsa om en bra webbläsare till linux
> > >
> > > Den bästa webläsaren IMO,
00, Rolf Edlund wrote:
>
> >
> > > Ãr det nÃ¥gon som kan tipsa om en bra webbläsare till linux
> >
> > Den bästa webläsaren IMO, är Lynx.
> >
> > /Rolf
> >
Skall vi tala läsaren för konsoll så är linsk en personlig favorit.
Den klarar tabelle
Pelle Nilsson:
> Ãr det nÃ¥gon som kan tipsa om en bra webbläsare till linux?
Med reservation för att jag är jävig (jobbar på företaget i fråga):
Opera, http://www.opera.com/
Nackdelen är att den aktuella betaversionen för Linux saknar både Java
och insticksprogram.
--
\\//
pe
Om man vill ha en textläsare som klarar frames och är allmänt bra, men
drar lite mer än lynx, kan man pröva w3m. Finns i alla distar, vad det
verkar.
apt-get install w3m
/Rustan
On Thu, 21 Dec 2000, Rolf Edlund wrote:
>
> > Ãr det nÃ¥gon som kan tipsa om en bra webbläsare t
://galeon.sourceforge.net
//Mvh Mattias
On Thu, 21 Dec 2000, Pelle Nilsson wrote:
> Ãr det nÃ¥gon som kan tipsa om en bra webbläsare till linux? Mindre
> webbläsare som Gzilla och chimera klarar inte av att läsa många sidor
> korrekt. Mozilla/Netscape å sin sida har all funktionalitet man
Ãr det nÃ¥gon som kan tipsa om en bra webbläsare till linux? Mindre
webbläsare som Gzilla och chimera klarar inte av att läsa många sidor
korrekt. Mozilla/Netscape å sin sida har all funktionalitet man behöver,
men slukar typ 50 MB minne, går väldigt segt och kraschar dessutom om man
7 matches
Mail list logo