Re: Studsa med procmail

2004-09-08 tråd Mikael Hedin
onsdag 08 september 2004 09:36 skrev Pontus Freyhult: > Jo, det riskerar du iallafall, enligt min uppfattning är det rätt > mycket post där eventuella studsar/svar kastas direkt (exempelvis > orderbekräftelser, brev med licensnycklar eller > bekräftelsebrev/kontoinformation för webbtjänster) som ri

Re: Studsa med procmail

2004-09-08 tråd Pontus Freyhult
Hej, > Så man måste köra sin egen domän. Det var ju en hake, får väl börja > slänga mailen då. Och det var reject jag tänkte på från början. Då > riskerar man inte att o-spam kommer bort utan att avsändaren vet. > Det hände mig ibland för något år sedan att spamassassin taggade > riktiga

Re: Studsa med procmail

2004-09-07 tråd Mikael Hedin
tisdag 07 september 2004 15:41 skrev Martin Leben: > inkommande SMTP-sessionen till MX-en för domänen Så man måste köra sin egen domän. Det var ju en hake, får väl börja slänga mailen då. Och det var reject jag tänkte på från början. Då riskerar man inte att o-spam kommer bort utan att avsändaren

Re: Studsa med procmail

2004-09-07 tråd jens persson
> "Populärbeskrivning" av terminologin: > reject - Att säga "Nej, tack" med en felkod under pågående SMTP-session. > bounce - Att skicka ett brev där det står "Nej, tack". > discard - Släng utan notifiering. > > (Men vad säger man på svenska?) Avvisa, studsa och slänga? > > > Finns det egentlige

Re: Studsa med procmail

2004-09-07 tråd Karl Hasselström
On 2004-09-07 14:53:01 +0200, Mikael Hedin wrote: > tisdag 07 september 2004 11:28 skrev Tomas Gradin: > > > Om man lyckas knöka in spamassassin som milter i sendmail så kan > > man få sendmail att tillfråga den innan mailet tas emot, och på så > > vis åstadkomma en äkta studs vid behov. > > Just

Re: Studsa med procmail

2004-09-07 tråd Martin Leben
Mikael Hedin skrev: Just vad jag ville. Att studsa via procmail blir ju fel som några påpekade. Men Jag hämtar ju mail men fetchmail över pop, så det är väl egentligen ingen möjlighet heller, eller har jag missat något? Nej, du har inte missat nåt. Du har inget annat val än att kasta breven

Re: Studsa med procmail

2004-09-07 tråd Mikael Hedin
tisdag 07 september 2004 11:28 skrev Tomas Gradin: > Om man lyckas knöka in spamassassin som milter i sendmail så kan man få > sendmail att tillfråga den innan mailet tas emot, och på så vis åstadkomma > en äkta studs vid behov. Just vad jag ville. Att studsa via procmail blir ju fel som några påp

Re: Studsa med procmail

2004-09-07 tråd Tomas Gradin
> > Jag kör spamassassin från procmail. Nu lägger jag taggade brev > > i en egen låda men den blir jättefull. Jag skulle vilja studsa > > dem istället (t.ex. not accepted eller liknande felmeddelande). > > Hur gör jag? > Du kan inte studsa brev "på riktigt" i från procmail. > Det man kan

Re: Studsa med procmail

2004-09-07 tråd Håkan Kvist
On Tue, Sep 07, 2004 at 09:50:20AM +0200, Mikael Hedin wrote: > Okej, det har diskuterats tidigare i olika varianter. Men jag kan inte > minnas, > och just nu ids jag inte RTFMa, så: > > Jag kör spamassassin från procmail. Nu lägger jag taggade brev i en egen låda > men den blir jättefull. Jag

Studsa med procmail

2004-09-07 tråd Mikael Hedin
Okej, det har diskuterats tidigare i olika varianter. Men jag kan inte minnas, och just nu ids jag inte RTFMa, så: Jag kör spamassassin från procmail. Nu lägger jag taggade brev i en egen låda men den blir jättefull. Jag skulle vilja studsa dem istället (t.ex. not accepted eller liknande felmed