Tackar för svar. Jag har nu beställt ett D-link DWL G510 i testsyfte, eftersom
det endast kostade 200 kronor. Inte mycket pengar att kasta bort om det
skulle gå åt pipan...
Som Marcus säger så verkar kretsarna skilja sig åt beroende på revision, men
enligt specarna skall kortet vara utrustat me
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Atheros-chipset fungerar utmärkt, både under Linux och *BSD, både som
klient och som AP-kort (som jag sitter på).
De flesta 108 MBit-kort är av atheroschipset, men man behöver inte
chansa - madwifi.org har en lista över kort som man vet har atheros, o
Henrik Ingvarsson wrote:
> Har någon möjligen några förslag på kort med bra stöd?
Det beror delvis på om du vill köra WPA Enterprise och om du är beredd att
kompilera nyare kärnor och drivrutiner. T.ex. stöds inte WPA Enterprise för
alla kort, men det mesta väntas bli löst med den nya wireless-sta
Bäste Henrik!
Det finns en nyttig förteckning
www.fsf.org/campaigns/hardware.html
över gynnsamma kort och drivrutiner. Det finns
rykten att Serialmonkeys drivrutiner för Ralinks
kretsar skulle vara på väg mot linuxkärnan, men
ännu i 2.26.20.4 saknas spår av detta. Jag använder
för ögonblicket
Tänkte bli nätverksmässigt trådlös, men inser att jag har dålig koll på vilken
hårdvara som har bra stöd i Linux vad gäller den biten. Är någon kanske mer
bevandrad på vilka kretsar/kort man skall satsa på? Söker främst ett PCI-kort
som stöds native i kärnan eller som modul. Kör trådlöst på min
Hoppas att ni fått en bra start på det nya året? Det har nästan jag fått
iaf =)
Idag kör jag 3st nätverkskort i servern. 1 för internet och 2 för
nätverket. Fungerar rätt ok, förutom att datorerna i det interna
nätverket inte fungerar =)
Så jag tänkte ge mig på att försöka brygga nätverkskorten
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
timebandit wrote:
> Exakt så har jag gjort men sedan strandar jag... Och bridge stödet är
> redan laddat :)
>
> På Dator1 som är kopplad på eth1 kortet är inställningarna:
>
> IP: 192.168.1.3
> Subnet: 255.255.255.0
> Gateway: 192.168.1.2 (Har även t
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: RIPEMD160
timebandit skrev:
> Exakt så har jag gjort men sedan strandar jag... Och bridge stödet är
> redan laddat :)
Jag föreslår att du plockar bort bryggningen. Det är inte det du vill göra.
> På Dator1 som är kopplad på eth1 kortet är inställningarna
Exakt så har jag gjort men sedan strandar jag... Och bridge stödet är
redan laddat :)
På Dator1 som är kopplad på eth1 kortet är inställningarna:
IP: 192.168.1.3
Subnet: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.1.2 (Har även testat ändra denna till tex 192.168.0.254
som "bryggningskortet" lan har.
DNS'en
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: RIPEMD160
Daniel Nylander skrev:
> echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Fel.. menade
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Danne
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozde
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: RIPEMD160
timebandit skrev:
> Då har jag missuppfattat det hela då? :)
>
> Vad är det som gör att mina datorer i nätverket inte kan prata med
> varandra? Absolut inget fungerar för att få trafik mellan datorerna i
> nätverket som det är nu.
Vad jag kan se
Quoting timebandit <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallå på er,
>
> Hoppas att ni fått en bra start på det nya året? Det har nästan jag fått
> iaf =)
>
>
> Idag kör jag 3st nätverkskort i servern. 1 för internet och 2 för
> nätverket. Fungerar rätt ok, förutom att datorerna
Quoting timebandit <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallå på er,
>
> Hoppas att ni fått en bra start på det nya året? Det har nästan jag fått
> iaf =)
>
>
> Idag kör jag 3st nätverkskort i servern. 1 för internet och 2 för
> nätverket. Fungerar rätt ok, förutom att datorerna
Då har jag missuppfattat det hela då? :)
Vad är det som gör att mina datorer i nätverket inte kan prata med
varandra? Absolut inget fungerar för att få trafik mellan datorerna i
nätverket som det är nu.
eth0 = internet
eth1 = 192.168.1.2 -> Dator1 som har ip 192.168.1.3
eth3 = 192.168.2.2 -> Dat
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: RIPEMD160
timebandit skrev:
> Så jag frågar nu er om ni vet hur man gör för att brygga nätverkskorten
> och får allt att fungera?
Brygga (layer 2) kort gör man oftast om man vill ha mer prestanda.
Varför vill du göra det?
Det bör räcka med att aktivera NA
Hallå på er,
Hoppas att ni fått en bra start på det nya året? Det har nästan jag fått
iaf =)
Idag kör jag 3st nätverkskort i servern. 1 för internet och 2 för
nätverket. Fungerar rätt ok, förutom att datorerna i det interna
nätverket inte fungerar =)
Så jag tänkte ge mig på att försöka brygga
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
timebandit wrote:
> Då bryggar jag hellre nätverkskorten i burken.
>
> Men hur gör jag detta?
En liten howto som eg rör qemu, men du kan nog anpassa den till din
situation. Jag har dock _aldrig_ gjort detta själv.
http://compsoc.dur.ac.uk/~djw/qemu.
--- timebandit <[EMAIL PROTECTED]> skrev:
> Detta är min /etc/network/interfaces fil...
> auto eth1
> iface eth1 inet static
> address 192.168.1.2
> ...
> auto eth2
> iface eth2 inet static
> address 192.168.1.9
> ...
Problemets orsak ligger i att båda adresserna
är 19
Då var det som jag misstänkte...
Vore ju gött med att ha en switch men vill inte lägga ut dem pengarna
även om det inte är så dyrt.
Då bryggar jag hellre nätverkskorten i burken.
Men hur gör jag detta?
Sökte till mig nått om DMZ och iptables scriptet jag kör har denna
funktionen i sig men det
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hejsan!
timebandit wrote:
> auto eth1
> iface eth1 inet static
> address 192.168.1.2
> netmask 255.255.255.0
> network 192.168.1.0
> broadcast 192.168.1.255
>
> auto eth2
> iface eth2 inet static
> address 192.
Hej,
Försöker koppla in en bärbar dator i nätverket och det billigaste
alternativet är att slänga in ett 3e nätverkskort i burken men problemet
är att det redan sitter ett annat 3COM kort som jag tänkte sätta in.
Dock inte samma modell men som använder samma drivrutin, dvs 3c59x
Är det någon
Verkar som att jag fick det att fungera med 2 nätverkskort på samma
drivrutin men dock så funkar det inte att köra dem på samma gång typ...
Startar jag upp eth1 och sedan eth2 så funkar bara eth1...
Startar jag upp eth2 och sedan eth1 så funkar bara eth2...
Det tycker jag är konstigt?
Windows
For the record...
Har nu läst en lång tråd[1] och det är solklart att 2.6.12 kärnan inte har stöd
för VIA:s chipset 8251. Det ser ut som att kärna med minst ver. 2.6.15.1 har
stöd för detta chipset.
Saxat:
Some motherboards (such as the Asus P5V800-MX) ship a
PCI_DEVICE_ID_VIA_82C586_1 IDE con
Been there, done that. Kan bekräfta då att det fungerade klockrent med ett
annat moderkort. Så det är väl kanske inte installern som strular. Fast kanske
är det det ändå, eftersom jag efter installation inte har ett fungerande system
(inget system fungerar utan Internetuppkoppling heh).
> Har
ifconfig hittar inte dem. Enbart loopback.
dmesg visar inget givande.
I en annan dator jag har (hemdatorn) får jag samma "nätverkskort" från lspci:
Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102 [Rhine-II] (rev 43)
Alltså, den VT6102 sitter på Asus kortet som krånglar och jag kör
Installerade debian idag på en dator med moderkortet "Asus P5V800-MX-EAYZ" [1].
Nätverkskortet är ett RTL8201 CL och den visas i lspci som "VT6102[Rhine-II]"
Jag körde med kärna 2.6.12 från en uttestningsutgåva av debians installer.
Det gick inte få igång nätverkskortet hur jag än gjorde. Det är
On Fri, 2003-11-07 at 16:18, Henrik wrote:
> Du kan ju alltid kolla på Linux-Wlan projektet
>
> http://www.linux-wlan.org
>
> http://www.linux-wlan.org/docs/wlan_adapters.html
De verkar inte ha stöd för rtl-chipset.:-/
/Daniel
--
File not found. Should I fake it (y/n)?
Du kan ju alltid kolla på Linux-Wlan projektet
http://www.linux-wlan.org
http://www.linux-wlan.org/docs/wlan_adapters.html
//Henrik
On Fri, 2003-11-07 at 12:54, Daniel Swärd wrote:
> > Här finns det lite information som kanske kan hjälpa
> > http://home.student.uu.se/p/prko4377/
>
> Har testat
> Här finns det lite information som kanske kan hjälpa
> http://home.student.uu.se/p/prko4377/
Har testat det, fast utan större framgång.
(iofs så verkar min laptop delvis använda magiska komponenter)
För enkelhet så ska jag nog försöka byta till ett kort jag _vet_ funkar
utan problem...
Jag fick häromdagen ett D-link dwl-610, förhoppningen var att det skulle
ha varit baserat på prism2 chipset. Det var det uppenbarligen inte.
Är det nån som fått ett sånt att funka?
/Daniel
--
File not found. Should I fake it (y/n)?
Jenny Nordgren wrote:
Jag får inte igång mitt d-link nätverkskort under debian sarge.
Efter lite efterforskningar på nätet visar det sig att fler haft
samma problem, vad jag undrar är om en annan kärna eller något sådan
mer drastiskt kan lösa problemet, eller om jag ska fortsätta fiffla
m
At 10.28 +0200 03-04-17, Jenny Nordgren wrote:
Nu har jag iofs kastat in en annan dist sålånge, men lspci sade när
jag kollade: (ur minnet)
Via Tehnologies, unknown device, och en siffra, 3086 om jag minns
rätt, men inte helt säker.
Kortet är ett *D-link DFE-530TX 10/100 PCI *
Det kortet s
n pasta en "lspci -v"
/Tobbe
Jenny Nordgren wrote:
Jag får inte igång mitt d-link nätverkskort under debian sarge. Efter
lite efterforskningar på nätet visar det sig att fler haft samma
problem, vad jag undrar är om en annan kärna eller något sådan mer
drastiskt kan lösa problem
Hej!
vänligen pasta en "lspci -v"
/Tobbe
Jenny Nordgren wrote:
Jag får inte igång mitt d-link nätverkskort under debian sarge. Efter
lite efterforskningar på nätet visar det sig att fler haft samma
problem, vad jag undrar är om en annan kärna eller något sådan mer
drastisk
Jag får inte igång mitt d-link nätverkskort under debian sarge. Efter
lite efterforskningar på nätet visar det sig att fler haft samma
problem, vad jag undrar är om en annan kärna eller något sådan mer
drastiskt kan lösa problemet, eller om jag ska fortsätta fiffla med det
jag har. Knoppix
* 030111 20:11 Mikael Olsson <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hej är det någon som vet vilken kärna som stödjer ett pcmica kort från
> Netgear kortet heter FA 511. Jag hade för mig att det var 2.4.10 men
> det värkade det inte vara.
Har för mig att det kortet ska vara NE2000-kompatibelt.
Regards,
--
Joh
On Sat, Jan 11, 2003 at 07:57:09PM +, Mikael Olsson wrote:
> Hej är det någon som vet vilken kärna som stödjer ett pcmica kort från
> Netgear kortet heter FA 511. Jag hade för mig att det var 2.4.10 men
> det värkade det inte vara.
Detta här kanske kan hjälpa dig:
http://cert.uni-stuttgart.d
Hej är det någon som vet vilken kärna som stödjer ett pcmica kort från
Netgear kortet heter FA 511. Jag hade för mig att det var 2.4.10 men
det värkade det inte vara.
Mikael Olsson
ote:
> Jag försöker få in ett nätverkskort till i burken.
> jag har sedan förut ett 3c509, och försöker nu få in ett Dlink DFE-530TX
> kort. Enligt tidigare uppgifter skall det vara via-rhine, men var skall jag
> tala om för burken vad som är vad? I ethernet-howton sägs att jag skall
>
On Thu, 28 Jun 2001, André Dahlqvist wrote:
> Anders Arnholm <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Nyare Dlink DFE-530TX (ofta med ett litet + i moddellen) är inte
> > via-rhine utan realtek. Kan vara bra att vete när man konfigurerar om det
> > inte hittas.
>
> Intressant. Vilket av dessa kretsar har
Anders Arnholm <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Nyare Dlink DFE-530TX (ofta med ett litet + i moddellen) är inte
> via-rhine utan realtek. Kan vara bra att vete när man konfigurerar om det
> inte hittas.
Intressant. Vilket av dessa kretsar har bäst stöd i kärnan?
--
André Dahlqvist <[EMAIL PROTECTE
On Thu, 28 Jun 2001, Kaddik wrote:
> Jag försöker få in ett nätverkskort till i burken.
> jag har sedan förut ett 3c509, och försöker nu få in ett Dlink DFE-530TX
> kort. Enligt tidigare uppgifter skall det vara via-rhine, men var skall jag
Nyare Dlink DFE-530TX (ofta med ett litet + i
On Thu, Jun 28, 2001 at 12:48:54PM +0200, Martin Samuelsson wrote:
> On Thu, Jun 28, 2001 at 12:43:15PM +0200, Kaddik wrote:
> > I ethernet-howton sägs att jag skall
> > skriva 'alias eth0 3c509' osv i /etc/conf.module. Heter den något annat i
> > debian?
>
> /etc/modules.conf är nog filen som gäl
On Thu, Jun 28, 2001 at 12:43:15PM +0200, Kaddik wrote:
> I ethernet-howton sägs att jag skall
> skriva 'alias eth0 3c509' osv i /etc/conf.module. Heter den något annat i
> debian?
/etc/modules.conf är nog filen som gäller
Jag försöker få in ett nätverkskort till i burken.
jag har sedan förut ett 3c509, och försöker nu få in ett Dlink DFE-530TX
kort. Enligt tidigare uppgifter skall det vara via-rhine, men var skall jag
tala om för burken vad som är vad? I ethernet-howton sägs att jag skall
skriva 'alias eth0
wedenLinux/Unix konsulting
---
From: "Henrik Andersson" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Problem med nätverkskort
Date: Fri, 18 Aug 2000 20:16:29 +0200
> Hej
>
> Har j
On Fri, Aug 18, 2000 at 09:40:16PM +0200, Cristian Ionescu-Idbohrn wrote:
> Hittar ingen referens till just din realtek-kort-model i kärnans källkod.
> Är det ett PCI kort? Vad är det för nätverksdrivrutin du laddar?
Hittade mitt kort i /proc/pci som du sa. Jag hade laddat drivrutiner för NE2000
Hej
Har just köpt ett nätverkskort. Men har problem med att få det att fungera. Det
är ett RealTek 8390. Det ska finnas stöd för det i kärnan. Fast när jag
försöker installera modulen står det: "Device or resource busy". Kör kernel
2.2.16.
Någon som kan ge mig något tips?
Säg
48 matches
Mail list logo
