On Sun, 27 Feb 2005, Pär Lindén wrote:
> > Ah. Letade lite och hittade anledningen till förslaget:
> >
> > "Quite often Konqueror loading webpages slowly is caused by DNS
> > servers with broken IPV6 support. Adding the following to /etc/profile
> > or any other script that is sourced on login sho
Hi!
Jag har en fråga till Patrik Wallström angående följande:
lördagen den 26 februari 2005 14.07 skrev Patrik Wallstrom:
> Ah. Letade lite och hittade anledningen till förslaget:
>
> "Quite often Konqueror loading webpages slowly is caused by DNS
> servers with broken IPV6 support. Adding the f
On Sat, 26 Feb 2005, Pär Lindén wrote:
> Forskade lite och fann följande. Vet inte om det är någon bra
> förklaring, men det är kanske lie upplysande i alla fall?
>
> "Konqueror is a killer browser, unfortunately it is crippled by a
> well-known problem with non-ipv6 compliant web sites. It sits
lördagen den 26 februari 2005 11.14 skrev Patrik Wallstrom:
> On Sat, 26 Feb 2005, Pär Lindén wrote:
>
> [...]
>
> > När det gäller de av er som kör KDE har jag ett litet tips som ökar
> > hastigeheten i Konqueror ganska rejält. Öppna /etc/environment och lägg
> > till följande rad:
> >
> > KDE_NO
lördagen den 26 februari 2005 11.14 skrev Patrik Wallstrom:
> On Sat, 26 Feb 2005, Pär Lindén wrote:
>
> [...]
>
> > När det gäller de av er som kör KDE har jag ett litet tips som ökar
> > hastigeheten i Konqueror ganska rejält. Öppna /etc/environment och lägg
> > till följande rad:
> >
> > KDE_NO
On Sat, 26 Feb 2005, Pär Lindén wrote:
[...]
> När det gäller de av er som kör KDE har jag ett litet tips som ökar
> hastigeheten i Konqueror ganska rejält. Öppna /etc/environment och lägg till
> följande rad:
>
> KDE_NO_IPV6=true
Varför blir det snabbare? Har Konqueror en intern resolver
> Någon frågade om OpenOffice 2 skulle ladda snabbare. Tyvärr är laddtiden
> ungefär det dubbla jämfört med 1.1.3. Nu är ju prestandaoptimering något
> som man ofta gör sist så man skall väl vänta tills det finns en
> officiell release innan man klagar.
Oj Oj..hoppas att det är något som fixas til
Hej.
> Finns det någon baksida med prelink?
Programmen och biblioteken förändras... Kanske inte så bra om man måste ha
full koll på systemets integritet. Dessutom försvinner effekten om ett länkat
bibliotek uppgraderas.
> Hur fungerar det bakom plåten?
En del av det arbete som görs när ett p
All optimering handlar väl massor av små bäckar. Man kan säga om det mesta att
det inte gör någon skillnad. Till exempel är skillnaden om man använder libc
kompilerad för 686 marginell. Det är när man lägger ihop många marginella
skillnader som det händer grejer - skräddarsydd kernel, libc6-686,
Christoffer Sawicki wrote:
apt-get install prelink
I Ubuntu bygger de sina paket med några kompilator- eller länkarflaggor som
resulterar i samma effekt som prelink. Hade varit trevligt om Debian kunde
göra samma sak.
Testade apt-get install prelink på en Ubuntu Hoary, det gjorde faktiskt
ski
> Vad har Con Koliva gjort för något magiskt?
http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/ :
staircase: A complete scheduler policy rewrite
schedrange: Infrastructure for more policies
schedbatch: Batch scheduling
schediso: Isochronous scheduling
mapped watermarkII: More gentle ram eviction so
Christoffer Sawicki wrote:
Hej.
"What makes Yoper so fast?":
http://www.yoper.com/forum2/index.php?showtopic=1010
0.) Performance patches from Con Kolivas, i686 2.6.7 kernel, reiserfs
Con Kolivas patchar är nog lite för experimentiella för att hamna i Debians
vaniljkärnor. Det hade varit
Hej.
"What makes Yoper so fast?":
http://www.yoper.com/forum2/index.php?showtopic=1010
> 0.) Performance patches from Con Kolivas, i686 2.6.7 kernel, reiserfs
Con Kolivas patchar är nog lite för experimentiella för att hamna i Debians
vaniljkärnor. Det hade varit trevligt om tredje part tog fr
Jag tycker också att det vore bra om det gick att trimma Debian till att bli
kvickare. Generellt tycker jag dock att de prestandaproblem du nämner i
första hand finns i KDE, som jag upplever som aningen saggigt ibland. I GNOME
tycker jag inte att det finns några egentliga prestandaproblem. GNOME
Pär Lindén wrote:
tisdagen den 22 februari 2005 19.06 skrev Anders Wallenquist:
Yoper är en dist som är helt "egen", dvs den är byggd från grunden utifrån
källkod. Med andra ord bygger den inte på någon annan distrubition typ
Debian, som sedan har "trimmats" på olika sätt. I Yoper har man jobbat
tisdagen den 22 februari 2005 19.06 skrev Anders Wallenquist:
Yoper är en dist som är helt "egen", dvs den är byggd från grunden utifrån
källkod. Med andra ord bygger den inte på någon annan distrubition typ
Debian, som sedan har "trimmats" på olika sätt. I Yoper har man jobbat med
prelinkning
Den som söker prestanda och gillar att skruva kanske väljer Gentoo
framför Debian eller debian-derivaten.
Testade yoper.org, en slimmad och optimerad Linux-distribution som
kombinerar synaptic/apt och rpm. Från Nya Zeeland tror jag?
Installationen gick snabbt, men boot, programstarter och upple
17 matches
Mail list logo
