Men, visst ska det väl räcka med "make menuconfig; make dep; make
modules" och sen installera med "make modules_install" (om man sitter på
samma maskin)? Kringgår visserligen paketeringen av kärnan (ungefär som
att lägga till egna saker i /lib eller /usr/bin, usch och fy), men jag har
aldrig upple
> Men här kompilerar man en hel kernel med moduler. Om man upptäcker att
> man vill lägga till en modul i efterhand... Kan man lösa det snyggt med
> make-kpkg? Istället för att kompilera om allt, kärna och moduler, skapa
> paket av allt och sen installera med dpkg, skulle det vara trevligt att
> ku
On Tue, 2004-07-06 at 11:04, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> (make-kpkg clean)
> make-kpkg --config menuconfig --append-to-version vadsomhelst \
> kernel_image modules_image
> sedan installerar man .deb paketet som har byggts med dpkg -i
> det tar automatiskt hand om boot-loadern hos mig eftersom jag ha
On Tue, Jul 06, 2004 at 09:03:25AM +, lasse wrote:
> Ursäkta att jag bryter in i tråden.
> jag har aldrig kompilerat om min kärna igenom att använda make -kpkg
> bara snabbt, när jag kör valinga modellen
> (make clean om jag måste)
> make menuconfig
> make
> make modules_install
> (åsså sen
On Sun, 04 Jul 2004 [23:33],
Henrik Edberg ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> Jag funderar över två saker.
>
> Varför råder alla debian-kernel-sidor jag varit inne på en att köra en
> "make-kpkg clean" innan varje "make-kpkg ... kernel_image ..."? Jag
> håller på och mixtrar lite med en gammal kä
Jag funderar över två saker.
Varför råder alla debian-kernel-sidor jag varit inne på en att köra en
"make-kpkg clean" innan varje "make-kpkg ... kernel_image ..."? Jag
håller på och mixtrar lite med en gammal kärna för skojs skull, men
tycker det känns väldigt onödigt att göra en "make clean"
6 matches
Mail list logo
