>Har precis installerat Debian.
>Jag ska skapa en databas och en webbserver. Databasen ska man ska kunna
läsa från via CGI eller PHP(vet inte vad som är bäst) då man surfar till
webbservern.
>
>Jag har några frågor.
>1. Vilket verktyg är bäst att skapa en databas med?
"bäst" är en smaksak. Postgre
>T.ex. kan man trunkera en fil från BÖRJAN av filen, vilket inget annat
>filsystem jag känner till klarar av. Detta är extremt bra om man ska
göra >videoapplikationer, kanske en PVR?
DU har ju även stöd för ACL och snapshots och annat i XFS. Men ärligt
talat är ju inte Linuxversionen någon fullstä
>Motargumentet kan vara att ext3/reiserfs har något sämre prestanda,
>speciellt vid skrivning, än ext2. Men jag är inte säker, för det var
länge >sedan jag kollade det där kontinuerligt.
Stämmer fortfarande. JFS är alltid långsammare på skrivning än icke-JFS
eftersom de har mer overhead.
>I vale
> (jag hittar dessutom inget i maskinen anslutet till IRQ7)
7 är väl den första printerporten?
>Jag tänkte bara påpeka att jag har haft samma problem, med telias
>dhcp-server, men också med dhcp-server-funktionen på min dlink
>bredbandsrouter. Det vore intressant att veta varför det är på detta
>vis. (Och det känns ju onekligen lite skumt att telia och dlink båda
>medvetet skulle använda sig
>om det är modemet eller telias dhcp-server vet jag
>inte
Modemet.
>Rätta mig om jag har fel, men jag tror bf24 (bf2.4?) är den enda
>2.4-kärnan i Woody?
hooch:/etc/xams/autoreply/New Wave Logistics# apt-cache search
kernel-image-2.4
kernel-headers-2.4.18-bf2.4 - Headers for Linux kernel version 2.4.18
(bf variant) on 386
kernel-image-2.4.16-386 - Linux kernel im
>Tekramkortet, har det några problem med AMD hårdvara (KT133A)?
Ingen aning. Enbart kört det i IBM eServer 330 och 342.
>Jag vill använda standardkärnor som ex. 2.4.19-686, 2.4.19-k7?
>Går båda klockrent med sådana utan handpåläggning?
Tekramkortet funkar i alla fall, det har jag använt.
>Finns det nån prestandaskillnad?
Marginell-
>Hur stor prestandaökning får jag med U320 (en disk)?
>Nån vits med det?
Med EN
>Inte för att starta upp en onödig diskussion, för jag har redan
>hunnit läsa att orginalpostningen inte rörde raidkorten, men
>jag kunde inte riktigt lämna ovanstående oemotsagt. Jo, visst,
>promisekontrollern fungerar utan problem, men alla kapabiliteter
>på kortet går inte att använda ännu (ja
10 matches
Mail list logo
