* Michael Olberg <[EMAIL PROTECTED]> [2006-04-19 08:42:50 +0200]:
> Hej,
>
> Jag tittade på Eriks inlägg på tråden nedan, men jag har varken filen
> /etc/default/locale eller programmet update-locale som nämns där på mitt
> sarge system, så var det där bara relevant för testing eller unstable?
Wednesday 19 April 2006 18:59 skrev Sven Arvidsson:
> Torbjörn Svensson wrote:
> > ISO är det som av tradition används inom *NIX ett bra tag, dock ser det
> > ut som UTF-8 är det som kommer att vara dominerande under den kommande
> > framtiden vilket borde vara själv nog till att använda det om man
Torbjörn Svensson wrote:
> ISO är det som av tradition används inom *NIX ett bra tag, dock ser det
> ut som UTF-8 är det som kommer att vara dominerande under den kommande
> framtiden vilket borde vara själv nog till att använda det om man kan.
> Jag vet att bla Fedora och Suse har UTF-8 som defaul
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Arvid Rosén wrote:
> Vad är det för skillnad på de olika teckenkodningarna sv_SE.UTF-8,
> sv_SE.ISO-8859-1 och sv_SE.ISO-8859-15? Vilken bör man använda?
Det som skiljer ISO-8859-1 och ISO-8859-15 är i stort sett enbart €
(euro) teknet. Vad det gäller
On 19 apr 2006, at 08.42, Michael Olberg wrote:
Hej,
Jag tittade på Eriks inlägg på tråden nedan, men jag har varken
filen /etc/default/locale eller programmet update-locale som nämns
där på mitt sarge system, så var det där bara relevant för testing
eller unstable?
Jo, det stämmer. I
5 matches
Mail list logo
