Re: sendmail säkerhet plus spam

2003-10-10 tråd Karl Breitner
  Karl Eklund skrev: lasse <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Hallo folks! > > Jag kör en sendmail server. Den funkar bra att både skicka och ta emot med. > Tror inte att den idag kan användas som spam relay men jag vill vara säker. > Dessutom vill jag att alla mail som kommer till min burk ska proses

Re: sendmail säkerhet plus spam

2003-10-10 tråd Karl Eklund
lasse <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Hallo folks! > > Jag kör en sendmail server. Den funkar bra att både skicka och ta emot med. > Tror inte att den idag kan användas som spam relay men jag vill vara säker. > Dessutom vill jag att alla mail som kommer till min burk ska prosessas > av spamassain.

Re: Procmailrc var "Mängd er av skräpbrev"

2003-10-10 tråd Peter Mathiasson
On Thu, Oct 09, 2003 at 11:21:44PM +0200, lasse wrote: > Jepp du har helt rätt! :) och det är bara en enkel lösning för att Jag tycker inte det är rätt metod att använda, men nu när du valt det bör du i alla fall kika på procmailrc(5) och procmailex(5). T.ex: If the regular expression contain

Re: Mängder av skräpbrev

2003-10-10 tråd Martin Burman
Martin Leben wrote: Hej listan! I fredags skickade jag mitt första brev till denna lista. Efterssom jag är lite paranoid använder jag en temporär daterad epostadress. Sedan dess har jag fått ca 85 skräpbrev till denna adress, varav dom flesta innehöll virus. Det trillar in nytt skräp hela tid

Re: Procmailrc var "Mängd er av skräpbrev"

2003-10-10 tråd Johan Björklund
On Thu, Oct 09, 2003 at 23:21 CEST, lasse <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Jepp du har helt rätt! :) och det är bara en enkel lösning för att > slippa resterna av swen, som formligen bombarderar mig. > Tyvärr har jag inte haft tid att läsa på mig allt när det gäller > procmail, eftersom att