2010/12/8 Camaleón :
> El Tue, 07 Dec 2010 12:38:58 +, Camaleón escribió:
>
>> El Tue, 07 Dec 2010 12:29:02 +0100, Javier Barroso escribió:
>
> (...)
>
>>> Puede que si sacamos el tema en la lista en inglés algun desarrollador
>>> lo lea y pueda dar explicaciones al respecto
>>
>> No me parece
El Tue, 07 Dec 2010 12:38:58 +, Camaleón escribió:
> El Tue, 07 Dec 2010 12:29:02 +0100, Javier Barroso escribió:
(...)
>> Puede que si sacamos el tema en la lista en inglés algun desarrollador
>> lo lea y pueda dar explicaciones al respecto
>
> No me parece mala idea.
Javier, no sé si
El Tue, 07 Dec 2010 12:29:02 +0100, Javier Barroso escribió:
> 2010/12/6 Camaleón:
>> Bueno, yo lo hice según indica el manual, con "update-rc.d network-
>> manager remove". Lo que no dice el manual es qué sucede cuando se
>> actualiza el paquete. Yo doy por hecho que debe respetar la
>> configura
El Tue, 07 Dec 2010 05:28:29 -0500, Edgar Vargas escribió:
> El 06/12/10, Camaleón escribió:
>> Si no es normal que lo haya activado, abro un informe de fallo y punto.
>> Si es normal, tendré que buscar otro sistema para evitar que se inicie
>> sin llegar a desinstalarlo.
(...)
> Holas amigo, y
Buenas !
2010/12/6 Camaleón :
> Bueno, yo lo hice según indica el manual, con "update-rc.d network-
> manager remove". Lo que no dice el manual es qué sucede cuando se
> actualiza el paquete. Yo doy por hecho que debe respetar la configuración
> del usuario y si el script estaba desactivado, manten
El 06/12/10, Camaleón escribió:
> El Mon, 06 Dec 2010 15:28:24 -0300, gonzalo rivero escribió:
>
>> El lun, 06-12-2010 a las 18:08 +, Camaleón escribió:
>
>>> Pero es muy raro tener que eliminar un paquete para evitar que se
>>> inicie. Me suena a bug. Imagina que quiero desactivar samba para
El Mon, 06 Dec 2010 15:28:24 -0300, gonzalo rivero escribió:
> El lun, 06-12-2010 a las 18:08 +, Camaleón escribió:
>> Pero es muy raro tener que eliminar un paquete para evitar que se
>> inicie. Me suena a bug. Imagina que quiero desactivar samba para que no
>> arranque al inicio, ¿tengo que
El lun, 06-12-2010 a las 18:08 +, Camaleón escribió:
> El Mon, 06 Dec 2010 14:36:48 -0300, gonzalo rivero escribió:
>
> > El sáb, 04-12-2010 a las 14:50 +, Camaleón escribió:
>
> (...)
>
> >> Parece que una de las actualizaciones:
> >>
> >> a) Ha desactivado la interfaz de red :-?
> >
El Mon, 06 Dec 2010 14:36:48 -0300, gonzalo rivero escribió:
> El sáb, 04-12-2010 a las 14:50 +, Camaleón escribió:
(...)
>> Parece que una de las actualizaciones:
>>
>> a) Ha desactivado la interfaz de red :-?
>> b) Ha vuelto a activar el script de arranque >:-?
>>
>> Ninguna de las dos
> lo dije antes y lo repito:
> apt-get --purge network-manager
> apt-get --purge network-manager
> apt-get --purge network-manager
> apt-get --purge network-manager
> apt-get --purge network-manager
Más extremista: con aptitude o synaptic, eliminar y purgar cualquier
cosa que en su nombre tenga la
El sáb, 04-12-2010 a las 14:50 +, Camaleón escribió:
> El Sat, 04 Dec 2010 14:18:56 +0100, Marc Aymerich escribió:
>
> > 2010/12/4 Camaleón
>
> >> ¿Es normal que lo haga aún cuando lo he quitado del rc.d ("update-rc.d
> >> network-manager remove")? :-?
> >>
> >>
> > quitarlo del rc.d no se,
El Sat, 04 Dec 2010 10:23:32 -0430, Juan Lavieri escribió:
(...)
>> Parece que una de las actualizaciones:
>>
>> a) Ha desactivado la interfaz de red :-?
>> b) Ha vuelto a activar el script de arranque >:-?
>>
>> Ninguna de las dos cosas me parece "normal"... ¿qué pensáis?
>>
>>
>>
> Si persiste
El 04/12/10 10:20, Camaleón escribió:
El Sat, 04 Dec 2010 14:18:56 +0100, Marc Aymerich escribió:
2010/12/4 Camaleón
¿Es normal que lo haga aún cuando lo he quitado del rc.d ("update-rc.d
network-manager remove")? :-?
quitarlo del rc.d no se, pero algunas veces me he
El Sat, 04 Dec 2010 14:18:56 +0100, Marc Aymerich escribió:
> 2010/12/4 Camaleón
>> ¿Es normal que lo haga aún cuando lo he quitado del rc.d ("update-rc.d
>> network-manager remove")? :-?
>>
>>
> quitarlo del rc.d no se, pero algunas veces me he mosqueado porque lo
> he parado con un stop para p
2010/12/4 Camaleón
> El Sat, 04 Dec 2010 13:24:57 +0100, Marc Aymerich escribió:
>
> > 2010/12/4 Camaleón
>
> (...)
>
> >> ¿Alguna idea de por qué se ha vuelto a activar un servicio que estaba
> >> desactivado y cómo puedo evitarlo en el futuro?
> >
> >
> > Me atrevo a decir que eso de volver a a
El Sat, 04 Dec 2010 13:24:57 +0100, Marc Aymerich escribió:
> 2010/12/4 Camaleón
(...)
>> ¿Alguna idea de por qué se ha vuelto a activar un servicio que estaba
>> desactivado y cómo puedo evitarlo en el futuro?
>
>
> Me atrevo a decir que eso de volver a arrancar aunque lo hayas
> desactivado
2010/12/4 Camaleón
> Hola,
>
> No sé qué ha pasado, pero estoy sin red.
>
> En primer lugar, el servicio Network Manager se ha vuelto a activar aún
> cuando lo había desactivado expresamente (¡!):
>
> http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2010/10/msg00395.html
>
> Y después de detener el se
Hola,
No sé qué ha pasado, pero estoy sin red.
En primer lugar, el servicio Network Manager se ha vuelto a activar aún
cuando lo había desactivado expresamente (¡!):
http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2010/10/msg00395.html
Y después de detener el servicio (/etc/init.d/network-manager
El Domingo, 22 de Octubre de 2006 22:41, @rg€n!$ escribió:
> Hola lista, disculpen la molestia pero tengo debian testing/inestable
> kernel 2.6.17-2-k7 xorg kde 3.5.5, el problema es que arranke la maquina y
> no me carga la internas, dice que no puede leer la interface
> “/etc/network/interface”
Hola lista, disculpen la molestia pero tengo debian
testing/inestable kernel 2.6.17-2-k7 xorg kde 3.5.5, el problema es que arranke
la maquina y no me carga la internas, dice que no puede leer la interface “/etc/network/interface”
o algo asi, y no me levanta la coneccion a Internet, entro
no estoy suscrito a la lista (ni quiero estarlo) asique por favor
las respuestas incuyan un CarbonCopy a [EMAIL PROTECTED]
tengo instalado Debian 3.1r0a Sarge
me conecto a internet mediante un modem externo serie,
V.90 conectado a una roseta que va al terminal TRAC
(telefonía rural de acceso cel
On 4/12/06, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Muammar Wadih El Khatib Rodriguez wrote:
> > Estuve leyendo y creo que conseguí algo. Si mi dirección de hardware
> > fuera por ejemplo: 00:60:08:C7:A3:D8 y al hacer un arp -a me mue
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Muammar Wadih El Khatib Rodriguez wrote:
> Estuve leyendo y creo que conseguí algo. Si mi dirección de hardware
> fuera por ejemplo: 00:60:08:C7:A3:D8 y al hacer un arp -a me muestra
> 00:06:09:C7:A3:D8 supongo que estas deberían de coincidir. Entonce
El Miércoles, 12 de Abril de 2006 19:50, Muammar Wadih El Khatib Rodriguez
escribió:
> Mi tarjeta de red tiene esta dirección MAC:
>
> 00:08:A1:81:FF:33
>
> Al hacer un arp -a muestra esta información:
>
> 00:90:1A:A0:39:E3
>
> Cuando hago un cat /proc/net/arp
> Me muestra la misma dirección MAC
Mi tarjeta de red tiene esta dirección MAC:
00:08:A1:81:FF:33
Al hacer un arp -a muestra esta información:
00:90:1A:A0:39:E3
Cuando hago un cat /proc/net/arp
Me muestra la misma dirección MAC que al hacer el arp -a (00:90:1A:A0:39:E3)
Por favor, si alguien me pudiera decir como cambio la dire
Estuve leyendo y creo que conseguí algo. Si mi dirección de hardware
fuera por ejemplo: 00:60:08:C7:A3:D8 y al hacer un arp -a me muestra
00:06:09:C7:A3:D8 supongo que estas deberían de coincidir. Entonces
mi relación MAC-ip es erronea, me ocurre que mi dirección de hardware
no esta relacionada co
La red no es inalámbrica. Y si fui el que tuvo el intento de
intrusión. Ya borré la caché del ARP con arp -d host. Según estuve
leyendo esta podría ser la solución, pues llegué a pensar que el
intruso me cambió la dirección ip o de hardware a aquella máquina que
desconozco, y mi cliente dhcp no con
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Muammar Wadih El Khatib Rodriguez wrote:
> Tengo el siguiente problema, al reiniciar mi computadora la
> configuración de mi red queda un tanto extraña. Primero, la ip
> 169.254.1.75 no corresponde a mi país. Le hice un whois y es de
> california. El
- Original Message -
From: "Muammar Wadih El Khatib Rodriguez"
>
>Tengo el siguiente problema, al reiniciar mi computadora la
>configuración de mi red queda un tanto extraña. Primero, la ip
>169.254.1.75 no corresponde a mi país.
Parece una IP "fallida".
Seguramente tengas la configuració
-Mensaje original-
De: Muammar Wadih El Khatib Rodriguez [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: Domingo, 09 de Abril de 2006 10:25 p.m.
Para: SmartList
Asunto: Problemas con la red al reiniciar
Tengo el siguiente problema, al reiniciar mi computadora la
configuración de mi red queda un
Tengo el siguiente problema, al reiniciar mi computadora la
configuración de mi red queda un tanto extraña. Primero, la ip
169.254.1.75 no corresponde a mi país. Le hice un whois y es de
california. El broadcast toma un valor de 0.0.0.0 (estuve leyendo y
me parece que el problema es con el cache d
boube wrote:
On Wed, Nov 30, 2005 at 03:25:57PM -0400, Jesus Vasquez wrote:
Cuando se carga asi, (el kernel) funciona la red perfectamente. El
problema es que a veces carga el driver RTL-8139C en eth0 y el e100 en
el eth1, o mejor dicho invierte los drivers. Esto sucede aleatoriamente
a ve
On Wed, Nov 30, 2005 at 03:25:57PM -0400, Jesus Vasquez wrote:
>
> Cuando se carga asi, (el kernel) funciona la red perfectamente. El
> problema es que a veces carga el driver RTL-8139C en eth0 y el e100 en
> el eth1, o mejor dicho invierte los drivers. Esto sucede aleatoriamente
> a veces carg
Hola lista, tengo debian sid instalado con el kernel 2.6.8 actualice al
kernel 2.6.14-2-686 y tengo problemas al activar la red. La tarjeta
madre tiene dos tarjetas de red. El resultado de dmesg es el siguiente
cuando funciona bien:
PCI: Found IRQ 11 for device :02:08.0
eth0: :02:08.0,
On 6/6/05, Darwin Betancourt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Amigos de la lista:
>
> En dias anteriores he estado configurando un servidor parque haga de
> proxy... es decir lo tenia funcionando pero decidi mejorar su hardware
> al migrar a una nueva maquina me encuentro con el error que la interfaz
Amigos de la lista:
En dias anteriores he estado configurando un servidor parque haga de
proxy... es decir lo tenia funcionando pero decidi mejorar su hardware
al migrar a una nueva maquina me encuentro con el error que la interfaz
eth1 no transmite.
cuando hacia un ifconfig me listaba las dos
Hola
Primero que todo agradesco su atencion!
Tengo dos preguntas:
Lo primero es hacerca de lo siguiente
Tengo dos NICs en mi PC
eth0 = 3c59x (3c590/3C900 SERIES)eth1 = 8139too (Realtek RTL 8139)Instale debian 3.0 en el PC y hasta hay las dos funcionaban correctamente. despues de eso recom
El Sáb 23 Nov 2002 15:15, Vito escribió:
> Bueno la verdad es que no entiendo nada amigos de la lista
> Mi problema es que Compu1 debería poder comunicarse bien con Compu2 y
> tambien con Compu3, consigo solo que C1<--->C2xxC3xxC1 )se
> entiende? La realidad es que C2 tine 2 tarjetas d
Muy buenas,
Vito wrote:
Bueno la verdad es que no entiendo nada amigos de la lista
Mi problema es que Compu1 debería poder comunicarse bien con Compu2 y
tambien con Compu3, consigo solo que C1<--->C2xxC3xxC1 )se entiende?
La realidad es que C2 tine 2 tarjetas de red con direccione
Bueno la verdad es que no entiendo nada amigos de la lista
Mi problema es que Compu1 debería poder comunicarse bien con Compu2 y
tambien con Compu3, consigo solo que C1<--->C2xxC3xxC1 )se entiende?
La realidad es que C2 tine 2 tarjetas de red con direcciones de las mismas
caracteristic
--- "Blas Jimenez, Daniel" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> En primer lugar hice una transferencia ftp de un fichero de 30MB
> utilizando a A como cliente y a B como servidor, de esta forma podía ver la
> transmisión de B y la recepción de A.
> Luego hice lo contrario, A como servidor
: [EMAIL PROTECTED]
Asunto: Problemas con la red
Que tal? =)
La distribución que tiene el problema es una SuSE 7.1, pero quizás me puedan
ayudar:
Desde hace cosa de un mes una PC empezó a darme problemas para transferir
archivos, tenía originalmente SuSE 6.2. La cuestión es que se tardaba
Que tal? =)
La distribución que tiene el problema es una SuSE 7.1, pero quizás me puedan
ayudar:
Desde hace cosa de un mes una PC empezó a darme problemas para transferir
archivos, tenía originalmente SuSE 6.2. La cuestión es que se tardaba muchísimo
(como 10 minutos) para copiar archivos de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El Vie 29 Jun 2001 16:24, Hue-Bond escribió:
> Santiago Pastorino, viernes 29 de junio de 2001 a la(s) 00:53:51 -0300:
> >nada sigue transfiriendo a muy poca velocidad, pero solamente cuando
> >hago smbmount y no cuando desde windows me copio archivos
Santiago Pastorino, viernes 29 de junio de 2001 a la(s) 00:53:51 -0300:
>
>nada sigue transfiriendo a muy poca velocidad, pero solamente cuando
>hago smbmount y no cuando desde windows me copio archivos de la máquina
>linux.
>Alguien tiene alguna pista de por donde puede venir este problema?.
Hace unos días comenté que estaba teniendo problemas con smbmount, y
alguien me dijo que definiera los hosts en /etc/hosts y en windows
también a ver si se solucionaba el problema, lo hice y no cambio en casi
nada sigue transfiriendo a muy poca velocidad, pero solamente cuando
hago smbmount y no cu
Vichando las ayudas que me dieron y haciendo algunas pruebas llegué a la
conclusión que el problema que estoy teniendo no es de la red ni del
samba como servidor sino que es al montar un disco con smbmount, porque
si estoy en una máquina con windows y accedo a los archivos que tengo
compartidos en
El Sat, Jun 23, 2001 at 11:55:17AM +, Carles Pina i Estany contaba:
>
> hola
>
>
> > RX bytes:4127698 (3.9 Mb) TX bytes:7118887 (6.7 Mb)
>
> eso de los MB lo has añadido tu?
>
> o qué versión de ifconfig tienes...
No lo que mandé es la salida de correr ifconfig, la versión es
ne
hola
> Ejemplo:
> RX bytes:158 (158.0 b) TX bytes:158 (158.0 b)
>
>
correcto, acabo de actualizar y ya me sale :-)
muchísimas gracias!
> >
> > hola
> >
> >
> > > RX bytes:4127698 (3.9 Mb) TX bytes:7118887 (6.7 Mb)
> >
> > eso de los MB lo has añadido tu?
> >
> > o qué ve
On Sat, Jun 23, 2001 at 11:55:17AM +, Carles Pina i Estany wrote:
Saludos.
En la versión que tengo yo de ifconfig me aparece algo parecido...
net-tools 1.60
ifconfig 1.42 (2001-04-13)
Ejemplo:
RX bytes:158 (158.0 b) TX bytes:158 (158.0 b)
>
> hola
>
>
> >
hola
> RX bytes:4127698 (3.9 Mb) TX bytes:7118887 (6.7 Mb)
eso de los MB lo has añadido tu?
o qué versión de ifconfig tienes...
gracias!
Carles Pina i Estany - #Linux User: 87347 - [EMAIL PROTECTED] - Pinux
URL: http://www.salleURL.edu/~is08139
Debian Woody Kernel 2.4.5
Estoy teniendo problemas con la red, está funcionando a mi gusto
demasiado lenta, me demoró como 4 minutos en copiar mas o menos 7mb.
A la máquina de la red accedo con smbmount //pc/c /mnt/pc (esta con
windows), y teniendo todo casi igual no se que puedo haber cambiado me
funcionaba mucho más
On Tue, Aug 18, 1998 at 02:29:13AM +0200, Pedrote wrote:
> ¿Donde está toda la configuración y arraque de la red? Porque en
> RedHat existe un directorio /etc/sysconfig donde se reúne toda la
> configuración del sistema (incluída la red).
será /etc/init.d/network lo que buscas?
[EMAIL PROTECTED] admin]# lsmod
Module PagesUsed by
hisax 191
isdn 18[hisax] 1
ip_masq_irc10
ip_masq_raudio 10
ip_masq_ftp10
ne 21 (autoclean)
8390
Buenas:
Acabo de instalar la Debian 2.0 (desinstalando mi RedHat 5.0) pero tengo
un problema para arrancar la red. El caso es que yo estoy conectado a
una red local. Mi tarjeta de red es PNP :( (y no muy buena) y no consigo
hacerla funcionar. En RedHat si que lo conseguí. Utilizo las Isapnp, lo
que
55 matches
Mail list logo
