> Gracias Eloy, era por el #!/bin/bash que no se lo había puesto,
> si que tenía permisos de ejecución, aunque rc.boot también se carga
> antes que samba con lo cuál tampoco me sirve. Pero gracias ya lo se para
> cuando tenga que añadir algo mas :)
Samba no requiere estar cargado (ni siquier
> El mensaje exacto es:
>
> run-parts: failed to exec /etc/rc.boot/smb: Exec format error
> run-parts: /etc/rc.boot/smb exited with return code 1
>
> Que a fin de cuentas quiere decir lo que yo dije, que hay un
> error en el formato Exec. Por eso preguntaba po
Lo que digo es que es preferible citar un mensaje de error textualmente
que tratar de traducirlo de mala manera. Lo segundo puede inducir a
confusión sobre cuál era el mensaje original, lo primero no.
El Jue 12 Sep 2002 13:27, German Garcia escribió:
> On Thu, Sep 12, 2002 at 12:13:51PM +0200, N0K wrote:
> > Buenas, estoy intentando que lo siguiente me arranque
> > automaticamente despues de iniciar todos los demonios:
> >
> > mount -t smbfs -o password= //192.168.100.8/directorio /directori
N0K escribió::
El mensaje exacto es:
run-parts: failed to exec /etc/rc.boot/smb: Exec format error
run-parts: /etc/rc.boot/smb exited with return code 1
Que a fin de cuentas quiere decir lo que yo dije, que hay un
error en el formato Exec. Por eso preguntaba por una
> > Que a fin de cuentas quiere decir lo que yo dije, que hay un
> > error en el formato Exec.
>
> Exec es la abreviatura común de ejecutable. El mensaje lo que dice es
> que hay un error en el formato del ejecutable. En este contexto,
> "Exec" no es comparabl
On Thu, 12 Sep 2002, N0K wrote:
> El mensaje exacto es:
>
> run-parts: failed to exec /etc/rc.boot/smb: Exec format error
> run-parts: /etc/rc.boot/smb exited with return code 1
>
> Que a fin de cuentas quiere decir lo que yo dije, que hay un
> error en el form
8/directorio /directorio_linux/
> >
> > Para ello creo un archivo con permisos de ejecución en
> > /etc/rc.boot/ llamado smb. Pero al iniciar el sistema me dice que no
> > está bien puesto el formato exec. Le añado exec delante de la linea pero
> > me sigue d
El mensaje exacto es:
run-parts: failed to exec /etc/rc.boot/smb: Exec format error
run-parts: /etc/rc.boot/smb exited with return code 1
Que a fin de cuentas quiere decir lo que yo dije, que hay un
error en el formato Exec. Por eso preguntaba por una guía sobre este
On Thu, Sep 12, 2002 at 12:13:51PM +0200, N0K wrote:
>
> Buenas, estoy intentando que lo siguiente me arranque
> automaticamente despues de iniciar todos los demonios:
>
> mount -t smbfs -o password= //192.168.100.8/directorio /directorio_linux/
>
> Para ello creo un archivo con perm
os de ejecución en
> /etc/rc.boot/ llamado smb. Pero al iniciar el sistema me dice que no
> está bien puesto el formato exec. Le añado exec delante de la linea pero
> me sigue dando el mismo error. Sabeis donde puedo encontrar info sobre
> esto ??? para poner algo en formato exec ???
Lo d
en
> /etc/rc.boot/ llamado smb. Pero al iniciar el sistema me dice que no
> está bien puesto el formato exec.
"no está bien puesto el formato exec". No puedo creer que te diga
exactamente eso. Si pusieras el mensaje completo y textualmente
(aunque esté en inglés) te podríamos ayudar mej
iniciar el sistema me dice que no
está bien puesto el formato exec. Le añado exec delante de la linea pero
me sigue dando el mismo error. Sabeis donde puedo encontrar info sobre
esto ??? para poner algo en formato exec ???
SaludosN0K.
13 matches
Mail list logo
