> -Mensaje original-
> De: Marc Olive [mailto:marc.ol...@blauadvisors.com]
> Enviado el: miércoles, 20 de junio de 2012 03:11 a.m.
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Asunto: Re: balanceo de carga con iproute e ip dinamica (pppoe)
>
> On Tuesday
On Tuesday 19 June 2012 16:34:27 enodisarpiz wrote:
> Querida lista,
>
> Me encuentro con la necesidad de balancear la carga entre 2 enlaces usando
> iproute2;
http://bourneagainshell.blogspot.com.es/2008/05/de-como-conectar-13-adsls-en-
balanceo.html
--
Marc Olivé
Blau Advisors
www.blauadvis
Querida lista,
Me encuentro con la necesidad de balancear la carga entre 2 enlaces usando
iproute2; 1 enlance ya viene "ruteado" y me da ip fija en una red conocida,
es decir conozco la máscara y el gateway de la red, etc. El problema lo
estoy teniendo con el otro enlace ya que no es fijo, sino q
El 08/07/11 08:52, Esteban Torres Rodríguez escribió:
> El día 7 de julio de 2011 14:52, Juan Antonio escribió:
>> El 07/07/11 14:34, Esteban Torres Rodríguez escribió:
>>> Estoy viendo la posibilidad de implementar el HA y LB en los servidores
>>> proxy.
>>>
>>> Esta es la solución que tengo pen
El día 7 de julio de 2011 14:52, Juan Antonio escribió:
> El 07/07/11 14:34, Esteban Torres Rodríguez escribió:
>> Estoy viendo la posibilidad de implementar el HA y LB en los servidores
>> proxy.
>>
>> Esta es la solución que tengo pensado montar, pero me queda la duda si
>> al ldirector le pued
e te aconsejo pacemaker en vez de heartbeat.
>
> Un saludo.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to
> debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> <mailto:debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org>
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Co
otocolo, es decir, balancear
> por virtualhost, etc ...
>
> Igualmente te aconsejo pacemaker en vez de heartbeat.
>
> Un saludo.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
El 07/07/11 14:34, Esteban Torres Rodríguez escribió:
> Estoy viendo la posibilidad de implementar el HA y LB en los servidores proxy.
>
> Esta es la solución que tengo pensado montar, pero me queda la duda si
> al ldirector le puedo poner mas de un servicio.
>
> http://www.ultramonkey.org/3/topolo
Estoy viendo la posibilidad de implementar el HA y LB en los servidores proxy.
Esta es la solución que tengo pensado montar, pero me queda la duda si
al ldirector le puedo poner mas de un servicio.
http://www.ultramonkey.org/3/topologies/ha-lb-eg.html
Con esta solución puedo utilizar los mismos
> Como tienes tu configuracion?, será asi?
>
> ISProuter1 ISProuter2 ISProuter3
> | | |
> ---
> ETH0 (WAN)
> eth0:1 eth0:2 eth0:3
> --
> ROUTER.Debian
> --
> ETH1 (LAN)
> ---
Buenos días.
Dados 3 routers de 3 proveedores distintos (haciendo NAT) que me
permiten conectarme a internet.
Y un debian.router.
Según la documentación revisada, sabría montar con iproute2 un
balanceo para que el tráfico de la LAN lo repartiera entre los 3 ISP
(todos los ejemplos que he visto, se
Hola como estas te comento que no pude hacer funcionar el balanceo
porque justo me cambie de empresa. Ahora me volvi a cambiar de empresa
y necesito de nuevo hacer el balanceo de carga asi que tengo que
retomar todo de nuevo.
Todavia no probe nada pero estuve leyendo este articulo
http
el
mismo. Probé con pound pero no me gustó lo que podía hacer (simplemente pude
redirigir pedidos de url a alguno de los hosts nada más), he escuchado sobre
el módulo de proxy de balanceo de carga de apache pero no lo he utilizado,
alguna sugerencia?
Desde ya muchas gracias
--
Néstor...
GNU/L
El 4/07/07, Tuzk <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Lo que deseo es que mi red pueda utilizar los 2 provedores de internet
para que no sobrecargue una , yhaga un balanceo de carga , y cuando
caiga un provedor el otro tome la posta o viceversa .
Yo recuerdo haber leido una vez algo sobre el ba
s otra conexion mas de
internet .
Ahora tenemos un server linux con squid y bueno ahora queremos pinchar
nuestro nuevo provedor de internet a este server.
Lo que deseo es que mi red pueda utilizar los 2 provedores de internet
para que no sobrecargue una , yhaga un balanceo de carga , y cuando
ca
nuestro nuevo provedor de internet a este server.
Lo que deseo es que mi red pueda utilizar los 2 provedores de internet
para que no sobrecargue una , yhaga un balanceo de carga , y cuando
caiga un provedor el otro tome la posta o viceversa .
Espero sus comentarios o paginas web con esa solucion
(...)
El router desconoce el paradero de la red 192.168.0.0/24, por lo
que no buscaria dicha red en tu linux sino en su propio firewall.
### firewall no, gateway (no quiero provocar mas errores o confusiones de
las que pueda haber :P)
(...)
-
Arnau Ca
e sin funcionar, envianos algun error :P
-
Arnau Carrasco - http://www.arnaucarrasco.com
-
- Original Message -
From: "Fernando" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Debian List"
Sent: Wednesday, March 07, 2007 7:45 PM
Subject: balan
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Les comento, estoy tratando implementar el balanceo de carga en mi
servidor, tengo dos lineas adsl una de 1.2 mb y la otra de 2.4 mb para
brindarle internet a mi LAN, voy a tratar de hacer un esquema para que
se entienda mas facil
ADSL 1.2 MB
On 1/17/07, Rodrigo Ferroni <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
antes que nada, muy buen trabajo con tu script,
con lo del balanceo de carga creo que este parametro puede ayudarte:
ip route add default equalize scope global ...
equalize: allow packet by packet randomization on multipath
antes que nada, muy buen trabajo con tu script,
con lo del balanceo de carga creo que este parametro puede ayudarte:
ip route add default equalize scope global ...
equalize: allow packet by packet randomization on multipath routes.
Without this modifier, the route will be frozen to one
antes que nada, muy buen trabajo con tu script,
con lo del balanceo de carga creo que este parametro puede ayudarte:
ip route add default equalize scope global ...
equalize: allow packet by packet randomization on multipath routes.
Without this modifier, the route will be frozen to one
todavia no he podido resolver nada, ahora estoy por empezar a hacer
marcado de paquetes a travez de iptables para ver si asi funciona.
cualquier cosa te comento
--
Saludos, Cristian
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Para mi creo que lo que esta mal es la parte de balanceo de carga, deberia
quedar:
ip route add default scope global \
nexthop via $GW_ADSL1 dev $IF_ADSL1 weight 1 \
nexthop via $GW_ADSL2 dev $IF_ADSL2 weight 1
en donde se le puede midificar el peso(weight) para favorecer una salida sobre
Para mi creo que lo que esta mal es la parte de balanceo de carga, deberia
quedar:
ip route add default scope global \
nexthop via $GW_ADSL1 dev $IF_ADSL1 weight 1 \
nexthop via $GW_ADSL2 dev $IF_ADSL2 weight 1
en donde se le puede midificar el peso(weight) para favorecer una salida sobre
table main
ip rule add prio 201 from $NET_ADSL1table T_ADSL1
ip rule add prio 202 from $NET_ADSL2table T_ADSL2
ip rule add prio 222table T_BALANCEO
ip rule add from $IP_INTEGRA table T_INTEGRA
On Tuesday 12 September 2006 19:55, Cristian Quintana wrote:
> alguien sabe si es necesario en debian con kernel-image-2.6-686
> parcharlo con los partch de http://www.ssi.bg/~ja/ para poder hacer
> balanceo de carga.
>
> > hola listreros
> > tengo la siguiente situacio
alguien sabe si es necesario en debian con kernel-image-2.6-686
parcharlo con los partch de http://www.ssi.bg/~ja/ para poder hacer
balanceo de carga.
hola listreros
tengo la siguiente situacion: tengo un servidor con cuatro placas de red:
eth0 para la red local
eth1 conectada a un router adsl
la verdad que sigo teniendo el problema y no tengo la menor idea de
como solucionarlo. estuve buscando en google pero hasta ahora nada.
cualquier novedad aviso.
Saludos, Cristian
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
T_INTEGRA
###
### CREAR BALANCEO DE CARGA ENTRE ADSL1 Y 2
###
ip route add equalize scope global \
nexthop via $GW_ADSL2 dev $IF_ADSL2 weight 1 onlink \
nexthop via $GW_ADSL1 dev $IF_ADSL1 weight 1 onlink
El jue, 03-08-2006 a las 18:01 -0300, Federico Lazcano escribió:
> Hola lista:
>
> Estoy viendo de agregar tolerancia a fallos y balanceo de carga a una
> estructura formada por un Apache + Tomcat, el cual consulta un servidor de
> bases de datos en MySQL.
>
> Internet
Hola lista:
Estoy viendo de agregar tolerancia a fallos y balanceo de carga a una
estructura formada por un Apache + Tomcat, el cual consulta un servidor de
bases de datos en MySQL.
Internet---FW--Apache/Tomcat---MySQL
Se ha agregado otro servidor web,
InternetFW
On Tue, Feb 17, 2004 at 10:20:46AM -0600, Alexander wrote:
> Hola
>
> > Un simple NAT? Disculpa mi ignorancia ¿pero el NAT no
> > haría solamente de pasarela a internet?
> Gateway es el primer ruteador la que le hablan las maquinas en una red
> local, cuando quieren conectarse hacia afuera.
> NAT
mo puedan o dar preferencia a unos sobre
otros bajo algun criterio?
> Había pensado en un router que hiciese el balanceo de
> carga
Los router no balancean, enrutan.
> pero quiero valorar que es más económico si montar un equipo con
> Debian y alguna solución como LVS o el router.
Mas econo
varios equipos".
Una buena aproximaicon seria "un proxy a nivel TCP/IP"
>Hola
>
> > Hola listeros.
> >
> > Tengo el siguiente problema. Uno de mis clientes necesita repartir la
> > cantidad de datos que la adsl (512 bajada /128 subida ) envía a la red ,
>
/128 subida ) envía a la red ,
> unos 14 equipos. Había pensado en un router que hiciese el balanceo de
> carga pero quiero valorar que es más económico si montar un equipo con
> Debian y alguna solución como LVS o el router.
> Que me recomendais como solución software por Debian aparte
Hola
> Hola listeros.
>
> Tengo el siguiente problema. Uno de mis clientes necesita repartir la
> cantidad de datos que la adsl (512 bajada /128 subida ) envía a la red ,
> unos 14 equipos. Había pensado en un router que hiciese el balanceo de
> carga pero quiero valorar que e
Hola listeros.
Tengo el siguiente problema. Uno de mis clientes necesita repartir la
cantidad de datos que la adsl (512 bajada /128 subida ) envía a la red ,
unos 14 equipos. Había pensado en un router que hiciese el balanceo de
carga pero quiero valorar que es más económico si montar un
38 matches
Mail list logo
