Buenas,
NO, no he querido usar owncloud, pues más o menos quise basarme en lo
que hemos estudiado en clase y owncloud a parte que no lo hemos tocado
(y dudo que lo hagamos), no es accesible.
Fran.
El 14/11/18, Galvatorix Torixgalva escribió:
> Hola,
>
> una cosilla... has pensado en usar ownclo
Hola,
una cosilla... has pensado en usar owncloud?. Puede que te sirva.
P. D: juro que se me acaba de ocurrir hace 5 minutos
Saludos
con permisos 2770 (rwxrwxs---).
> y de paso se le ha añadido el stickibit (rwxrwxs-wxt).
> de modo que queda así:
> d-rwxrws-wt.
> Para lo del umask, he editado el fichero (/etc/login.defs), como sugirieron
> por aquí.
> Y como servidor ftp, estoy usando proftpd; para que coja los u
> estoy tratando de configurar un servidor FTP con varios usuarios (sí, ya lo
> sé,
> es lo más inseguro que existe pero, cumple con las necesidades para lo que
> se le necesita).
No sé si te servirá o aplicara a tu caso (omito el tema de los permisos que
necesitas), *pero*:
Cuando tienes un se
El dom, 11-11-2018 a las 23:04 +0100, Fran Torres escribió:
> Buenas,
>
> julher, estoy haciendo lo que me dices, de modificar /etc/login.defs
> pero, hay dos líneas que no entiendo y que, no sé si pueden afectar a
> la de UMASK, ya que están en su misma sección.
>
> ERASECH
Buenas,
julher, estoy haciendo lo que me dices, de modificar /etc/login.defs
pero, hay dos líneas que no entiendo y que, no sé si pueden afectar a
la de UMASK, ya que están en su misma sección.
ERASECHAR 017
KILLCHAR 025
UMASK 022
La última la entiendo pero, las otras 2 no.
Por otro lado, me
. Y lo mismo con /.bashrc pero, este es
> para el usuario actual. por tanto, me vale menos.
Si, si que vale. Habría que añadir una línea con "umask xxx" en esos
archivos para que los permisos por defecto al crear un achivo sean los
que te interesen. Lo puedes ver muy bien explicado aquí:
Buenas,
estoy tratando de configurar un servidor FTP con varios usuarios (sí,
ya lo sé, es lo más inseguro que existe pero, cumple con las
necesidades para lo que se le necesita).
Ahora, me encuentro que, a la hora de crear los usuarios con
useradd, todos cogen los permisos 022 (644/755) que so
El Martes, 10 de Octubre de 2006 11:00, Christian Pinedo Zamalloa escribió:
> > ¿Para estas cosas no es tal vez mejor montar un NFS o un Samba y jugar
> > con los permisos vía protocolo? aunque puede que sea matar moscas a
> > cañonazos...
>
> La cuestión es que necesitan trabajar en consola UNIX y
El Martes, 10 de Octubre de 2006 11:00, Christian Pinedo Zamalloa escribió:
> On Tue, Oct 10, 2006 at 01:21:41AM +0200, Iñaki wrote:
> > El Lunes, 9 de Octubre de 2006 22:56, Christian Pinedo Zamalloa escribió:
> > > hola,
> > >
> > > me gustaría saber si h
On Tue, Oct 10, 2006 at 01:21:41AM +0200, Iñaki wrote:
> El Lunes, 9 de Octubre de 2006 22:56, Christian Pinedo Zamalloa escribió:
> > hola,
> >
> > me gustaría saber si hay alguna forma de definir umask por directorio
> > sin que ese directorio tenga que ser una
On Mon, Oct 09, 2006 at 09:34:30PM -0500, Alejandro Bárcena Campos wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Christian Pinedo Zamalloa wrote:
> > hola,
> >
> > me gustaría saber si hay alguna forma de definir umask por directorio
> > sin
El Lunes, 9 de Octubre de 2006 22:56, Christian Pinedo Zamalloa escribió:
> hola,
>
> me gustaría saber si hay alguna forma de definir umask por directorio
> sin que ese directorio tenga que ser una partición.
>
> Tengo el problema que en un servidor Debian he creado una carpet
hola,
me gustaría saber si hay alguna forma de definir umask por directorio
sin que ese directorio tenga que ser una partición.
Tengo el problema que en un servidor Debian he creado una carpeta donde
un grupo de personas tiene permisos para escribir. He puesto permisos a
al directorio 2775, de
Utilizamos una carpeta compartida
> "/home/compartida" donde vamos dejando información común a todos.
>
>Cada uno evidentemente tiene en su .bash_profile el correspondiente
> "umask 077". ¿Qué pasa?, pues que cada vez que vamos a dejar cualquier
> archivo o cr
Lo que buscas no es umask
Prueba a hacer a la carpeta:
chmod 2775 carpeta
chown un_usuario:el_grupo_comun
Todos los ficheros que se creen en la carpeta pertenecerán al grupo
No tengo tiempo para más detalles ¡¡me voy de navidad a esquiar!!
Felices fiestas
Saludos
Guimi
http://www.guimi.net
ún a todos.
Cada uno evidentemente tiene en su .bash_profile el correspondiente
"umask 077". ¿Qué pasa?, pues que cada vez que vamos a dejar cualquier
archivo o crear cualquier carpeta, no podemos acceder a quella
información que no ha sido creado por nosotros mismos. Necesitaría un
u
Gente, tengo un server al cual accedo normalmente por NFS, funcionando
todo OK, tambien al mismo acceden otras maquinas mediante Samba, tambien
funcionando correctamente.
El unico problemita que tengo con NFS es que cuando creo archivos me
los crea rw-r-r, y a mi me gustaria que lo haga rw-
Uso debian sarge. tengo el openoffice correspondiente a este debian y
tengo que lograr que los archivos nuevos sean creados con permisos 664.
puse umask en 0012 y cuando creo un archivo nuevo con touch o mcedit,
por ejemplo, quedan permisos en 664.
Pero cuando creo un archivo con openoffice
Pues creo que la mejor solución sería dejar tu home con permisos 700, usuario
"tu_nombre_de_usuario" y grupo "tu_nombre_de_usuario", al que solo perteneces
tú, y un umask 007. Crear la carpeta que dices con permisos 3770 y asignarle
un grupo (confianza, por ejempl
Pues creo que la mejor solución sería dejar tu home con permisos 700, usuario
"tu_nombre_de_usuario" y grupo "tu_nombre_de_usuario", al que solo perteneces
tú, y un umask 007. Crear la carpeta que dices con permisos 3770 y asignarle
un grupo (confianza, por ejempl
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola lista.
Tengo en varios usuario con umask activados a 077, pero esto está bien
en el
directorio home de cade uno de ellos, lo que ocurre que en un directorio
quiero tenga un umask de tipo 007.
¿Alguien me puede orientar
Por qué si ejecuto umask -S me d?
u=rwx,g=rx,o=rx
Esto es la máscara de los directorios, según tengo entendido, pero de dónde
saca la máscara de creación de los archivos?
Gracias de antemano
SErgio BELKin
FiberTel, el nombre de la banda ancha http
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola a todos.
Estoy mirando el tema de umask, mi intención es crear una máscara 077,
pero
no lo consigo.
Tengo definido la cláusula umak 077 en /home/usuario/bash_profile y
en /etc/profile pero mi sigue generando los archivos rw
De todas formas se agradece el comentario... tenía un problema muy parecido y
andaba como loco tras la solución que has dado...
Linux es simple... cuando sabes como... pero todo tiene su lógica.
Salva
Debian escribió:
La cosa es la siguiente UMASK:
A lo mejor tienes un termino errado en
Hola listeros.
Gracias por la respuesta. La solución estaba en el proftpd.conf que
gestiona el umask de los ficheros. El umask del .bashrc es sólo para
sesiones de shell no tiene nada que ver con el ftp. Exactamente igual que
samba que lleva su propio umask.
Gracias otra vez.
At 14:45 18
La cosa es la siguiente UMASK:
A lo mejor tienes un termino errado en cuanto a umask como funciona asi..
SI quieres que los archivos sean grabados como ...
-rwxr-x--- sabemos que esto es 0750 el umask de esto es 0027
¿ Como lo saqué ???
asi
0777
-0750 (los permisos que quiero
de php). He
intentando meter ambos en el mismo grupo pero nada. Lo último que se me ha
ocurrido es cambiar el .bashrc de cyd y agregar un umask 0777 para que
genere los archivos rwxrwxrwx pero no hace caso.
Sugerencias?
Atentamente,
Jorge Giménez
dos por la umask asignada al proceso, que contiene una máscara
de bits compuesta por los bits de permiso a ser desactivados para los
archivos y directorios nuevos que sean creados. La umask afecta solamente a
los bits de permiso de un archivo; uno no puede variar por medio de umask los
bits que e
directorio son 755. Esto es lo que ocurre cuando
umask es 022.
Si umask es otra cosa, entonces los permisos de un fichero nuevo al
crearse serán 666 & ~máscara y los de un directorio serán 777 & ~máscara,
donde & representa el AND bit por bit y el ~ representa la negación lógica.
> Pues no es que yo esté muy puesto en el tema pero es lo que he leído en
> "man umask", "help umask" y "man bash". De todas formas es cuestión de
> probar a modificar la máscara y ya verás como los ficheros nuevos se van
> creando con permisos dife
Hola,
$man umask
umask - establece la máscara de creación de ficheros
SYNOPSIS
#include
#include
mode_t umask(mode_t mask);
DESCRIPCIÓN
umask establece la máscara de usuario a mask & 0777.
La máscara de usuario es usada por open(2) para establ
> Hola:
Aupa de nuevo
> On Sat, 2 Nov 2002 04:09:42 +0100
> Federico Pinal Moreira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > On Fri, Nov 01, 2002 at 10:33:32AM +0100, Victor Ruiz Huerga wrote:
> > > Aupa, alguien sabe que hay que poner en el umask para que me cree
&g
Hola:
On Sun, 3 Nov 2002 01:42:02 +0100
Federico Pinal Moreira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> En el sistema que estoy usando ahora mismo (debian linux i386) umask
> es un comando interno de bash, sin página de manual propia. Mirando
> en la info de fileutils es donde he visto que
* Federico Pinal Moreira <[EMAIL PROTECTED]> [2002-11-03 01:42 (04:59:54)]
> On Sat, Nov 02, 2002 at 03:41:30PM +0100, Alejandro Pinazo wrote:
>> man umask ;-)
> En el sistema que estoy usando ahora mismo (debian linux i386) umask
> es un comando interno de bash, sin pá
On Sat, Nov 02, 2002 at 03:41:30PM +0100, Alejandro Pinazo wrote:
> man umask ;-)
En el sistema que estoy usando ahora mismo (debian linux i386) umask
es un comando interno de bash, sin página de manual propia. Mirando
en la info de fileutils es donde he visto que los permisos de creación
Hola:
On Sat, 2 Nov 2002 04:09:42 +0100
Federico Pinal Moreira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Fri, Nov 01, 2002 at 10:33:32AM +0100, Victor Ruiz Huerga wrote:
> > Aupa, alguien sabe que hay que poner en el umask para que me cree
> > los ficheros con los permisos: 775
u
On Fri, Nov 01, 2002 at 10:33:32AM +0100, Victor Ruiz Huerga wrote:
> Aupa, alguien sabe que hay que poner en el umask para que me cree
> los ficheros con los permisos: 775
Umask no dice qué permisos dar a un fichero sino cuáles no dar por
defecto. Los permisos que se dan (por defecto
Aupa, alguien sabe que hay que poner en el umask para que me cree los ficheros
con los permisos:
775
he probado a poner umask 002 y umask 0002 y me crea 664
he probado tb umask u=rwx,g=rwx,o=rx
y me sigue poniendo 664
¿no se puede poner por defecto 775?
--
Victor Ruiz Huerga
(Departamento
Aupa, cada vez que un usuario entra desde windows a mi ordenador a traves de
samba y modifica un archivo el archivo pasa a ser de su propiedad, ¿como puedo
cambiar la mascara de permisos?.
--
Victor Ruiz Huerga
(Departamento Técnico)
> sea el propietario me da igual pero quiero que el resto de usuarios puedan
> modificar esos archivos, he modificado el umask del .bash_profile, pero no
> parece que afecte demasiado, este archivo se ejecuta cuando abres una
> sesion supongo, que archivo se ejecuta siempre que valido el
sto de usuarios puedan
v> modificar esos archivos, he modificado el umask del .bash_profile, pero no
v> parece que afecte demasiado, este archivo se ejecuta cuando abres una
v> sesion supongo, que archivo se ejecuta siempre que valido el usuario???,
v> pues eso, un saludo y gracias.
H
, he modificado el umask del .bash_profile, pero no
> parece que afecte demasiado, este archivo se ejecuta cuando abres una
> sesion supongo, que archivo se ejecuta siempre que valido el usuario???,
> pues eso, un saludo y gracias.
Hola,
Quizás podrías usar la opción username map. S
On Monday 23 September 2002 12:32, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> umask del .bash_profile, pero no parece que afecte demasiado, este
> archivo se ejecuta cuando abres una sesion supongo, que archivo se
Hay una opcion llamada create mask o create mode. Generalmente esta a
0774 o
Aupa, tengo el samba instalado y cuando algun usuario de windows modifica
un archivo este pasa a su propiedad con permisos algo restrictivos, quien
sea el propietario me da igual pero quiero que el resto de usuarios puedan
modificar esos archivos, he modificado el umask del .bash_profile, pero no
Buenas listeros:
Tengo un Servidor de archivos (NFS server) , al que acceden varios
usuarios , todos ellos con el mismo GID , he modificado sus umask para
que cuando creen un nuevo archivo de permisos de lectura y escritura al
dueño y al grupo, mi problema viene cuando uno de estos usuarios crea
La cuestion es la siguiente, he actualizado el servidor de ssh a la version
3.0.2p1-9 y los clientes usan el mindterm para enviar ficheros al servidor,
pero ahora todos los ficheros nuevos se crean con permisos 600.
La nueva version no hace caso del umask?
Las versiones viejas si tenian una
,
como lo que hace umask con los permisos.
Un saludo y gracias
Ignacio
--
Codigo ergo sum
-
Ignacio García Fernández
[EMAIL PROTECTED]
Instituto de Robótica.
Universidad de Valencia.
Tlf. 96 398 3583
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of
esito que cuando creo users en debian patata, los permisos del
> > /home/users sean 700. No consigo hacerlo con umask. He mirado el
> > adduser.conf y probado a modificar cosillas como que no cree grupo por
> > cada user y demas, he tocado el profiles, el skel ... seguro que es
On 12-Mar-2002 Bernardo wrote:
> Hola a todos,
>
> Necesito que cuando creo users en debian patata, los permisos del
> /home/users sean 700. No consigo hacerlo con umask. He mirado el
> adduser.conf y probado a modificar cosillas como que no cree grupo por
> cada user y d
On Tue, Mar 12, 2002 at 02:34:05PM +0100, Bernardo wrote:
> Hola a todos,
>
> Necesito que cuando creo users en debian patata, los permisos del
> /home/users sean 700. No consigo hacerlo con umask. He mirado el
> adduser.conf y probado a modificar cosillas como que no cree grupo po
Hola a todos,
Necesito que cuando creo users en debian patata, los permisos del
/home/users sean 700. No consigo hacerlo con umask. He mirado el
adduser.conf y probado a modificar cosillas como que no cree grupo por
cada user y demas, he tocado el profiles, el skel ... seguro que es una
tonteria
Uno de mis usuarios locales tiene umask de 022, sin embargo
mutt le guarda con modo 600 los archivos adjuntos que recibe.
$ grep -i umask .muttrc
$ grep 077 .muttrc
$ _
He mirado el save-hook pero creo que no es lo que busco. Quiero
que los adjuntos una vez
On Wed, 2 Jun 1999, Ángel Carrasco wrote:
> Soy muy novato, ¿alguién me puede decir qu ehace el umask??
Umask especifica los permisos por defecto que quitas cuando creas un
fichero. Por ejemplo: un umask 002 haría que todos los ficheros que crearas
tuvieran los permisos 775, o 664 si
Hola,
Soy muy novato, ¿alguién me puede decir qu ehace el umask??
Muchas gracias
Un saludo. Angel
Hola,
creo que el funcionamiento de umask no le he entendido del
todo bien...
si pongo `umask 077', cuando creo un nuevo archivo queda con
permisos 600. O sea, 077 es octal, ¿verdad?, que en binario
queda 11. Es decir, que eso hace que los permisos para
"grupo"
56 matches
Mail list logo
