Bueno, de verdad voy a dar mi opinion sin que me la pregunten, yo creo
Open source es una forma comoda ( por decirlo de alguna manera ) de
llamar al software libre y creo que hay que tener encuenta que con la
aparicion del kernel Linux se dio paso para una nueva forma de
negocio. Porque el modelo t
Hola:
El vie, 09-09-2005 a las 11:18 +0200, Javier Miguel Rodríguez escribió
> Veámos que dice la wikipedia al respecto
>
> http://es.wikipedia.org/wiki/Open_source
>
> O la definición oficial:
>
> http://www.opensource.org/docs/definition.html
>
>
> ¿Dónde pone lo de los empresarios? Por muc
David Villa wrote:
Hola:
Muy interesante tú mensaje. Estoy completamente de acuerdo. Sin embargo
que choca que hables del "mundo opensource".
"Open Source" es un término políticamente correcto inventado por Eric
Raymond y Bruce Perens. Lo hicieron porque querían darle al movimiento
del softw
David Villa wrote:
>Hola:
>
>Muy interesante tú mensaje. Estoy completamente de acuerdo. Sin embargo
>que choca que hables del "mundo opensource".
>
>"Open Source" es un término políticamente correcto inventado por Eric
>Raymond y Bruce Perens. Lo hicieron porque querían darle al movimiento
>del
Hola:
Muy interesante tú mensaje. Estoy completamente de acuerdo. Sin embargo
que choca que hables del "mundo opensource".
"Open Source" es un término políticamente correcto inventado por Eric
Raymond y Bruce Perens. Lo hicieron porque querían darle al movimiento
del software libre un aire más c
El 7/09/05, Antonio Trujillo Carmona<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>Realmente creo que no hay por que preocuparse, eso ya se ha hecho, lo
> hicieron con las playstation y lo primero que preguntan los compradores
> es que si pueden usar juego piratas a lo que el vendedor les dice que si
> pon
Por ejemplo: En europa es extrictamente proibido auto constuirse una
automobile a meno de conducirla en areas provada o en pista (como se
dice en español?? cirquito?)
Porqué? bueno te dirán que solo una gran empresa puede asegurar las
medidas de seguridad y ademas tiene una licecia y tu no.
El Miércoles 07 Septiembre 2005 5:20 AM, max escribió:
> Hola a todos,
>
> en la lista italiana se está hablando del problema generado dal sistema
> TCPA.
> Riasumiendo se puede decir que la gran mayoría de los constructores de
> HardWare y Software (como M$ pero también IBM y RedHat) se han reunid
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Esto no es algo nuevo señores
http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1398
max escribió:
> Hola a todos,
>
> en la lista italiana se está hablando del problema generado dal sistema
> TCPA.
> Riasumiendo se puede decir que la gran mayoría de los const
Carlos Zuniga wrote:
>Tener en cuenta por ejemplo que los gobiernos que se cambian al
>software libre, lo hacen con el argumento de que no quieren que una
>compañía maneje el software que utilizan como les de la gana, sin
>saber que hacen con la información. No creo que les agrade la idea de
>que
Tener en cuenta por ejemplo que los gobiernos que se cambian al
software libre, lo hacen con el argumento de que no quieren que una
compañía maneje el software que utilizan como les de la gana, sin
saber que hacen con la información. No creo que les agrade la idea de
que monitoreen y controlen los
Realmente creo que no hay por que preocuparse, eso ya se ha hecho, lo
hicieron con las playstation y lo primero que preguntan los compradores
es que si pueden usar juego piratas a lo que el vendedor les dice que si
poniendole un chip.
Lo intento Appel imponiendo que todo el software
Jordi Diaz wrote:
Ya ya, pero ya veras el mosqueo que se pilla cuando no pueda "crakear"
un programa o escuchar tal disco del emule...o cuando le cobren hasta
por la licencia del winzip :S
Jordi.
bueno... hay varias formas para dar un rodeo. Por ejemplo precios muy
muy baratos.
Dentro d
Gonzalo Rodriguez wrote:
no se preocupen, que de segur va haber 2 versiones de hardware,
certificado y no certificado, certificado + $$$, y tambien creo que
van apoder correr software no certificado.
y dos internet porqué a nada sirve certificar todo el hw y el soft
si no lo es tambi
no se preocupen, que de segur va haber 2 versiones de hardware,
certificado y no certificado, certificado + $$$, y tambien creo que
van apoder correr software no certificado.
El trusted hard and soft deberia ser solo para coorporativos. ya el
viento va a cambiar y van a ver que mucho soft libre qu
Jordi Diaz wrote:
Esperemos que quede como el tema de las patentes de sw, de lo
contrario aparte de vergonzoso es ilogico...
Quien va a aceptar un pc/sw con esas condiciones?
Saludos.
cualquier usuario... por lo meno el 80% se estima, y sabe porqué?
Porqué estas medidas van acompañada p
El Miércoles, 7 de Septiembre de 2005 22:40, Jordi Diaz escribió:
|| Esperemos que quede como el tema de las patentes de sw, de lo
|| contrario aparte de vergonzoso es ilogico...
|| Quien va a aceptar un pc/sw con esas condiciones?
Cualquiera que no lo sepa, es decir: el 95% de los potenciales
El 7/09/05, max<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Hola a todos,
>
> en la lista italiana se está hablando del problema generado dal sistema
> TCPA.
> Riasumiendo se puede decir que la gran mayoría de los constructores de
> HardWare y Software (como M$ pero también IBM y RedHat) se han reunido
> en un
Hola a todos,
en la lista italiana se está hablando del problema generado dal sistema
TCPA.
Riasumiendo se puede decir que la gran mayoría de los constructores de
HardWare y Software (como M$ pero también IBM y RedHat) se han reunido
en una mesa para escribir las caracteristicas de los nuevos orde
19 matches
Mail list logo
