febrero, 2009 13:26:29
Asunto: Re: Samba o FTP
Jose Miguel de los Reyes escribió:
Buenos días a todos,
Tenía una duda y es que me gustaría saber que servicio de los dos, entre Samba
y FTP consume menos recursos o suele ser más liviano.
Muchas gracias,
Jose Miguel
Samba es la
vible.
Me gustaría tener una comparativa de la capacidad de proceso que se usó
por ejemplo para ir a la luna, y compararla con los procesadores que
ahora llamamos "poco potentes"
Un saludo y buen fin de semana a todos.
>>>
>>> - Mensaje original
>>> D
resto, ni siquiera sabe de su existencia porque su trabajo no lo requiere. Así
pues daré un clasecita de uso de ftp y listo.
Gracias!
JM.
- Mensaje original
De: Abraham Pérez
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviado: viernes, 27 de febrero, 2009 13:48:04
Asunto: Re: Samba o F
Enviado: viernes, 27 de febrero, 2009 13:45:06
Asunto: Re: Samba o FTP
Jose Miguel de los Reyes wrote:
> Hola de nuevo,
>
> Muchas gracias por vuestras respuestas, sé la diferencia de Samba y FTP,
> incluso la explicación a los usuarios que lo usarán en cuanto al ftp no será
> dífi
e no (o sí?)
>>
>>
>> - Mensaje original
>> De: Federico Alberto Sayd
>> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
>> Enviado: viernes, 27 de febrero, 2009 13:26:29
>> Asunto: Re: Samba o FTP
>>
>> Jose Miguel de los Reyes escribió:
>&
gt;
Solo decir que un Pentum III no es una máquina poco potente...
Puedes poner ambos servicios, un apache, un smtp y muchos mas sin problemas.
>
>
> - Mensaje original
> De: Federico Alberto Sayd
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Enviado: viernes, 27 de
.
Muchas gracias de nuevo, vuestra ayuda me habéis facilitado la decisión,
finalmente instalaré un servidor FTP :)
Un saludo,
JM.
- Mensaje original
De: Federico Alberto Sayd
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviado: viernes, 27 de febrero, 2009 13:26:29
Asunto: Re: Samba o
Jose Miguel de los Reyes escribió:
Buenos días a todos,
Tenía una duda y es que me gustaría saber que servicio de los dos, entre Samba
y FTP consume menos recursos o suele ser más liviano.
Muchas gracias,
Jose Miguel
Samba es la implementación libre de un protocolo cerrado de M
2009/2/27 Felix Perez :
> 2009/2/27 Jose Miguel de los Reyes :
>> Buenos días a todos,
>>
>> Tenía una duda y es que me gustaría saber que servicio de los dos, entre
>> Samba y FTP consume menos recursos o suele ser más liviano.
>>
>
> Es que son dos cosas completamente distintas, si es por cantid
2009/2/27 Jose Miguel de los Reyes :
> Buenos días a todos,
>
> Tenía una duda y es que me gustaría saber que servicio de los dos, entre
> Samba y FTP consume menos recursos o suele ser más liviano.
>
Es que son dos cosas completamente distintas, si es por cantidad de
recursos creo que el ftp deb
On Fri, Feb 27, 2009 at 12:22 PM, Jose Miguel de los Reyes
wrote:
> Buenos días a todos,
>
> Tenía una duda y es que me gustaría saber que servicio de los dos, entre
> Samba y FTP consume menos recursos o suele ser más liviano.
>
teoricamente FTP es MUCHO más lijero, samba tiene que implementar
Buenos días a todos,
Tenía una duda y es que me gustaría saber que servicio de los dos, entre Samba
y FTP consume menos recursos o suele ser más liviano.
Muchas gracias,
Jose Miguel
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Tr
12 matches
Mail list logo
