Re: umask por directorio

2006-10-10 Por tema Iñaki
El Martes, 10 de Octubre de 2006 11:00, Christian Pinedo Zamalloa escribió: > > ¿Para estas cosas no es tal vez mejor montar un NFS o un Samba y jugar > > con los permisos vía protocolo? aunque puede que sea matar moscas a > > cañonazos... > > La cuestión es que necesitan trabajar en consola UNIX y

Re: umask por directorio

2006-10-10 Por tema jorge
El Martes, 10 de Octubre de 2006 11:00, Christian Pinedo Zamalloa escribió: > On Tue, Oct 10, 2006 at 01:21:41AM +0200, Iñaki wrote: > > El Lunes, 9 de Octubre de 2006 22:56, Christian Pinedo Zamalloa escribió: > > > hola, > > > > > > me gustaría saber si hay alguna forma de definir umask por direc

Re: umask por directorio

2006-10-10 Por tema Christian Pinedo Zamalloa
On Tue, Oct 10, 2006 at 01:21:41AM +0200, Iñaki wrote: > El Lunes, 9 de Octubre de 2006 22:56, Christian Pinedo Zamalloa escribió: > > hola, > > > > me gustaría saber si hay alguna forma de definir umask por directorio > > sin que ese directorio tenga que ser una partición. > > > > Tengo el problem

Re: umask por directorio

2006-10-10 Por tema Christian Pinedo Zamalloa
On Mon, Oct 09, 2006 at 09:34:30PM -0500, Alejandro Bárcena Campos wrote: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Christian Pinedo Zamalloa wrote: > > hola, > > > > me gustaría saber si hay alguna forma de definir umask por directorio > > sin que ese directorio tenga que ser una par

Re: umask por directorio

2006-10-09 Por tema Iñaki
El Lunes, 9 de Octubre de 2006 22:56, Christian Pinedo Zamalloa escribió: > hola, > > me gustaría saber si hay alguna forma de definir umask por directorio > sin que ese directorio tenga que ser una partición. > > Tengo el problema que en un servidor Debian he creado una carpeta donde > un grupo de