> -Mensaje original-
> De: Marc Olive [mailto:marc.ol...@blauadvisors.com]
> Enviado el: miércoles, 20 de junio de 2012 03:11 a.m.
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Asunto: Re: balanceo de carga con iproute e ip dinamica (pppoe)
>
> On Tuesday
On Tuesday 19 June 2012 16:34:27 enodisarpiz wrote:
> Querida lista,
>
> Me encuentro con la necesidad de balancear la carga entre 2 enlaces usando
> iproute2;
http://bourneagainshell.blogspot.com.es/2008/05/de-como-conectar-13-adsls-en-
balanceo.html
--
Marc Olivé
Blau Advisors
www.blauadvis
El 4/07/07, Tuzk <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Lo que deseo es que mi red pueda utilizar los 2 provedores de internet
para que no sobrecargue una , yhaga un balanceo de carga , y cuando
caiga un provedor el otro tome la posta o viceversa .
Yo recuerdo haber leido una vez algo sobre el balanceo
Probaste el bonding? En debianizado.net hay un tuto.
El 5/07/07, Tuzk <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Hola Lista :
Bueno les Cuento el caso haver si por alli tienen un Ejemplo.
Tengo Una red de 19bits(255.255.224.0) y bueno donde trabajo tamos
con un provedor de internet , ahora tenemos otra co
(...)
El router desconoce el paradero de la red 192.168.0.0/24, por lo
que no buscaria dicha red en tu linux sino en su propio firewall.
### firewall no, gateway (no quiero provocar mas errores o confusiones de
las que pueda haber :P)
(...)
-
Arnau Ca
Muy buenas Fernando. Mira a ver esto, que no me cuadra :)
IP_ROUTER1 = "10.0.0.1"
IP_ROUTER2 = "10.0.1.1"
NET_ROUTER1 = "10.0.0.0/24"
NET_ROUTER2 = "10.0.1.0/24"
ip addr add 10.1.0.100/24 dev eth1
ip link set eth1 up
ip addr add 10.2.0.200/24 dev eth2
ip link set eth2 up
deberia ser:
ip addr
On 1/17/07, Rodrigo Ferroni <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
antes que nada, muy buen trabajo con tu script,
con lo del balanceo de carga creo que este parametro puede ayudarte:
ip route add default equalize scope global ...
equalize: allow packet by packet randomization on multipath routes.
Withou
antes que nada, muy buen trabajo con tu script,
con lo del balanceo de carga creo que este parametro puede ayudarte:
ip route add default equalize scope global ...
equalize: allow packet by packet randomization on multipath routes.
Without this modifier, the route will be frozen to one selecte
antes que nada, muy buen trabajo con tu script,
con lo del balanceo de carga creo que este parametro puede ayudarte:
ip route add default equalize scope global ...
equalize: allow packet by packet randomization on multipath routes.
Without this modifier, the route will be frozen to one selecte
todavia no he podido resolver nada, ahora estoy por empezar a hacer
marcado de paquetes a travez de iptables para ver si asi funciona.
cualquier cosa te comento
--
Saludos, Cristian
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Para mi creo que lo que esta mal es la parte de balanceo de carga, deberia
quedar:
ip route add default scope global \
nexthop via $GW_ADSL1 dev $IF_ADSL1 weight 1 \
nexthop via $GW_ADSL2 dev $IF_ADSL2 weight 1
en donde se le puede midificar el peso(weight) para favorecer una salida sobre
otra
Para mi creo que lo que esta mal es la parte de balanceo de carga, deberia
quedar:
ip route add default scope global \
nexthop via $GW_ADSL1 dev $IF_ADSL1 weight 1 \
nexthop via $GW_ADSL2 dev $IF_ADSL2 weight 1
en donde se le puede midificar el peso(weight) para favorecer una salida sobre
otr
El jue, 03-08-2006 a las 18:01 -0300, Federico Lazcano escribió:
> Hola lista:
>
> Estoy viendo de agregar tolerancia a fallos y balanceo de carga a una
> estructura formada por un Apache + Tomcat, el cual consulta un servidor de
> bases de datos en MySQL.
>
> Internet---FW--Apache/Tomc
On Tue, Feb 17, 2004 at 10:20:46AM -0600, Alexander wrote:
> Hola
>
> > Un simple NAT? Disculpa mi ignorancia ¿pero el NAT no
> > haría solamente de pasarela a internet?
> Gateway es el primer ruteador la que le hablan las maquinas en una red
> local, cuando quieren conectarse hacia afuera.
> NAT
El mar, 17-02-2004 a las 13:58, Jorge Giménez escribió:
> Hola listeros.
>
> Tengo el siguiente problema. Uno de mis clientes necesita repartir la
> cantidad de datos que la adsl (512 bajada /128 subida ) envía a la red ,
> unos 14 equipos.
¿Repartir es que todos salgan como puedan o dar prefere
Hola
> Un simple NAT? Disculpa mi ignorancia ¿pero el NAT no
> haría solamente de pasarela a internet?
Sarcastico?
Si, eso es lo que se pretende, no es cierto? O mi español de plano anda
mas para alla que para aca? En este caso te pido disculpas, que alguen mas
te
ayude, o reformula :)
Bueno, en
Hola .
Un simple NAT? Disculpa mi ignorancia ¿pero el NAT no haría solamente de
pasarela a internet?
At 14:03 17/02/2004, Alexander wrote:
Hola
> Hola listeros.
>
> Tengo el siguiente problema. Uno de mis clientes necesita repartir la
> cantidad de datos que la adsl (512 bajada /128 subida
Hola
> Hola listeros.
>
> Tengo el siguiente problema. Uno de mis clientes necesita repartir la
> cantidad de datos que la adsl (512 bajada /128 subida ) envía a la red ,
> unos 14 equipos. Había pensado en un router que hiciese el balanceo de
> carga pero quiero valorar que es más económico si mo
18 matches
Mail list logo
