On 18 de febrero de 2014 16:57:40 CET, Maykel Franco
wrote:
>El día 18 de febrero de 2014, 16:51, C. L. Martinez
> escribió:
>> 2014-02-18 15:35 GMT+00:00 Maykel Franco :
>>> El día 18 de febrero de 2014, 16:17, Camaleón
>escribió:
El Tue, 18 Feb 2014 10:50:13 +0100, Maykel Franco escribió:
El día 18 de febrero de 2014, 16:51, C. L. Martinez
escribió:
> 2014-02-18 15:35 GMT+00:00 Maykel Franco :
>> El día 18 de febrero de 2014, 16:17, Camaleón escribió:
>>> El Tue, 18 Feb 2014 10:50:13 +0100, Maykel Franco escribió:
>>>
El día 17 de febrero de 2014, 16:15, Camaleón
escrib
El día 18 de febrero de 2014, 16:41, Camaleón escribió:
> El Tue, 18 Feb 2014 16:35:42 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> El día 18 de febrero de 2014, 16:17, Camaleón
>> escribió:
>
> (...)
>
me gusta montarme algo más serio y de echo lo tengo montado, pero todo
en el HP Microproliant
2014-02-18 15:35 GMT+00:00 Maykel Franco :
> El día 18 de febrero de 2014, 16:17, Camaleón escribió:
>> El Tue, 18 Feb 2014 10:50:13 +0100, Maykel Franco escribió:
>>
>>> El día 17 de febrero de 2014, 16:15, Camaleón
>>> escribió:
>>
>> (...)
>>
> Lo quiero para casa, si lo quisiera para la o
El Tue, 18 Feb 2014 16:35:42 +0100, Maykel Franco escribió:
> El día 18 de febrero de 2014, 16:17, Camaleón
> escribió:
(...)
>>> me gusta montarme algo más serio y de echo lo tengo montado, pero todo
>>> en el HP Microproliant con proxmox como he comentado, y quiero
>>> separarlo para darle má
El día 18 de febrero de 2014, 16:17, Camaleón escribió:
> El Tue, 18 Feb 2014 10:50:13 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> El día 17 de febrero de 2014, 16:15, Camaleón
>> escribió:
>
> (...)
>
Lo quiero para casa, si lo quisiera para la oficina lo diria.
>>>
>>> Bien... entonces ¿qué uso va
El Tue, 18 Feb 2014 10:50:13 +0100, Maykel Franco escribió:
> El día 17 de febrero de 2014, 16:15, Camaleón
> escribió:
(...)
>>> Lo quiero para casa, si lo quisiera para la oficina lo diria.
>>
>> Bien... entonces ¿qué uso vas a darle en tu casa? ¿para qué quieres 4
>> interfaces de red? Y cua
El día 17 de febrero de 2014, 16:15, Camaleón escribió:
> El Mon, 17 Feb 2014 16:04:16 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> El 17/02/2014 15:31, "Camaleón" escribió:
>>>
>>> El Mon, 17 Feb 2014 07:19:26 +, C. L. Martinez escribió:
>
> (...)
>
>>> > Y además te permite "ver" lo que realmente pa
El Mon, 17 Feb 2014 16:04:16 +0100, Maykel Franco escribió:
> El 17/02/2014 15:31, "Camaleón" escribió:
>>
>> El Mon, 17 Feb 2014 07:19:26 +, C. L. Martinez escribió:
(...)
>> > Y además te permite "ver" lo que realmente pasa ... Pero vamos, creo
>> > que Maykel buscaba un cacharro para cas
El 17/02/2014 15:31, "Camaleón" escribió:
>
> El Mon, 17 Feb 2014 07:19:26 +, C. L. Martinez escribió:
>
> > 2014-02-16 18:16 GMT+00:00 Camaleón :
> >> El Sun, 16 Feb 2014 16:02:20 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
>
> (...)
>
> >>> Es como toda decisión de tecnología (y otras), hay que sop
El Mon, 17 Feb 2014 07:19:26 +, C. L. Martinez escribió:
> 2014-02-16 18:16 GMT+00:00 Camaleón :
>> El Sun, 16 Feb 2014 16:02:20 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
(...)
>>> Es como toda decisión de tecnología (y otras), hay que sopesar
>>> riesgos y beneficios.
>>
>> Por eso mismo conside
On 17 de febrero de 2014 14:22:25 CET, Maykel Franco
wrote:
>El día 17 de febrero de 2014, 14:13, Maykel Franco
> escribió:
>> El día 17 de febrero de 2014, 8:19, C. L. Martinez
>> escribió:
>>> 2014-02-16 18:16 GMT+00:00 Camaleón :
El Sun, 16 Feb 2014 16:02:20 -0200, Luis Eduardo Cortes es
El día 17 de febrero de 2014, 14:13, Maykel Franco
escribió:
> El día 17 de febrero de 2014, 8:19, C. L. Martinez
> escribió:
>> 2014-02-16 18:16 GMT+00:00 Camaleón :
>>> El Sun, 16 Feb 2014 16:02:20 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
>>>
El día 16 de febrero de 2014, 14:37, Camaleón
El día 17 de febrero de 2014, 8:19, C. L. Martinez
escribió:
> 2014-02-16 18:16 GMT+00:00 Camaleón :
>> El Sun, 16 Feb 2014 16:02:20 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
>>
>>> El día 16 de febrero de 2014, 14:37, Camaleón
>>> escribió:
El Sun, 16 Feb 2014 12:45:58 -0200, Luis Eduardo Cortes
2014-02-16 18:16 GMT+00:00 Camaleón :
> El Sun, 16 Feb 2014 16:02:20 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
>
>> El día 16 de febrero de 2014, 14:37, Camaleón
>> escribió:
>>> El Sun, 16 Feb 2014 12:45:58 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
>>>
> Prefiero hacerlo un poquito real y usar 2 tarjet
El Sun, 16 Feb 2014 16:02:20 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
> El día 16 de febrero de 2014, 14:37, Camaleón
> escribió:
>> El Sun, 16 Feb 2014 12:45:58 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
>>
Prefiero hacerlo un poquito real y usar 2 tarjetas de red minimo.
>>>
>>> ¿Le encuentras algún
El día 16 de febrero de 2014, 14:37, Camaleón escribió:
> El Sun, 16 Feb 2014 12:45:58 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
>
>>> Prefiero hacerlo un poquito real y usar 2 tarjetas de red minimo.
>>
>> ¿Le encuentras algún problema técnico o de seguridad? ¿o es que te
>> sientes más seguro viendo
El Sun, 16 Feb 2014 12:45:58 -0200, Luis Eduardo Cortes escribió:
>> Prefiero hacerlo un poquito real y usar 2 tarjetas de red minimo.
>
> ¿Le encuentras algún problema técnico o de seguridad? ¿o es que te
> sientes más seguro viendo los cables conectados?
(...)
¡Obviamente lo hay!
Una interfa
> Prefiero hacerlo un poquito real y usar 2 tarjetas de red minimo.
¿Le encuentras algún problema técnico o de seguridad? ¿o es que te
sientes más seguro viendo los cables conectados?
En una empresa que instalé un firewall con estas características,
tenía casi 20 interfaces virtuales (una para ca
El 16/02/14 13:04, Maykel Franco escribió:
> El día 16 de febrero de 2014, 2:06, Luis Eduardo Cortes
> escribió:
>>> Por la experiencia de ustedes, me aconsejan algo mejor?? Podría montarlo
>>> sobre un micro atx, un sobremesa pequeñito pero no quiero ahí otro servidor
>>> encendido, que ya tengo
El día 16 de febrero de 2014, 2:06, Luis Eduardo Cortes
escribió:
>> Por la experiencia de ustedes, me aconsejan algo mejor?? Podría montarlo
>> sobre un micro atx, un sobremesa pequeñito pero no quiero ahí otro servidor
>> encendido, que ya tengo 1...Por eso pensé en un mini itx, que parece un
>>
> Por la experiencia de ustedes, me aconsejan algo mejor?? Podría montarlo
> sobre un micro atx, un sobremesa pequeñito pero no quiero ahí otro servidor
> encendido, que ya tengo 1...Por eso pensé en un mini itx, que parece un
> router y no suena a penas.
Yo lo estoy haciendo con un minipc similar
El Sat, 15 Feb 2014 19:55:38 +0100, Maykel Franco escribió:
> El día 15 de febrero de 2014, 15:50, Camaleón
> escribió:
(...)
>> Sólo un apunte con este. No tiene wifi integrada pero sí dispone de
>> puertos USB y una ranura PCI disponible, podrías pincharle una wifi sin
>> problemas.
>>
>> Esp
El día 15 de febrero de 2014, 15:50, Camaleón escribió:
> El Fri, 14 Feb 2014 22:29:42 +0100, Maykel Franco escribió:
>
> Grrr... Y dale con el html.
Lo siento lo deje activado hace tiempo.
>
>> Hola buenas, estoy pensando en comprarme un mini itx para meter un
>> firewall en casa. Actualmente t
El Fri, 14 Feb 2014 22:29:42 +0100, Maykel Franco escribió:
Grrr... Y dale con el html.
> Hola buenas, estoy pensando en comprarme un mini itx para meter un
> firewall en casa. Actualmente tengo un hp proliant n36l microserver con
> 6 GB de ram pero le tengo metido un pfsense bajo KVM(con proxmox
25 matches
Mail list logo