Saludos.
Lei acerca del tema de red hat vs debian y me agrado
mucho lo de "cada cosa tiene su lugar", por favor me
puedes ayudar con los servicios que estan configurados
en cada uno de los sistemas operativos que mencionas
como Debian, FreeBSD, OpenBSD y otros; si no es mucha
molestia porque utili
Saludos.
Lei acerca del tema de red hat vs debian y me agrado mucho lo de "cada cosa
tiene su
lugar", me puedes ayudar con los servicios que estan configurados en cada uno
de los
sistemas operativos que mencionas como Debian, FreeBSD, OpenBSD y otros; y si
no es
mucha molestia porque utilizas c
Jose Luis Alarcon wrote:
--- Pablo Giménez Pizarro <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
el gran problema de linux
desde el punto de vista de las empresas que desarrollan soft es que no
hay un estandar, si hubiese un estandar que definiese las librerias
básicas con sus correspondientes versiones para
Tienes toda la razón César.
Un saludo.
From: Cesar Rincon <[EMAIL PROTECTED]>
To: Debian-ES
Subject: RE: Red Hat vs Debian
Date: 10 Feb 2003 10:36:34 -0600
On Mon, 2003-02-10 at 07:02, Rodrigo Moya wrote:
> pues no, no está nada mal criticarse a uno mismo de vez en cuando, para
--- Pablo Giménez Pizarro <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>el gran problema de linux
>desde el punto de vista de las empresas que desarrollan soft es que no
>hay un estandar, si hubiese un estandar que definiese las librerias
>básicas con sus correspondientes versiones para crear un entorno de
>ej
On Mon, 2003-02-10 at 07:02, Rodrigo Moya wrote:
> pues no, no está nada mal criticarse a uno mismo de vez en cuando, para
> seguir mejorando. Lo que pasa es que creo que hay mucho fanatismo en
> muchas personas, que no soportan escuchar que su querida debian o su
> perfecto linux puedan tener prob
On Mon, 2003-02-10 at 08:06, Cesar Rincon wrote:
> Y, ya que toco a Microsoft, ¿sería mucho pedir que tampoco se haga
> guerra con ellos? W2K/XP/como se llame esta semana, tiene cosas
> interesantes, como... ah, er.. Bueno, la interfaz de usuario es
> consistente. Supongo que eso debe ser import
tener una moto o un coche o ser
del Madrid o del Atletico,... no deja de ser divertido, pero te darás
cuenta que son tan generales que nunca jamas llegarás a un acuerdo. A
eso me refería.
Un saludo a todos.
From: Cesar Rincon <[EMAIL PROTECTED]>
To: Debian-ES
Subject: RE: Red Hat vs
moto o un coche o ser del Madrid o del
Atletico,... no deja de ser divertido, pero te darás cuenta que son tan
generales que nunca jamas llegarás a un acuerdo. A eso me refería.
Un saludo a todos.
From: Cesar Rincon <[EMAIL PROTECTED]>
To: Debian-ES
Subject: RE: Red Hat vs Debian
Date:
On Sun, 2003-02-09 at 04:41, Miguel Angel Aguilar Bermejo wrote:
>
> Hola Javier,
>
> Sigo sin entender esta guerra de distros de linux.
No es una guerra.
Es sana competencia. De estas discusiones sólo salen cosas positivas
(si ignoramos un poco de bilis entre los participantes).
Aparentement
A mi me pasa lo mismo, ese párrafo podría haberlo escrito yo al 100 por
100.
El 09 Feb 2003 a las 12:13PM +0100, corrosion escribio:
> toda una red con microsoft? debeis estar locos... eso os hace bastante
> vulnerables.
> donde trabajo tambien tenemos servers nt y una gran variedad y cantidad de
toda una red con microsoft? debeis estar locos... eso os hace bastante
vulnerables.
donde trabajo tambien tenemos servers nt y una gran variedad y cantidad de
UNIXes propietarios y no propietarios y que puedo decir... los NT petan de
una forma tan espectacular frente a las UNIX que dan pena, gen
Hola Javier,
Sigo sin entender esta guerra de distros de linux. Primero, dices que tienes
XP y RH 8, pues me parece estupendo, yo tambien pero en vez de RH tengo
Debian. Además te digo que tengo Debian montado de 2 formas: en una
partición linux ext3 + swap (lo normal) y otra emulada bajo XP
On Sat, 2003-02-08 at 13:37, Javier Miguel Rodríguez wrote:
> DISCLAIMER: Antes de responder a este correo y empezar una
> "flame war", rogaría que se leyese entero, se razonase, y luego se me
> contestase con argumentos, no con "fanatismos religiosos porque mi distro es
> mejor que la t
Sin intención de crear polémica... pero a veces se nos olvida que
cada cosa tiene su lugar.
DISCLAIMER: Antes de responder a este correo y empezar una
"flame war", rogaría que se leyese entero, se razonase, y luego se me
contestase con argumentos, no con "fanatismos religioso
* Cesar Rincon
[2003-02-05 17:42 (CET)]
> Estaría bien tener un instalador así, algún día. Sin embargo, la
> facilidad de instalación y uso, para mi y seguramente para muchos otros
> usuarios de Debian, son objetivos secundarios, y hacer tal instalador
> debería ser una tarea de muy baja prior
On Wed, 2003-02-05 at 17:16, Rodrigo Moya wrote:
> On Wed, 2003-02-05 at 20:23, Ismael Fanlo wrote:
> > Supongo que cada distro tiene su público objetivo... y no creo que
> > Debian (aunque mejore las facilidades de instalación) llegue a esa
> > situación, ni tiene porque ser así.
> >
> un instala
On Wed, 2003-02-05 at 21:34, Rudy -sh wrote:
> > El día que Debian tenga un instalador/configurador-de-todo como el que
> > he visto con mis propios ojos en RH 8, la verdad, ya entonces el que no
>
> y que su sistema de instalar/remover software sea como el añadir/quitar
> programas
> de "ese" si
On Wed, 2003-02-05 at 20:23, Ismael Fanlo wrote:
> El mié, 05-02-2003 a las 19:38, Rodrigo Moya escribió:
> > El día que Debian tenga un instalador/configurador-de-todo como el que
> > he visto con mis propios ojos en RH 8, la verdad, ya entonces el que no
> > use Debian será como el que siga lavan
El Mié 05 Feb 2003 21:34, Rudy -sh escribió:
> > El día que Debian tenga un instalador/configurador-de-todo como el
> > que he visto con mis propios ojos en RH 8, la verdad, ya entonces
> > el que no
>
> y que su sistema de instalar/remover software sea como el
> añadir/quitar programas de "ese" si
On Wed, 5 Feb 2003 14:16:24 +0100
Hue-Bond <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Silvio Garcia S., [EMAIL PROTECTED]:19:30(-0400):
> >
> >A mi me gusta Debian y me hicieron la pregunta ¿Porque no Red Hat?
>
> · Confío en su sistema de paquetes (*)
> · Cuando la instalé, era la distro de linux más segura
> El día que Debian tenga un instalador/configurador-de-todo como el que
> he visto con mis propios ojos en RH 8, la verdad, ya entonces el que no
y que su sistema de instalar/remover software sea como el añadir/quitar
programas
de "ese" sistema operativo de micros~1, pues...
> use Debian será
El mié, 05-02-2003 a las 19:38, Rodrigo Moya escribió:
> El día que Debian tenga un instalador/configurador-de-todo como el que
> he visto con mis propios ojos en RH 8, la verdad, ya entonces el que no
> use Debian será como el que siga lavando la ropa a la piedra :-)
¿Más facil que Lycoris era?
On Wed, 2003-02-05 at 04:15, Diego Sarasua wrote:
> 2 mas fácil (al menos para mí)
>
a lo mejor para ti lo es, no lo discuto, pero yo el otro día instalé una
RH 8.0 (para probar un software que sólo puedo instalar en RH), y te
puedo asegurar que jamás había tenido un sistema con todo configurado a
On Tue, 2003-02-04 at 22:39, Fernando Blat Peris wrote:
>
> Si eres enamorado del software libre y del código abierto está claro que
> Debian. Red Hat ultimamente recuerda a una compañía de cuyo nombre no quiero
> acordarme
>
anda ya, hombre, que te has pasado :-)
Yo no le veo nada malo en
Unikoke <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Coordenadas temporales: Wed, Feb 05, 2003 at 02:16:24PM +0100
> Sujeto: Hue-Bond
> Comunicaba sobre: Re: Red Hat vs Debian
>> · Confío en su sistema de paquetes (*)
>> (*) ¿Cuándo tendremos paquetes firmados?
> [EMAIL P
"Angel L. Mateo" <[EMAIL PROTECTED]>(by way of Angel L. Mateo <[EMAIL
PROTECTED]>) writes:
> El Martes, 4 de Febrero de 2003 23:06, Aritz Beraza Garayalde escribió:
>> On Tue, Feb 04, 2003 at 06:19:30PM -0400, Silvio Garcia S. wrote:
>> > Hoy tuve un debate al respecto...
>> > A mi me gusta Debi
Coordenadas temporales: Wed, Feb 05, 2003 at 02:16:24PM +0100
Sujeto: Hue-Bond
Comunicaba sobre: Re: Red Hat vs Debian
> · Confío en su sistema de paquetes (*)
>
> (*) ¿Cuándo tendremos paquetes firmados?
[EMAIL PROTECTED] show bash | grep MD5
MD5sum: a6048e7a8a3901f2621106d540fce61
Hombre, la verdad, es que no se que decir
1 - Redhat si tiene apt http://apt-rpm.tuxfamily.org/
2 - Para montar un raid, redhat 2 minuto, en debian un drama si lo
consigues.
3 - Que redhat te instalas muchas cosa, siempre puedes escoger la version
reducida con el mínimo.
3 - Rapidez, yo tengo
... y entonces Hue-Bond escribió:
> Pero hombre, una foto hay que sacársela... :^D.
Si, pero sin pasarse, si no en las próximas licencias de uso de
windows prohibiran usar software de capturas de pantallas que
reflejen fallos del sistema o induzcan a mofa. xD
Silvio Garcia S., [EMAIL PROTECTED]:19:30(-0400):
>
>A mi me gusta Debian y me hicieron la pregunta ¿Porque no Red Hat?
· Confío en su sistema de paquetes (*)
· Cuando la instalé, era la distro de linux más segura (ahora no sé)
· Me gusta su compromiso con el software libre
· Puedo elegir fáci
Rafael Gawenda, [EMAIL PROTECTED]:11:44(+0100):
>
>¿Yo? No, yo no :)
>Deduje el comando en base al resultado, el comando era adduser
>en ambos casos
Ah, entonces tiene huevos la cosa.
>No tengo Windows, desde ese dia :)
Pero hombre, una foto hay que sacársela... :^D.
--
Da
* Hue-Bond
[2003-02-05 13:44 (CET)]
> Rafael Gawenda, [EMAIL PROTECTED]:21:27(+0100):
>>RedHat v4.0, con adduser (script):
>>cp /etc/skel ~newuser
>>TODAS las demás distribuciones del momento:
>>cp /etc/skel/* ~newuser
> Pero estás usando un comando distinto, no? Yo creo que cad
Hue-Bond wrote:
Rafael Gawenda, [EMAIL PROTECTED]:21:27(+0100):
RedHat v4.0, con adduser (script):
cp /etc/skel ~newuser
TODAS las demás distribuciones del momento:
cp /etc/skel/* ~newuser
Pero estás usando un comando distinto, no? Yo creo que cada
comando hizo l
Rafael Gawenda, [EMAIL PROTECTED]:21:27(+0100):
>
>RedHat v4.0, con adduser (script):
>cp /etc/skel ~newuser
>TODAS las demás distribuciones del momento:
>cp /etc/skel/* ~newuser
Pero estás usando un comando distinto, no? Yo creo que cada
comando hizo lo que tiene que hacer, y q
... y entonces Blu escribió:
Voy a seguir haciendo de abogado del diablo ;)
> Mi principal argumento a eso es ideologico, debian no es una empresa y
> no esta tratando de vender nada, asi da gusto cooperar.
Hay mucha gente que coopera voluntariamente con otras distribuciones
come
El Martes, 4 de Febrero de 2003 23:06, Aritz Beraza Garayalde escribió:
> On Tue, Feb 04, 2003 at 06:19:30PM -0400, Silvio Garcia S. wrote:
> > Hoy tuve un debate al respecto...
> >
> > A mi me gusta Debian y me hicieron la pregunta ¿Porque no Red Hat?
> >
> > y no tuve muchos argumento solidos con
On Feb/04/2003, Ramiro Caire wrote:
> DEBIAN ES LA UNICA DISTRO QUE ES 100% GNU !!!
Y la Slack? Por decir algo claro...
--
David Vidal / Askhari / Skandal - Ivworlds TeaM Member
- Make Tux happy - Use Linux -
e-mail: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED]
--
* Silvio Garcia S.
[2003-02-04 18:19 (CET)]
> A mi me gusta Debian y me hicieron la pregunta ¿Porque no Red Hat?
> y no tuve muchos argumento solidos con que responder...
> ¿Que opinan uds?
RedHat v4.0, con adduser (script):
cp /etc/skel ~newuser
resultado:
/home/newuser/skel/.profile, etc..
1 mas control
2 mas fácil (al menos para mí)
3 mas soporte
4 el glorioso apt
5 compila un kernel en debian y otro en red hat , y fíjate cuanto te demoras
de cero en conseguir el make el gcc etc etc etc
6 un server en debian con kernel 2.4.18 con iptables solamente 80 MB en red
hat 350 MB mínimo
7 L
On Tue, 4 Feb 2003, Silvio Garcia S. wrote:
> Hoy tuve un debate al respecto...
>
> A mi me gusta Debian y me hicieron la pregunta ¿Porque no Red Hat?
>
> y no tuve muchos argumento solidos con que responder...
>
Otra razon mas:
El numero de arquitecturas soportadas por debian crece, no disminuy
DEBIAN ES LA UNICA DISTRO QUE ES 100% GNU !!!
On Tue, 2003-02-04 at 19:19, Silvio Garcia S. wrote:
> Hoy tuve un debate al respecto...
>
> A mi me gusta Debian y me hicieron la pregunta ¿Porque no Red Hat?
>
> y no tuve muchos argumento solidos con que responder...
>
> ¿Que opinan uds
On Tue, 2003-02-04 at 16:19, Silvio Garcia S. wrote:
> Hoy tuve un debate al respecto...
>
> A mi me gusta Debian y me hicieron la pregunta ¿Porque no Red Hat?
>
> y no tuve muchos argumento solidos con que responder...
>
> ¿Que opinan uds?
Yo uso Debian en vez de RedHat, o cualquier otra distr
On Tue, Feb 04, 2003 at 06:19:30PM -0400, Silvio Garcia S. wrote:
> Hoy tuve un debate al respecto...
>
> A mi me gusta Debian y me hicieron la pregunta ¿Porque no Red Hat?
>
> y no tuve muchos argumento solidos con que responder...
>
> ¿Que opinan uds?
>
Mi principal argumento a eso es ideolo
On Tue, Feb 04, 2003 at 06:19:30PM -0400, Silvio Garcia S. wrote:
> Hoy tuve un debate al respecto...
>
> A mi me gusta Debian y me hicieron la pregunta ¿Porque no Red Hat?
>
> y no tuve muchos argumento solidos con que responder...
>
> ¿Que opinan uds?
Depende: El argumento mas fuerte de redh
sin entrar en lo técnico (más seguro, configurable, aprendizaje...)
recomiendo http://www.debian.org/social_contract, que es precioso y
http://www.debian.org/intro/about. Mientras, en redhat leo:
http://www.redhat.com/about/whatis_rhl.html
no comments
flow
a fecha de 04 de feb de 2003, a las 06:
El mar, 04-02-2003 a las 23:19, Silvio Garcia S. escribió:
>
> A mi me gusta Debian y me hicieron la pregunta ¿Porque no Red Hat?
^
Tú mismo te respondes... es cuestión de gustos... Otra cosa sería... "a
mi me interesa..." o "necesito... " eso lo podrías argumentar, pero si
es que
Tue, 4 Feb 2003 18:19:30 -0400 an
"Silvio Garcia S." <[EMAIL PROTECTED]> idatzi zenuen:
> Hoy tuve un debate al respecto...
>
> A mi me gusta Debian y me hicieron la pregunta ¿Porque no
> Red Hat?
>
> y no tuve muchos argumento solidos con que responder...
>
> ¿Que opinan uds?
>
1 yo no sab
- Debian es creado y soportado por una comunidad de
desarrolladores muy variada, Red Hat es de una
empresa, eso hace a Debian independiente de plazos y
compromisos comerciales.
- El sisema de paquetes y el apt facilitan la
instalacion y actualizaciones de seguridad.
Agregen los suyos... (pros y c
El Martes, 4 de Febrero de 2003 23:19, Silvio Garcia S. escribió:
> Hoy tuve un debate al respecto...
>
> A mi me gusta Debian y me hicieron la pregunta ¿Porque no Red Hat?
>
> y no tuve muchos argumento solidos con que responder...
Debian te permite mucho más control sobre tu máquina, aunque esto
50 matches
Mail list logo
