ndrive funciona bien. Con Debian 9 (antes de
> actualizar al 10) también iba bien. En otro hilo menciono que el Grub no me
> muestra el segundo sistema (Lubuntu) cuando ya está instalado.
> Desde ya agradezco vuestra ayuda.
> Rubén.
A revisar:
- Versión de Firefox
- Extensiones insta
Amigos: Tengo instalado Debian 10, con Firefox. Ahora instalé también
Chromium, procurando solucionar el problema.
Sin embargo, con ninguno de ambos navegadores puedo compartir pantalla
cuando me comunico con Jitsi Meet.
Desde un Lubuntu live en un pendrive funciona bien. Con Debian 9 (antes de
act
gracias a los de la lista que respondieron, pero creo que tiene razón
tgarciadelaserrana. pero el dia que la vaya a hacer me decantaria por una
de las dos opciones que plantea Antonio jose, eso si en otro equipo
diferente al que uso actualmente con debian 10
gracias a todos
Hola de nuevo.
Sobre este asunto del DNIe quería añadir un par de cosas.
1. En Firefox, como mi laptop es 64 bits, puedes ver si el tuyo lo es con
uname -m, tuve que instalar el
módulo /usr/lib/x86_64-linux-gnu/opensc-pkcs11.so
Ahora funciona perfectamente.
2. Como me gusta el navegador Chromium
.
Diego
El vie., 12 jun. 2020 a las 18:00, Camaleón () escribió:
> El 2020-06-12 a las 17:36 +0200, Diego Bote escribió:
>
> > He instalado los paquetes pkcs11 y Autofirma en Debían 10 Bullseye y
> puedo
> > firmar con Autofirma y mi DNIe, pero desde el navegador no funciona
El 2020-06-12 a las 17:36 +0200, Diego Bote escribió:
> He instalado los paquetes pkcs11 y Autofirma en Debían 10 Bullseye y puedo
> firmar con Autofirma y mi DNIe, pero desde el navegador no funciona, cuando
> en una página tiene que mirar el DNI no lo hace y me echa. Uso Firefox y
&
Hola.
He instalado los paquetes pkcs11 y Autofirma en Debían 10 Bullseye y puedo
firmar con Autofirma y mi DNIe, pero desde el navegador no funciona, cuando
en una página tiene que mirar el DNI no lo hace y me echa. Uso Firefox y
Chromium, ambos con el mismo resultado. Hay que hacer algo para el
solamente
> con el navegador (firefox). O sea, nada de iconos, no se podia iniciar
> el ninguna otra aplicación, ni nada de eso. También, no se veía ni las
> particiones, solamente alguna memoria USB si se le ponía. Básicamente
> solamente se podia usar esa pc para navegar. Tampoco nada
ajjaja
> --
> From: Paynalton
> Sent: 26/02/2019 20:54
> To: Eriel Perez
> Cc: Pedro Gras ; Debian User Spanish
>
> Subject: Re: Debian - Navegador
>
>
> Si un ave no rompe su huevo morirá antes de nacer.
> Nosotros somos el av
amente para eso. y si se muestra solamente el navegador cuando se inicia
> una sesión seria lo mejor. si acaso una memoria usb para que puedan bajar
> información.
>
Por eso, Awesome es el manejador de ventanas para Enlightement Desktop.
Puedes instalarlo en debian y configurarlo para inici
la utilidad es que quiero implementar unas pc solo para navegación. solamente
para eso. y si se muestra solamente el navegador cuando se inicia una sesión
seria lo mejor. si acaso una memoria usb para que puedan bajar información.
> On Feb 26, 2019, at 10:18 AM, Pedro Gras wrote:
>
&g
vo, y cuando
> >> poníamos el usuario y la PSW iniciaba la sesión pero solamente con el
> >> navegador (firefox). O sea, nada de iconos, no se podia iniciar el ninguna
> >> otra aplicación, ni nada de eso. También, no se veía ni las particiones,
> >> solamente alg
.
>>
>> Hace algún tiempo (creo que com 5 anos atrás) vi un debían (una version
>> viejita, por ella por el 6) donde iniciaba el sistema operativo, y cuando
>> poníamos el usuario y la PSW iniciaba la sesión pero solamente con el
>> navegador (firefox). O sea, nada d
o solamente con el
> navegador (firefox). O sea, nada de iconos, no se podia iniciar el ninguna
> otra aplicación, ni nada de eso. También, no se veía ni las particiones,
> solamente alguna memoria USB si se le ponía. Básicamente solamente se podia
> usar esa pc para navegar. Tampoco nada
Hola lista.
Hace algún tiempo (creo que com 5 anos atrás) vi un debían (una version
viejita, por ella por el 6) donde iniciaba el sistema operativo, y cuando
poníamos el usuario y la PSW iniciaba la sesión pero solamente con el navegador
(firefox). O sea, nada de iconos, no se podia iniciar el
El dom., 9 de dic. de 2018 a la(s) 13:32, Felix Perez
(felix.listadeb...@gmail.com) escribió:
>
> El dom., 9 de dic. de 2018 a la(s) 09:54, Ignacio Martirén
> (simarti...@gmail.com) escribió:
> >
> > No soy experto en Linux. Hacía meses que no abría Tor. De repente me
> > encuentro que la carpeta
El dom., 9 de dic. de 2018 a la(s) 09:54, Ignacio Martirén
(simarti...@gmail.com) escribió:
>
> No soy experto en Linux. Hacía meses que no abría Tor. De repente me
> encuentro que la carpeta aparece con emblema de bloqueado. Doble click y
> mensaje de no contar con los permisos. Voy por consola
Sí, reinstalé y sigue igual.
Enviado desde mi smartphone Samsung Galaxy.
Mensaje original De: Jorge Sanchez Fecha:
9/12/18 10:18 (GMT-03:00) A: debian-user-spanish@lists.debian.org CC:
debian-user-spanish Asunto: Re: [OT]
navegador Tor bloqueado
¿Esto te sucede con la
¿Esto te sucede con la versión descargada desde la web?
El dom., 9 dic. 2018 13:54, Ignacio Martirén
escribió:
> No soy experto en Linux. Hacía meses que no abría Tor. De repente me
> encuentro que la carpeta aparece con emblema de bloqueado. Doble click y
> mensaje de no contar con los permiso
No soy experto en Linux. Hacía meses que no abría Tor. De repente me
encuentro que la carpeta aparece con emblema de bloqueado. Doble click y
mensaje de no contar con los permisos. Voy por consola y de ninguna manera
logro abrir. Busco en internet y no me comentan de este caso sino de otros
problem
Gracias amigo. Voy a seguir intentando
El 16/10/18 a las 11:58, Jorge Sanchez escribió:
La solución probablemente sea sencilla: seguramente te falte algún
paquete adicional.
El mar., 16 oct. 2018 16:46, Marcelo Eduardo Giordano
mailto:marcelogiord...@gmail.com>> escribió:
Hola amigos...
: Thunderbird y abrir enlaces con otro navegador
Fecha: Tue, 16 Oct 2018 11:45:18 -0300
De: Marcelo Eduardo Giordano
A: debian-user-spanish@lists.debian.org
Hola amigos.. tengo un problema con Debian
Intento ingresar a las preferencias Avanzadas de Thunderbird tal cual lo
indica este
La solución probablemente sea sencilla: seguramente te falte algún paquete
adicional.
El mar., 16 oct. 2018 16:46, Marcelo Eduardo Giordano <
marcelogiord...@gmail.com> escribió:
> Hola amigos.. tengo un problema con Debian
>
> Intento ingresar a las preferencias Avanzadas de Thunderbird tal
Hola amigos.. tengo un problema con Debian
Intento ingresar a las preferencias Avanzadas de Thunderbird tal cual lo
indica este link
http://tombe85.blogspot.com/2013/03/abrir-enlaces-de-thunderbird-con-google.html
y me encuentro con la sorpresa de que algunos botones estan, no se bien
co
>>>> escribió:
>>>>>
>>>>> Hola amigos. Quiero poner chrome como navegador predeterminado asi que
>>>>> ejecuté lo siguiente
>>>>>
>>>>> *update-alternatives|--|config x-www-browser*
>>>>>
>>&g
Dos opciones:
1. Desde las opciones de Chrome mismo configurarlo como navegador
predeterminado.
2. Desde las opciones de Thunderbird configurar qué navegador utiliza.
Saludos
2018-02-15 14:38 GMT-03:00 Felix Perez :
> El 15 de febrero de 2018, 13:14, Marcelo Giordano
> escribió:
>>
El 15/02/18 a las 14:38, Felix Perez escribió:
El 15 de febrero de 2018, 13:14, Marcelo Giordano
escribió:
El 14/02/18 a las 10:51, Felix Perez escribió:
El 14 de febrero de 2018, 09:06, Marcelo Giordano
escribió:
Hola amigos. Quiero poner chrome como navegador predeterminado asi que
El 15 de febrero de 2018, 13:14, Marcelo Giordano
escribió:
>
>
> El 14/02/18 a las 10:51, Felix Perez escribió:
>>
>> El 14 de febrero de 2018, 09:06, Marcelo Giordano
>> escribió:
>>>
>>> Hola amigos. Quiero poner chrome como navegador pr
El 14 de febrero de 2018, 09:06, Marcelo Giordano
escribió:
> Hola amigos. Quiero poner chrome como navegador predeterminado asi que
> ejecuté lo siguiente
>
> *update-alternatives|--|config x-www-browser*
>
> *Pero ahora abro unos links desde Thunderbird y se me abren con fire
Hola amigos. Quiero poner chrome como navegador predeterminado asi que
ejecuté lo siguiente
*update-alternatives|--|config x-www-browser*
*Pero ahora abro unos links desde Thunderbird y se me abren con firefox.*
*Por que puede ser?*
*Muchas gracias al que pueda responder*
t;
>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> Hash: SHA256
>>
>> El Thu, 7 Dec 2017 17:44:55 -0300
>> Felix Perez escribió:
>> > 2017-12-07 10:21 GMT-03:00 Ignacio Martirén :
>> > > Hola lista. Soy usuario inexperto. El navegador Fairfox se ha
>&
Perez escribió:
> > 2017-12-07 10:21 GMT-03:00 Ignacio Martirén :
> > > Hola lista. Soy usuario inexperto. El navegador Fairfox se ha
> > > puesto lento y no sé por qué. Lo sé porque lo probé desde Ubuntu 16
> > > y allí está tres veces más rápido. No obstante env
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
El Thu, 7 Dec 2017 17:44:55 -0300
Felix Perez escribió:
> 2017-12-07 10:21 GMT-03:00 Ignacio Martirén :
> > Hola lista. Soy usuario inexperto. El navegador Fairfox se ha
> > puesto lento y no sé por qué. Lo sé porque lo probé desde
rez
> escribió:
>>
>> El 7 de diciembre de 2017, 17:44, Felix Perez
>> escribió:
>> > 2017-12-07 10:21 GMT-03:00 Ignacio Martirén :
>> >> Hola lista. Soy usuario inexperto. El navegador Fairfox se ha puesto
>> >> lento y
>> >>
:44, Felix Perez
> escribió:
> > 2017-12-07 10:21 GMT-03:00 Ignacio Martirén :
> >> Hola lista. Soy usuario inexperto. El navegador Fairfox se ha puesto
> lento y
> >> no sé por qué. Lo sé porque lo probé desde Ubuntu 16 y allí está tres
> veces
> >> más rápid
El 7 de diciembre de 2017, 17:44, Felix Perez
escribió:
> 2017-12-07 10:21 GMT-03:00 Ignacio Martirén :
>> Hola lista. Soy usuario inexperto. El navegador Fairfox se ha puesto lento y
>> no sé por qué. Lo sé porque lo probé desde Ubuntu 16 y allí está tres veces
>> más rápi
2017-12-07 10:21 GMT-03:00 Ignacio Martirén :
> Hola lista. Soy usuario inexperto. El navegador Fairfox se ha puesto lento y
> no sé por qué. Lo sé porque lo probé desde Ubuntu 16 y allí está tres veces
> más rápido. No obstante envío los datos de mi notebook.
A ver vamos por partes, ¿
Hola lista. Soy usuario inexperto. El navegador Fairfox se ha puesto lento
y no sé por qué. Lo sé porque lo probé desde Ubuntu 16 y allí está tres
veces más rápido. No obstante envío los datos de mi notebook.
root@deb-buster:/home/ignacio# sudo biosdecode
# biosdecode 3.1
ACPI 2.0 present.
OEM
El Thu, 25 Aug 2016 15:27:08 +0200, moreno escribió:
> Buenas tardes:
>Llevo unas tres semanas que instale debian jessie en mi pc nuevo
> y el navegador firefox se cuelga repentinamente llevandome a la
> pantallla de inicio de mi login. Teniendo que poner contraseña e iniciar
Buenas tardes:
Llevo unas tres semanas que instale debian jessie en mi pc nuevo
y el navegador firefox se cuelga repentinamente llevandome a la
pantallla de inicio de mi login. Teniendo que poner contraseña e iniciar
sesion de nuevo desde cero, como si no hubiera iniciado antes. Haber
cual
El 17/04/16 a las 21:08, fernando sainz escribió:
> Leo casi todos los mensajes de la lista, pero mi memoria ya no es lo que era
> :-)
>
> Supongo que si se arregla con esto, en las nuevas instalaciones no pasa.
¡A mí me funciona! Es más, incluso, con las ttf-mscorefonts-installer...y
van de per
El día 17 de abril de 2016, 20:55, Santiago José López Borrazás
escribió:
> El 17/04/16 a las 18:20, fernando sainz escribió:
> (...)
>> Esto tiene que ver con el paquete "fontconfig-config"
>
> Yo hace años que lo dije...pero, más que recordar [1]:
>
Leo casi todos los mensajes de la lista, pero
El 17/04/16 a las 18:20, fernando sainz escribió:
(...)
> Esto tiene que ver con el paquete "fontconfig-config"
Yo hace años que lo dije...pero, más que recordar [1]:
dpkg-reconfigure fontconfig-config
Autosugerido
Siempre
Y Sí.
Luego:
dpkg-reconfigure fontconfig
Y...:
fc-cache -fvr
Tanto c
Hola.
Tengo un equipo actualizado de Wheezy a Jessie (No recuerdo si a su
vez era una actualización también)
La cuestión es que el navegador en Jessie me visualizaba algunas cosas
usando fuentes que no eran true type (fuentes de bitmaps, muy
pixeladas), a diferencia del Wheezy que tengo en otro
El Wed, 11 Mar 2015 10:48:01 +0100, Maykel Franco escribió:
(ese html...)
> El 10/03/2015 15:27, "MARCELO IGNACIO nigro"
> escribió:
>>
>>> Mi pregunta y duda es, qué diferencia hay de usar esto, a usar apcu o
>>> memcached o xcache? Estos últimos, lo que hacen es guardar en memoria
>>> el bytec
El 10/03/2015 15:27, "MARCELO IGNACIO nigro" escribió:
>
> Hola varnish es un cache web si esta bien configurado anda ok squid es
proxy filtrado web. Lo importante en varnish es el port.carrefour y ckeeky
lo usan con los cms web de compras on line.espero te sirva.
>
> El mar 9, 2015 5:01 PM, "Mayk
Hola varnish es un cache web si esta bien configurado anda ok squid es
proxy filtrado web. Lo importante en varnish es el port.carrefour y ckeeky
lo usan con los cms web de compras on line.espero te sirva.
El mar 9, 2015 5:01 PM, "Maykel Franco" escribió:
> Buenas, estoy planteando mejorar el ren
El Mon, 09 Mar 2015 21:01:34 +0100, Maykel Franco escribió:
> Buenas, estoy planteando mejorar el rendimiento de mi servidor web en
> apache. He leído un poco y veo que está de moda varnish, http proxy
> reverso. También hace de balanceador de cargas, con lo cual me viene al
> dedillo.
Si quieres
Buenas, estoy planteando mejorar el rendimiento de mi servidor web en
apache. He leído un poco y veo que está de moda varnish, http proxy
reverso. También hace de balanceador de cargas, con lo cual me viene
al dedillo.
Mi pregunta y duda es, qué diferencia hay de usar esto, a usar apcu o
memcached
>> > >>> using the raspbmc web server to host a webpage
>> > >>> http://forum.osmc.tv/showthread.php?tid=10425
>> > >>>
>> > >>> Y no me parece mal el consejo que le dan de instalar un servidor web en
>> > >>&
gt;
> > >>> Y no me parece mal el consejo que le dan de instalar un servidor web en
> > >>> paralelo (quizá escuchando en otro puerto, p. ej., 8080) para no
> > >>> alterar ninguna configuración del raspbmc.
> > >>>
> > >>> Esto t
o host a webpage
> >>> http://forum.osmc.tv/showthread.php?tid=10425
> >>>
> >>> Y no me parece mal el consejo que le dan de instalar un servidor web
en
> >>> paralelo (quizá escuchando en otro puerto, p. ej., 8080) para no
> >>> alterar ningun
servidor web en
>>> paralelo (quizá escuchando en otro puerto, p. ej., 8080) para no
>>> alterar ninguna configuración del raspbmc.
>>>
>>> Esto también te puede interesar:
>>>
>>> How can I stop Raspbmc from removing my directories at reboot?
>>> http
te puede interesar:
>>
>> How can I stop Raspbmc from removing my directories at reboot?
>> http://raspberrypi.stackexchange.com/questions/7210/how-can-i-stop-
raspbmc-from-removing-my-directories-at-reboot
>>
>>> Bien, el caso es que quiero ejecutar un scr
spbmc-from-removing-my-directories-at-reboot
>
>> Bien, el caso es que quiero ejecutar un script Perl o Python desde el
>> navegador de otro PC.
>>
>> Tengo creados los scripts de pruebas, tanto en Perl como en Python, y en
>> local, desde la Consola, funcionan
Raspbmc from removing my directories at reboot?
http://raspberrypi.stackexchange.com/questions/7210/how-can-i-stop-raspbmc-from-removing-my-directories-at-reboot
> Bien, el caso es que quiero ejecutar un script Perl o Python desde el
> navegador de otro PC.
>
> Tengo creados los script
.
>>
>> Bien, el caso es que quiero ejecutar un script Perl o Python desde el
>> navegador de otro PC.
>>
>> Tengo creados los scripts de pruebas, tanto en Perl como en Python, y en
>> local, desde la Consola, funcionan.
>>
>> El tema está en que c
arlo, además, para otros
> propósitos.
>
> El caso es que lleva incluido un Servidor WEB, que no he llegado a averiguar
> cuál es ni cómo ni dónde tiene los ficheros de configuración.
>
> Bien, el caso es que quiero ejecutar un script Perl o Python desde el
> navegador de otro PC.
&g
WEB, que no he llegado a averiguar
cuál es ni cómo ni dónde tiene los ficheros de configuración.
Bien, el caso es que quiero ejecutar un script Perl o Python desde el
navegador de otro PC.
Tengo creados los scripts de pruebas, tanto en Perl como en Python, y en
local, desde la Consola, funcionan
El día 3 de febrero de 2015, 16:11, Camaleón escribió:
> El Tue, 03 Feb 2015 12:25:53 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> 2015-02-03 12:16 GMT+01:00 Fernando Miculan
>> :
>>
>>> 2015-02-02 14:52 GMT-03:00 Maykel Franco :
El 1/2/2015 17:10, "Camaleón" escribió:
> Quienes us
El Tue, 03 Feb 2015 12:25:53 +0100, Maykel Franco escribió:
> 2015-02-03 12:16 GMT+01:00 Fernando Miculan
> :
>
>> 2015-02-02 14:52 GMT-03:00 Maykel Franco :
>>>
>>> El 1/2/2015 17:10, "Camaleón" escribió:
>>>
>>>
Quienes usen Chromium en Wheezy tendrás interés en esta noticia¹:
**
Gracias por la data.! :-)
2015-02-03 8:25 GMT-03:00 Maykel Franco :
> 2015-02-03 12:16 GMT+01:00 Fernando Miculan :
>> Ups... yo lo uso en Ubuntu 10.04 LTS... veré si puedo instalar Chrome,
>> aunque tengo entendido que hay que toquetear bastante y agregar
>> repositorios
>>
>> 2015-02-02 14:5
2015-02-03 12:16 GMT+01:00 Fernando Miculan :
> Ups... yo lo uso en Ubuntu 10.04 LTS... veré si puedo instalar Chrome,
> aunque tengo entendido que hay que toquetear bastante y agregar
> repositorios
>
> 2015-02-02 14:52 GMT-03:00 Maykel Franco :
>>
>> El 1/2/2015 17:10, "Camaleón" escribió:
>
El 1/2/2015 17:10, "Camaleón" escribió:
>
> Hola,
>
> Quienes usen Chromium en Wheezy tendrás interés en esta noticia¹:
>
> ***
> Security support for the chromium web browser is now discontinued
> for the stable distribution (wheezy). Chromium upstream stopped
> supporting wheezy's build environ
Hola,
Quienes usen Chromium en Wheezy tendrás interés en esta noticia¹:
***
Security support for the chromium web browser is now discontinued
for the stable distribution (wheezy). Chromium upstream stopped
supporting wheezy's build environment (gcc 4.7, make, etc.), so
there is no longer any pra
El 28/10/14 a las 04:59, Eduardo Jorge Gil Michelena escibió:
Con fecha Domingo, 26 de Octubre de 2014, 09:43:29 a.m., Octavio
Ávalos escribió:
Tan solo una pequeña cuestión, queria saber que navegador os parece a
vosotros que obtiene mejor rendimiento.
Yo uso Firefox/iceweasel como principal
Con fecha Domingo, 26 de Octubre de 2014, 09:43:29 a.m., Octavio
Ávalos escribió:
> Tan solo una pequeña cuestión, queria saber que navegador os parece a
> vosotros que obtiene mejor rendimiento.
Yo uso Firefox/iceweasel como principal navegador. Funciona bien en
todas las PC.
Como segunda
El dom, 26-10-2014 a las 13:43 +0100, J. OCTAVIO Avalos escribió:
> Hola lista,
> Tan solo una pequeña cuestión, queria saber que navegador os parece a
> vosotros que obtiene mejor rendimiento.
>
> Un saludo y muchas gracias
>
> --
> Octavio Ávalos
>
>
El 26/10/14 a las 14:32, J. OCTAVIO Avalos escribió:
Si me refiero mas que nada al consumo de recursos y velocidad de
carga. Normalmente utilizaba Opera pero tiene el inconveniente de que
desde el no se pueden realizar ningun tipo de tramite de la agencia
tributaria ni de la Seg. Social.
Utilizo
El 26/10/14 a las 18:48, Marcos Germán Capelari escribió:
Hola,
Iceweasel con extensiones va muy bien. Tengo un desktop con un P4 y 1gb
de ram y salvo ocasiones muy especificas (llámese action scripts o cosas
en flash muy pesadas) anda muy bien.
sino prueba esto --> http://www.esdebian.org/wiki
2014, 9:43, J. OCTAVIO Avalos <
> octavioava...@gmail.com >
> > escribió:
> >>
> >> Hola lista,
> >> Tan solo una pequeña cuestión, queria saber que navegador os parece a
> >> vosotros que obtiene mejor rendimiento.
> >>
> >> Un saludo
Pues yo como la mayoría me decanto por Firefox/Iceweasel en mi caso
procuro usar pocos complementos pero si muchos diccionarios. Si bien
el consumo depende de muchas cosas, yo llego a tener más de 120
pestañas abiertas en un equipo con Core2Duo y 4 Gb de RAM donde además
suelo usar COMSOL Multiphys
El 26/10/14 08:13, J. OCTAVIO Avalos escribió:
> Hola lista,
> Tan solo una pequeña cuestión, queria saber que navegador os parece a
> vosotros que obtiene mejor rendimiento.
>
> Un saludo y muchas gracias
>
Pues yo ando con Firefox y Iceweasel (maquinas distintas con Gentoo
:14, Eduardo Rios escribió:
> El 26/10/14 a las 13:43, J. OCTAVIO Avalos escribió:
>
>> Hola lista,
>> Tan solo una pequeña cuestión, queria saber que navegador os parece a
>> vosotros que obtiene mejor rendimiento.
>>
>> Un saludo y muchas gracias
>>
&g
El 26/10/14 a las 13:43, J. OCTAVIO Avalos escribió:
Hola lista,
Tan solo una pequeña cuestión, queria saber que navegador os parece a
vosotros que obtiene mejor rendimiento.
Un saludo y muchas gracias
Yo uso Iceweasel, y la verdad es que estoy muy contento con él. No
aprecio un consumo
El Sun, 26 Oct 2014 13:43:29 +0100, J. OCTAVIO Avalos escribió:
> Hola lista,
> Tan solo una pequeña cuestión, queria saber que navegador os parece a
> vosotros que obtiene mejor rendimiento.
>
> Un saludo y muchas gracias
El rendimiento del navegador depende mucho del uso que l
Firefox sin duda o su versión de Debian Iceweasel.
Enviado de Samsung Mobile
Mensaje original
De: "J. OCTAVIO Avalos"
Fecha: 26/10/2014 10:32 (GMT-03:00)
Para: debian-user-spanish
Asunto: Re: OT: Navegador web
El día 26 de octubre de 2014, 14:26, Mar
Hola Octavio, en realidad, en lo personal, cualquier navegador es bueno,
siempre y cuando uno le instale cosas útiles o no. Fire fox para mi es muy
bueno y tiene muy buena compatibilidad con las herramientas que menciona,
en cuanto al consumo de recursos, eso dependerá de que le tenga habilitado
El día 26 de octubre de 2014, 14:26, Marcos Germán Capelari
escribió:
> Hola,
>
> Puedes ser un poco mas especifico?
>
> El 26 de octubre de 2014, 9:43, J. OCTAVIO Avalos
> escribió:
>>
>> Hola lista,
>> Tan solo una pequeña cuestión, queria saber que n
Hola,
Puedes ser un poco mas especifico?
El 26 de octubre de 2014, 9:43, J. OCTAVIO Avalos
escribió:
> Hola lista,
> Tan solo una pequeña cuestión, queria saber que navegador os parece a
> vosotros que obtiene mejor rendimiento.
>
> Un saludo y muchas gracias
>
>
Hola lista,
Tan solo una pequeña cuestión, queria saber que navegador os parece a
vosotros que obtiene mejor rendimiento.
Un saludo y muchas gracias
--
Octavio Ávalos
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Troubl
El 17/07/13 22:33, Enrique Quezada escribió:
> Puedes instalarlo conforme lo indica esta página, breve, preciso y
> conciso http://www.nicklabs.com.ar/?p=3718
También se puede vía web para bajarse el .deb correspondiente de la 'stable'
e instalarlo, porque ya trae el script para instalar y demás,
El día 17 de julio de 2013 13:32, Camaleón escribió:
> El Wed, 17 Jul 2013 13:22:01 -0400, luis escribió:
>
>> En el sources list que debo agregar para instalar Google_chrome en el
>> debian 7 amd64
>>
>> ??
>>
>> alguna idea?
>
> En esta página¹ de la wiki de Debian apuntan a:
>
> ***
> Google Ch
El Wed, 17 Jul 2013 13:22:01 -0400, luis escribió:
> En el sources list que debo agregar para instalar Google_chrome en el
> debian 7 amd64
>
> ??
>
> alguna idea?
En esta página¹ de la wiki de Debian apuntan a:
***
Google Chrome
COM
Provides Chrome
deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ s
On Wed, Jul 17, 2013 at 01:22:01PM -0400, l...@ida.cu wrote:
>
> alguna idea?
Sí: Chromium. Está en los repositorios (como chromium-browser), es de
código abierto y es en el que se basa Google para desarrollar Chrome.
Son prácticamente idénticos: cambian códecs por defecto y cuatro cosas
más.
2013/7/17 :
> Hola a todos
>
> En el sources list que debo agregar para instalar Google_chrome en el debian
> 7 amd64
>
> ??
>
> alguna idea?
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debi
Hola a todos
En el sources list que debo agregar para instalar Google_chrome en el
debian 7 amd64
??
alguna idea?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debi
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
jmramirez (mas_ke_na) escribió:
> Ramses II escribió:
>
>> acl local-servers dst ftp.pruebas.es
>> always_direct allow local-servers
>
>> Pero no me funciona.
>
>> ¿Estoy en el camino o no vale para lo que estoy buscando?
>
> Buenas
>
>
, todo
>>> lo que venga con origen Squid, lo mande a una ruta determinada, pero
>>> quiero evitar que "ftp.pruebas.es" se mande por esa ruta y siga el
>>> flujo de enrutado normal del gateway que tenga el equipo que hace la
>>> petición. Para ello, tendría q
y siga el
>> flujo de enrutado normal del gateway que tenga el equipo que hace la
>> petición. Para ello, tendría que llegar al Gateway con la Dirección IP
>> origen que generó la petición.
>>
>> Claro, esto hay una forma de hacerlo, y es añadiendo la excepción en
>
rigen que generó la petición.
>
> Claro, esto hay una forma de hacerlo, y es añadiendo la excepción en
> el navegador del equipo que genera la petición, por lo que no lo
> mandaría al proxy y llegaría al Gateway con la IP origen del PC.
>
> Hasta ahí todo claro, el tema está en qu
ente,
>> pero se me plantea una duda:
>>
>> - Por ejemplo, si no quiero que en los equipos use proxy para un
>> determinado host o IP (ftp.server.es ó 192.168.15.100), entro en el
>> navegador, en el apartado de Proxy, le digo que no me use Proxy para
>> "ftp.server.es
o IP (ftp.server.es ó 192.168.15.100), entro en el
> navegador, en el apartado de Proxy, le digo que no me use Proxy para
> "ftp.server.es" ó "192.168.15.100".
>
> Claro, si tengo 50 equipos, por poner pocos, pues es una tarea...
>
> ¿Se podría hacer esto desde el Squid, q
t o IP (ftp.server.es ó 192.168.15.100), entro en el
> navegador, en el apartado de Proxy, le digo que no me use Proxy para
> "ftp.server.es" ó "192.168.15.100".
>
> Claro, si tengo 50 equipos, por poner pocos, pues es una tarea...
>
> ¿Se podría hacer e
Hola a todos,
Tengo un Squid montado sobre un Debian, que funciona perfectamente,
pero se me plantea una duda:
- Por ejemplo, si no quiero que en los equipos use proxy para un
determinado host o IP (ftp.server.es ó 192.168.15.100), entro en el
navegador, en el apartado de Proxy, le digo que no
entana "Recordar siempre esta aplicación para
> abrir http) [que, por cierto, irónicamente te recuerda que se puede
> tocar en el administrador de configuración, grr].
Ah... pues me lo apunto por si me pasa alguna vez.
Ahora mismo uso las versiones de Mozilla (tanto Firefox como Th
El 30/11/11 16:04, Camaleón escribió:
El Tue, 29 Nov 2011 22:03:08 +0100, SM Baby Siabef escribió:
Estoy usando Icedove en testing (3.1.16) como lector de noticias para
llevar las listas que más me interesen. La verdad, lo aconsejo,
muchísimo más cómodo que tenerlo en correo, sin malgastar espa
El Tue, 29 Nov 2011 22:03:08 +0100, SM Baby Siabef escribió:
> Estoy usando Icedove en testing (3.1.16) como lector de noticias para
> llevar las listas que más me interesen. La verdad, lo aconsejo,
> muchísimo más cómodo que tenerlo en correo, sin malgastar espacio y eso
> y para el tema de las s
Iceweasel es el navegador predeterminado en
GNOME: Lo es, está seleccionado.
2- Si Iceweasel es consciente del tema: Le doy a Editar>Preferencias,
dentro de allí, submenú "Avanzado", pestaña "General"... nada.
Luego, para que veáis que sí he buscado (lo suelo hacer), inv
cual he buscado en internet por todas partes y
como si nada: cuando le doy a cualquier enlace (como
http://www.google.es ) , se abre Epiphany y no Iceweasel, que es el
predeterminado.
Cosas que revisé antes de buscar y no funcionó:
1- Mirar si efectivamente Iceweasel es el navegador
1 - 100 de 343 matches
Mail list logo
