El 02/06/17 a las 01:30, Oscar Martinez escribió:
> buenas noches lista vengo presentando problemas en mi red lan donde
> tengo diferentes equipos, hoy por lo menos en las oficinas sufrimos
> problemas de desconeccion constantes del servicio de red.
>
> inmediatemente nos fu
El día 1 de junio de 2017, 21:39, remgasis remgasis
escribió:
> La causa subyacente no es esa, hicieron un trabajo totalmente impírico,
> eficaz, pero perjudicaron a los usuarios enlazados en el proceso. Para eso,
> una de las varias tareas que se debían hacer era observar el tráfico de ese
> segm
La pregunta no cabe en el hilo. Quería un script mágico por lo que supone
que usa debian. Ahora, siendo capaz de pedir ese tipo de ayuda puede que
utilice NT para las estaciones de trabajo.
Hola.
El 01-06-2017 a las 08:30 p.m., Oscar
Martinez escribió:
buenas noches lista vengo presentando problemas en
mi red lan donde tengo diferentes equipos, hoy por lo menos en
las oficinas sufrimos problemas de desconeccion constantes
conecto, desconecto, conecto, desconecto... No es la mejor metodología para
solucionar un problema, mucho menos en un problema de red.
Ejecuta estos comandos en ese equipo con la red conectada para que veamos
que pasa en tu red:
netsat -aopn
ifconfig -a
route -n
El jue., 1 de jun. de 2017 a la(s
La causa subyacente no es esa, hicieron un trabajo totalmente impírico,
eficaz, pero perjudicaron a los usuarios enlazados en el proceso. Para eso,
una de las varias tareas que se debían hacer era observar el tráfico de ese
segmento, protocolos, cables en corto ... Experimentaron donde debieron
ap
El día 1 de junio de 2017, 20:30, Oscar Martinez
escribió:
> buenas noches lista vengo presentando problemas en mi red lan donde tengo
> diferentes equipos, hoy por lo menos en las oficinas sufrimos problemas de
> desconeccion constantes del servicio de red.
>
> inmediatemente nos
buenas noches lista vengo presentando problemas en mi red lan donde tengo
diferentes equipos, hoy por lo menos en las oficinas sufrimos problemas de
desconeccion constantes del servicio de red.
inmediatemente nos fuimos a swiche y empesamos a desconectar a diferentes
departamentos hasta que al
revisa que este funcionando y bien configurado
NETWORKING y NETWORK MANAGER ,
o en su defecto WICD,
te da ping ??
que errores te da en terminal cuando levantas los servicios ?
--
**
software libre no significa gratis: richard m. s
Colegas:
Buenas tardes, tengo una WI-FI (Ralink 802.11n Wireless LAN Card)
que no he podido utilizar en mi Jessie, hice una búsqueda en
la WEB y recomiendan no solo instalar el «firmware» además se
debe añadir a «lista negra» unos módulos del kernel como se
muestra a continuación:
apt-get
riginal Message -
>>>>>>>> From: "Rivera Valdez"
>>>>>>>> To: "debian-user-spanish"
>>>>>>>> Sent: Wednesday, January 4, 2017 3:30:27 PM
>>>>>>>> Subject: Modificar velocidad placa de
1-05 10:06 GMT-03:00 Jorge A. Secreto :
>>>> > Hola
>>>> >
>>>> > El 4 de enero de 2017, 22:16, Rivera Valdez
>>>> > escribió:
>>>> >>
>>>> >> > - Original Message -
>>>> >> >
>
>>> > El 4 de enero de 2017, 22:16, Rivera Valdez
>>> > escribió:
>>> >>
>>> >> > - Original Message -
>>> >> > From: "Rivera Valdez"
>>> >> > To: "debian-user-spanish"
>&g
El 19/01/17 a las 05:37, Rivera Valdez escribió:
> ...
> Gracias a todos y perdón por la demora, recién hoy dispuse del espacio
> y tiempo para hacer más pruebas.
>
> Aparentemente es cosa del cable (cuestión que me descolocó porque
> coincidió *justo* con unos problemas de drivers y cambios de ker
> >>
>> >> > - Original Message -
>> >> > From: "Rivera Valdez"
>> >> > To: "debian-user-spanish"
>> >> > Sent: Wednesday, January 4, 2017 3:30:27 PM
>> >> > Subject: Modificar velocidad pla
> From: "Rivera Valdez"
> >> > To: "debian-user-spanish"
> >> > Sent: Wednesday, January 4, 2017 3:30:27 PM
> >> > Subject: Modificar velocidad placa de red (LAN)
> >> >
> >> > Qué tal,
> >> >
> >> >
t: Wednesday, January 4, 2017 3:30:27 PM
>> > Subject: Modificar velocidad placa de red (LAN)
>> >
>> > Qué tal,
>> >
>> > tengo una notebook conectada por cable de red a un router que a su vez
>> > está conectado también por cable de red a una
Hola
El 4 de enero de 2017, 22:16, Rivera Valdez
escribió:
> > - Original Message -
> > From: "Rivera Valdez"
> > To: "debian-user-spanish"
> > Sent: Wednesday, January 4, 2017 3:30:27 PM
> > Subject: Modificar velocidad placa de red
> - Original Message -
> From: "Rivera Valdez"
> To: "debian-user-spanish"
> Sent: Wednesday, January 4, 2017 3:30:27 PM
> Subject: Modificar velocidad placa de red (LAN)
>
> Qué tal,
>
> tengo una notebook conectada por cable de red a un r
-
From: "Rivera Valdez"
To: "debian-user-spanish"
Sent: Wednesday, January 4, 2017 3:30:27 PM
Subject: Modificar velocidad placa de red (LAN)
Qué tal,
tengo una notebook conectada por cable de red a un router que a su vez
está conectado también por cable de red a una máquina de
Qué tal,
tengo una notebook conectada por cable de red a un router que a su vez
está conectado también por cable de red a una máquina de escritorio
(es decir, una LAN hogareña, bah, que consiste sólo en esto que
mencioné). Ambas máquinas tienen distros basadas en Debian.
Las máquinas se ven y
iptraf, puede ayudar.
Saludos
El 28 de abril de 2016, 12:40, Leandro Ledesma
escribió:
> Estimados,
>
> Actualmente alguien dentro de una LAN esta enviando grandes paquetes hacia
> afuera, me gustaria saber quien es!!
>
> Alguna recomendacion?
>
> Muc
El Thu, 28 Apr 2016 12:40:33 -0300, Leandro Ledesma escribió:
> Actualmente alguien dentro de una LAN esta enviando grandes paquetes
> hacia afuera, me gustaria saber quien es!!
>
> Alguna recomendacion?
Dependerá de topología de tu red pero seguramente te servirán wireshar
tualmente alguien dentro de una LAN esta enviando grandes paquetes hacia
> afuera, me gustaria saber quien es!!
>
> Alguna recomendacion?
>
> Muchas gracias.
>
> Saludos.
>
> --
> -~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~
> Leandro Ledesma
> Linux Counter #499024
Estimados,
Actualmente alguien dentro de una LAN esta enviando grandes paquetes hacia
afuera, me gustaria saber quien es!!
Alguna recomendacion?
Muchas gracias.
Saludos.
--
-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~-~
Leandro Ledesma
Linux Counter #499024
Puedes usar iftop o tcptrack.
saludos,
> El 28/04/2016, a las 10:40 a.m., Leandro Ledesma
> escribió:
>
> Estimados,
>
> Actualmente alguien dentro de una LAN esta enviando grandes paquetes hacia
> afuera, me gustaria saber quien es!!
>
> Alguna recomen
El Wed, 22 Oct 2014 07:12:00 -0300, leos.lis...@gmail.com escribió:
> On 21/10/14 12:59, Camaleón wrote:
(...)
>>> Te recuerdo que mi eth2 es la WAN, pero cuando quiero hacer un ssh
>>> desde la WAN:
>>>
>>> # ssh -vv -p 192.168.10.100
>>>
>>> Me arroja un conexión time out.
>>>
>>> Si le h
sobre este tema:
Tengo un router con Debian con 3 interfaces:
eth0: lan
eth1: Internet
eth2: wan
Ahora bien, estoy necesitando acceder desde un equipo de la WAN a un
equipo de la LAN en un puerto determinado.
Para hacer esto debo solamente manejarme con la cadena Forward?
Desde ya muchas gracias
bian con 3 interfaces:
eth0: lan
eth1: Internet
eth2: wan
Ahora bien, estoy necesitando acceder desde un equipo de la WAN a un
equipo de la LAN en un puerto determinado.
Para hacer esto debo solamente manejarme con la cadena Forward?
Desde ya muchas gracias!
--
To UNSUBSCRIBE, email to d
On 22/10/14 05:10, Fernando Vicios wrote:
El 21/10/14 17:59, Camaleón escribió:
El Tue, 21 Oct 2014 11:21:47 -0300, leos.lis...@gmail.com escribió:
On 21/10/14 11:19, Camaleón wrote:
(...)
Para hacer esto debo solamente manejarme con la cadena Forward?
Desde ya muchas gracias!
NAT y enma
On 21/10/14 12:59, Camaleón wrote:
El Tue, 21 Oct 2014 11:21:47 -0300, leos.lis...@gmail.com escribió:
On 21/10/14 11:19, Camaleón wrote:
(...)
Para hacer esto debo solamente manejarme con la cadena Forward?
Desde ya muchas gracias!
NAT y enmascaramiento.
El 21/10/14 17:59, Camaleón escribió:
El Tue, 21 Oct 2014 11:21:47 -0300, leos.lis...@gmail.com escribió:
On 21/10/14 11:19, Camaleón wrote:
(...)
Para hacer esto debo solamente manejarme con la cadena Forward?
Desde ya muchas gracias!
NAT y enmascaramiento.
Gracias Camaleon, es
El Tue, 21 Oct 2014 11:21:47 -0300, leos.lis...@gmail.com escribió:
> On 21/10/14 11:19, Camaleón wrote:
(...)
>>> Para hacer esto debo solamente manejarme con la cadena Forward?
>>>
>>> Desde ya muchas gracias!
>>>
>> NAT y enmascaramiento.
>>
>>
> Gracias Camaleon, estoy buscando!
>
> T
On 21/10/14 12:02, Fernando Vicios wrote:
El 21/10/14 16:36, leos.lis...@gmail.com escribió:
On 21/10/14 11:31, felixtorp...@openmailbox.org wrote:
On 2014-10-21 10:18, leos.lis...@gmail.com wrote:
Buenas.
Pido ayuda sobre este tema:
Tengo un router con Debian con 3 interfaces:
eth0: lan
El 21/10/14 16:36, leos.lis...@gmail.com escribió:
On 21/10/14 11:31, felixtorp...@openmailbox.org wrote:
On 2014-10-21 10:18, leos.lis...@gmail.com wrote:
Buenas.
Pido ayuda sobre este tema:
Tengo un router con Debian con 3 interfaces:
eth0: lan
eth1: Internet
eth2: wan
Ahora bien, estoy
On 21/10/14 11:31, felixtorp...@openmailbox.org wrote:
On 2014-10-21 10:18, leos.lis...@gmail.com wrote:
Buenas.
Pido ayuda sobre este tema:
Tengo un router con Debian con 3 interfaces:
eth0: lan
eth1: Internet
eth2: wan
Ahora bien, estoy necesitando acceder desde un equipo de la WAN a un
On 21/10/14 11:19, Camaleón wrote:
El Tue, 21 Oct 2014 10:18:02 -0300, leos.lis...@gmail.com escribió:
Buenas.
Pido ayuda sobre este tema:
Tengo un router con Debian con 3 interfaces:
eth0: lan eth1: Internet eth2: wan
Ahora bien, estoy necesitando acceder desde un equipo de la WAN a
On 2014-10-21 10:18, leos.lis...@gmail.com wrote:
Buenas.
Pido ayuda sobre este tema:
Tengo un router con Debian con 3 interfaces:
eth0: lan
eth1: Internet
eth2: wan
Ahora bien, estoy necesitando acceder desde un equipo de la WAN a un
equipo de la LAN en un puerto determinado.
Para hacer
El Tue, 21 Oct 2014 10:18:02 -0300, leos.lis...@gmail.com escribió:
> Buenas.
>
> Pido ayuda sobre este tema:
>
> Tengo un router con Debian con 3 interfaces:
>
> eth0: lan eth1: Internet eth2: wan
>
> Ahora bien, estoy necesitando acceder desde un equipo de la WAN
On 21/10/14 10:50, Flako wrote:
El día 21 de octubre de 2014, 10:18, leos.lis...@gmail.com
escribió:
Buenas.
Pido ayuda sobre este tema:
Tengo un router con Debian con 3 interfaces:
eth0: lan
eth1: Internet
eth2: wan
Ahora bien, estoy necesitando acceder desde un equipo de la WAN a un
El día 21 de octubre de 2014, 10:18, leos.lis...@gmail.com
escribió:
> Buenas.
>
> Pido ayuda sobre este tema:
>
> Tengo un router con Debian con 3 interfaces:
>
> eth0: lan
> eth1: Internet
> eth2: wan
>
> Ahora bien, estoy necesitando acceder desde un equipo de
Buenas.
Pido ayuda sobre este tema:
Tengo un router con Debian con 3 interfaces:
eth0: lan
eth1: Internet
eth2: wan
Ahora bien, estoy necesitando acceder desde un equipo de la WAN a un
equipo de la LAN en un puerto determinado.
Para hacer esto debo solamente manejarme con la cadena Forward
t; gato y no
> > > los encuentro, esta vez se trata de que tengo una caja con debian y un
> > > segmento de ips publicas /23 y de la lan se trata de un segmento 10/8
> > >
> > > El problema se trata de que mi lan (10.0.0.0/8 <-- eth1 ) tenga
> i
Simplemente no me da acceso a internet y ni mucho menos la consulta de DNS :(
.. ya aplique las reglas y ni nada. .
Alguien puede darme un norte pls ...
gracias
> Date: Fri, 10 Oct 2014 09:30:10 +0200
> Subject: Re: Problemas de enmascaramiento de una Lan usando SNAT con
> ipta
oblemas de enmascaramiento de una Lan usando SNAT con iptables,
sin poder navegar
El día 10 de octubre de 2014, 5:07, Lic. Domingo Varela Yahuitl
escribió:
>
> Que tal a todos.. buen dia... nuevamente recurro a la comunidad para saber
> si alguien de uds me da un norte ya que le he buscado las
una caja con debian y un
> segmento de ips publicas /23 y de la lan se trata de un segmento 10/8
>
> El problema se trata de que mi lan (10.0.0.0/8 <-- eth1 ) tenga internet
> (eth0) usando PREROUTING - SNAT y no MASQUERADE, ya que cuento con dos
> segmentos de ips homologadas /24 o
Que tal a todos.. buen dia... nuevamente recurro a la comunidad para saber si
alguien de uds me da un norte ya que le he buscado las patas al gato y no los
encuentro, esta vez se trata de que tengo una caja con debian y un segmento de
ips publicas /23 y de la lan se trata de un segmento 10/8
Hola,
Muy bien Santiago, has despejado el enigma. Tengo una pregunta con la
regla iptables que propones:
El 05/04/2014 10:51, Roberto Leon Lopez escribió:
o lo bloqueas con
iptables -t mangle -A OUTPUT -p icmp --icmp-type redirect -j DROP
¿Porqué en la tabla mangle? ¿No funcionaria en fil
El día 4 de abril de 2014, 15:58, Santiago Liz escribió:
> El día 4 de abril de 2014, 5:28, Roberto Leon Lopez
> escribió:
>> El día 3 de abril de 2014, 22:59, Raúl Alexis Betancor Santana
>> escribió:
>>> On Thu, Apr 03, 2014 at 05:53:59PM -0300, Santiago Liz wrote:
E3 si envía la respues
El día 4 de abril de 2014, 14:14, Raúl Alexis Betancor Santana
escribió:
> On Fri, Apr 04, 2014 at 10:28:16AM +0200, Roberto Leon Lopez wrote:
>
>> Comprobado con tcpdump, este es el comportamiento:
>>
>> 1) El host 192.168.0.8 no tiene en su tabla arp la mac del host
>> destino 192.168.2.21.
>>
2014-04-04 13:47 GMT+02:00 Antonio Trujillo Carmona
:
> El jue, 03-04-2014 a las 09:59 +0200, Roberto Leon Lopez escribió:
> .../...
> ¿Cual es la maskaddres de las ip, 255.255.0.0 o 255.255.255.0?
> .../...
>
> --
> Salud.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debia
On Fri, Apr 04, 2014 at 10:28:16AM +0200, Roberto Leon Lopez wrote:
> Comprobado con tcpdump, este es el comportamiento:
>
> 1) El host 192.168.0.8 no tiene en su tabla arp la mac del host
> destino 192.168.2.21.
> 2) Al hacer un ping de 192.168.0.8 a 192.168.2.21 tcpdump esta
> escuchando en el
El jue, 03-04-2014 a las 09:59 +0200, Roberto Leon Lopez escribió:
.../...
¿Cual es la maskaddres de las ip, 255.255.0.0 o 255.255.255.0?
.../...
--
Salud.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists
El día 3 de abril de 2014, 22:59, Raúl Alexis Betancor Santana
escribió:
> On Thu, Apr 03, 2014 at 05:53:59PM -0300, Santiago Liz wrote:
>> E3 si envía la respuesta a través de GW porque están en redes lógicas
>> distintas con E2 (aunque si en el mismo segmento ethernet)
>
> Haz la prueba y luego
On Thu, Apr 03, 2014 at 05:53:59PM -0300, Santiago Liz wrote:
> E3 si envía la respuesta a través de GW porque están en redes lógicas
> distintas con E2 (aunque si en el mismo segmento ethernet)
Haz la prueba y luego hablamos ... ;), te vas a llevar una sorpresa,
NO contesta a través de GW, porque
On Thu, Apr 03, 2014 at 05:35:34PM -0300, Santiago Liz wrote:
> Si pensamos todos así no va a quedar nadie tratando de mejorar lo que
> ya se ah hecho :)
> Reformulo mi idea, más que una incorrecta implentación de los
> estándares, debería haber dicho descuido al momento de liar con una
> situación
On Thu, Apr 03, 2014 at 03:34:11PM -0300, Santiago Liz wrote:
> A la lista, no a mi...
No sé porqué se está liando el cliente de correo, siempre lo ha hecho
sin problemas.
> > On Thu, Apr 03, 2014 at 12:36:56PM -0300, Santiago Liz wrote:
> >> Por algún motivo, al estar las dos redes en el mismo m
Buenas,
El 03/04/2014, a las 19:54, Jose Julian Buda
escribió:
>
>
> On 03/04/14 14:22, Camaleón wrote:
>> El Thu, 03 Apr 2014 13:54:37 -0300, Santiago Liz escribió:
>>
>>> El día 3 de abril de 2014, 12:58, Camaleón
>>> escribió:
>>
>> (...)
>>
> Por algún motivo, al estar las dos rede
On 03/04/14 14:22, Camaleón wrote:
El Thu, 03 Apr 2014 13:54:37 -0300, Santiago Liz escribió:
El día 3 de abril de 2014, 12:58, Camaleón
escribió:
(...)
Por algún motivo, al estar las dos redes en el mismo medio físico y
ambos equipos ver algún tráfico con origen en la mac/IP del otro,
te
t; Tengo dos subredes en la misma LAN, los equipos conectados al mismo
>> switch, los equipos de cada subred tienen su gateway que apunta a la ip
>> correspondiente, las dos ip están sobre el mismo interfaz de red del
>> gateway.
>>
>> La cuestión es que observo como u
El Thu, 03 Apr 2014 13:54:37 -0300, Santiago Liz escribió:
> El día 3 de abril de 2014, 12:58, Camaleón
> escribió:
(...)
>>> Por algún motivo, al estar las dos redes en el mismo medio físico y
>>> ambos equipos ver algún tráfico con origen en la mac/IP del otro,
>>> terminan Habría que hacer u
El día 3 de abril de 2014, 12:58, Camaleón escribió:
> El Thu, 03 Apr 2014 12:36:56 -0300, Santiago Liz escribió:
>
>> El día 3 de abril de 2014, 12:14, Camaleón
>> escribió:
>>> El Thu, 03 Apr 2014 08:51:53 +0200, Roberto Leon Lopez escribió:
>
> (...)
>
¿como podría obligar a que dicho tr
El Thu, 03 Apr 2014 12:36:56 -0300, Santiago Liz escribió:
> El día 3 de abril de 2014, 12:14, Camaleón
> escribió:
>> El Thu, 03 Apr 2014 08:51:53 +0200, Roberto Leon Lopez escribió:
(...)
>>> ¿como podría obligar a que dicho trafico pase por el gateway?
>>
>> ¿A dónde va ese paquete?
>>
>> U
t; Tengo dos subredes en la misma LAN, los equipos conectados al mismo
>> switch, los equipos de cada subred tienen su gateway que apunta a la ip
>> correspondiente, las dos ip están sobre el mismo interfaz de red del
>> gateway.
>>
>> La cuestión es que observo como u
El Thu, 03 Apr 2014 08:51:53 +0200, Roberto Leon Lopez escribió:
> Esta consulta viene de otro problema que ya he dirigido a la lista.
Hum... y si no recuerdo mal había máquinas virtuales de por medio.
> Tengo dos subredes en la misma LAN, los equipos conectados al mismo
> switch, lo
El 03/04/2014 11:51, Roberto Leon Lopez escribió:
(...)
Ese servidor solo tiene una ip, al igual que el equipo destino en la
otra subred.
En el gateway mediante el loggin de iptables veo que no llega el
trafico icmp procedente del tracepath, ni siquiera el loggin del ssh.
Ehhh y no es cuestio
pez escribió:
>>>
>>>> El día 3 de abril de 2014, 9:38, Antonio Trujillo Carmona
>>>> escribió:
>>>>>
>>>>>
>>>>> El jue, 03-04-2014 a las 08:51 +0200, Roberto Leon Lopez escribió:
>>>>>>
>>>&
Lopez escribió:
Esta consulta viene de otro problema que ya he dirigido a la lista.
Tengo dos subredes en la misma LAN, los equipos conectados al mismo
switch, los equipos de cada subred tienen su gateway que apunta a la
ip correspondiente, las dos ip están sobre el mismo interfaz de red
del gateway
on Lopez escribió:
>>>>
>>>> Esta consulta viene de otro problema que ya he dirigido a la lista.
>>>>
>>>> Tengo dos subredes en la misma LAN, los equipos conectados al mismo
>>>> switch, los equipos de cada subred tienen su gateway que
LAN, los equipos conectados al mismo
switch, los equipos de cada subred tienen su gateway que apunta a la
ip correspondiente, las dos ip están sobre el mismo interfaz de red
del gateway.
La cuestión es que observo como un servidor Debian de una subred no
pasa por el gateway porque puede hacerlo de
Hola,
El 03/04/2014 8:51, Roberto Leon Lopez escribió:
Esta consulta viene de otro problema que ya he dirigido a la lista.
Tengo dos subredes en la misma LAN, los equipos conectados al mismo
switch, los equipos de cada subred tienen su gateway que apunta a la
ip correspondiente, las dos ip
e dirigido a la lista.
> >>
> >> Tengo dos subredes en la misma LAN, los equipos conectados al mismo
> >> switch, los equipos de cada subred tienen su gateway que apunta a la
> >> ip correspondiente, las dos ip están sobre el mismo interfaz de red
> >> del gateway.
&
El día 3 de abril de 2014, 9:38, Antonio Trujillo Carmona
escribió:
> El jue, 03-04-2014 a las 08:51 +0200, Roberto Leon Lopez escribió:
>> Esta consulta viene de otro problema que ya he dirigido a la lista.
>>
>> Tengo dos subredes en la misma LAN, los equipos conectados al
El jue, 03-04-2014 a las 08:51 +0200, Roberto Leon Lopez escribió:
> Esta consulta viene de otro problema que ya he dirigido a la lista.
>
> Tengo dos subredes en la misma LAN, los equipos conectados al mismo
> switch, los equipos de cada subred tienen su gateway que apun
Esta consulta viene de otro problema que ya he dirigido a la lista.
Tengo dos subredes en la misma LAN, los equipos conectados al mismo
switch, los equipos de cada subred tienen su gateway que apunta a la
ip correspondiente, las dos ip están sobre el mismo interfaz de red
del gateway.
La
El 24 de marzo de 2014, 23:54, Santiago Liz escribió:
>
> El día 23 de marzo de 2014, 6:32, Roberto
> escribió:
> > Administro una red LAN donde siempre que puedo aplico Debian a la ecuación.
> >
> > El servidor que hace de gateway hace de firewall y registra log det
El 25/03/2014 16:28, Santiago Liz escribió:
El día 25 de marzo de 2014, 5:42, Roberto escribió:
El 24/03/2014 23:54, Santiago Liz escribió:
El día 23 de marzo de 2014, 6:32, Roberto
escribió:
Administro una red LAN donde siempre que puedo aplico Debian a la
ecuación.
El servidor que hace
El 25/03/2014 9:35, Roberto escribió:
El 24/03/2014 11:34, Francesc Guitart escribió:
El 23/03/2014 10:32, Roberto escribió:
Administro una red LAN donde siempre que puedo aplico Debian a la
ecuación.
El servidor que hace de gateway hace de firewall y registra log
determinado trafico. Tiene
El 24/03/2014 23:54, Santiago Liz escribió:
El día 23 de marzo de 2014, 6:32, Roberto escribió:
Administro una red LAN donde siempre que puedo aplico Debian a la ecuación.
El servidor que hace de gateway hace de firewall y registra log determinado
trafico. Tiene dos interfaces br0 y br0:1 con
El 24/03/2014 11:34, Francesc Guitart escribió:
El 23/03/2014 10:32, Roberto escribió:
Administro una red LAN donde siempre que puedo aplico Debian a la
ecuación.
El servidor que hace de gateway hace de firewall y registra log
determinado trafico. Tiene dos interfaces br0 y br0:1 con
El 23/03/2014 10:32, Roberto escribió:
Administro una red LAN donde siempre que puedo aplico Debian a la ecuación.
El servidor que hace de gateway hace de firewall y registra log
determinado trafico. Tiene dos interfaces br0 y br0:1 con 192.168.0.2 y
192.168.2.1. Uso un alias por no disponer de
El Sun, 23 Mar 2014 10:32:48 +0100, Roberto escribió:
(...)
> Tengo un servidor con jenkins(Debian) en la 192.168.0.8 el cual conecta
> por ssh a dos nodos esclavos, 192.168.2.19(Centos) y
> 192.168.2.21(Ubuntu). El primero tiene como gateway a 192.168.0.2 y el
> segundo a 192.168.2.1.
>
> Con U
Administro una red LAN donde siempre que puedo aplico Debian a la ecuación.
El servidor que hace de gateway hace de firewall y registra log
determinado trafico. Tiene dos interfaces br0 y br0:1 con 192.168.0.2 y
192.168.2.1. Uso un alias por no disponer de dos tarjetas de red, y uso
br0
El 29/05/2013 04:22 p.m., Ariel Martín Bellio escribió:
El 29/05/2013 03:53 p.m., Lucho Lopez escribió:
El siguiente script no me muestra la ip del navegador remoto. Desde
donde acceda me da la IP publica mía.
(...)
$_SERVER[“REMOTE_ADDR”] gives server IP rather than visitor IP
http://stackove
El Fri, 21 Jun 2013 18:09:59 -0300, ciracusa escribió:
> On 21/06/13 10:45, Camaleón wrote:
>> Básicamente los 3 puntos fuertes de un proxy son: memoria, disco duro
>> (caché) y conexión a Internet.
>>
> Camaleón, sabes por casualidad si se puede "medir" la eficiencia de un
> proxy (squid) sob
El 21/06/13 23:11, ciracusa escribió:
On 21/06/13 11:44, Alberto wrote:
pega aqui una salida de "vmstat" de un par de minutos, a ver
Alberto, que valores podrías chequear viendo este comando?
Digo, que podrías detectar en cuanto a la utilización del proxy/cache?
Muchas Gracias!
Saludos.
B
On Fri, 21 Jun 2013 18:16:46 -0400
Pablo Jiménez wrote:
Con wget a una archivo pesado también te da comparación cuando esta activado el
proxy cache y cuando no.
Te va diciendo la velocidad a que esta bajando.
Saludos
--
BSS Servicio :. $telnet bayresmail.com.ar 2323
MamaLibre Rea
On Fri, Jun 21, 2013 at 06:09:59PM -0300, ciracusa wrote:
> On 21/06/13 10:45, Camaleón wrote:
> >Básicamente los 3 puntos fuertes de un proxy son: memoria, disco duro
> >(caché) y conexión a Internet.
> Camaleón, sabes por casualidad si se puede "medir" la eficiencia de
> un proxy (squid) sobre nu
El día 21 de junio de 2013 18:08, ciracusa escribió:
> On 21/06/13 09:34, Flako wrote:
>>
>> Pablo: Yo tengo algo similar en una pc con P3 y digamos q nadie se
>> queja.. pero la el load de cpu llega a picos de 3.. (el cpu es chico),
>>
>
> Flako, como mides estos valores?
>
> Muchas Gracias!
>
>
On 21/06/13 11:44, Alberto wrote:
pega aqui una salida de "vmstat" de un par de minutos, a ver
Alberto, que valores podrías chequear viendo este comando?
Digo, que podrías detectar en cuanto a la utilización del proxy/cache?
Muchas Gracias!
Saludos.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s
On 21/06/13 10:45, Camaleón wrote:
Básicamente los 3 puntos fuertes de un proxy son: memoria, disco duro
(caché) y conexión a Internet.
Camaleón, sabes por casualidad si se puede "medir" la eficiencia de un
proxy (squid) sobre nuestra conexión a internet?
Muchas Gracias!
Saludos.
--
To
ternet, de
acuerdo a una
configuración normal sin filtraciones ni QoS.
La segunda vez que entras a el mismo vídeo ya entras al servidor cache, con una
velocidad lan
mucho, mucho mayor, a la velocidad normal.
Ahi mismo la diferencia de velocidad es el 400% aprox
--
BSS Servicio :. $teln
si, la verdad es que no me parece a mi que tenga que tener problemas
los 512 Mb. de RAM no es para tirar cohetes pero tampoco para andar tan
escaso
pega aqui una salida de "vmstat" de un par de minutos, a ver
El 21/06/13 15:45, Camaleón escribió:
El Thu, 20 Jun 2013 22:13:58 -0400, Pablo Zu
El Thu, 20 Jun 2013 22:13:58 -0400, Pablo Zuñiga escribió:
> Una consulta sobre la experiencia que han tenido, tenemos equipos (mini
> ATX - ITX) como firewall + proxy web/cache de laboratorios (45 equipos
> conectados en promedio) sin multi instancia pero se ha detectado un
> cuello de botella po
2013/6/21 Fabián Bonetti :
> On Thu, 20 Jun 2013 23:29:26 -0300
> Flako wrote:
>
> * Velocidad de hardisk, lectura/escritura
> * Velocidad de ram, importante es el nexo del hardisk
> * router, switch velocidad de estos.
>
> En fin...
>
> Con un mínimo Pentium IV bien configurado y con squid andarí
On Thu, 20 Jun 2013 23:29:26 -0300
Flako wrote:
* Velocidad de hardisk, lectura/escritura
* Velocidad de ram, importante es el nexo del hardisk
* router, switch velocidad de estos.
En fin...
Con un mínimo Pentium IV bien configurado y con squid andaría.
Esta guía la hice y empezaron los ciber
motor de nuestros logros"
> http://blog.ngen.com.ar/
>
>
Estas son
Marca GIGABYTE
Modelo GA-C847N-D
CPU: Intel Celeron 847 1.1GHz
North Bridge Intel NM70
Memoria: 4GB
Número de Memoria: 2×240pin
Estandard de Memoria: DDR3 1333/1066
LAN
Velocidad
10/100/1000Mbps
LAN Secundaria
2013/6/20 Pablo Zuñiga
> Estimados,
>
> Una consulta sobre la experiencia que han tenido, tenemos equipos (mini
> ATX - ITX) como firewall + proxy web/cache de laboratorios (45 equipos
> conectados en promedio) sin multi instancia pero se ha detectado un cuello
> de botella por hardware (2 cores
Hola, podes dar las especificaciones del hardware? (solo por curiosidad)
El día 20 de junio de 2013 23:13, Pablo Zuñiga escribió:
> Estimados,
>
> Una consulta sobre la experiencia que han tenido, tenemos equipos (mini ATX
> - ITX) como firewall + proxy web/cache de laboratorios (45 equipos
Estimados,
Una consulta sobre la experiencia que han tenido, tenemos equipos (mini ATX
- ITX) como firewall + proxy web/cache de laboratorios (45 equipos
conectados en promedio) sin multi instancia pero se ha detectado un cuello
de botella por hardware (2 cores y SMP en squid)
¿que hardware utili
1 - 100 de 579 matches
Mail list logo
