>> Ok, ACABO de hacer esto como me sugeriste
>>
>> apt-get install linux-image-2.6-686
>> Reading Package Lists... Done
>> Building Dependency Tree... Done
>> linux-image-2.6-686 is already the newest version.
>> 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
>>
Espero que ahora
Felipe Tornvall N. escribió:
Todos sabemos que para un servidor crítico lo mejor es una estable (sarge
en este caso), pero para instalar una sarge tenía que poner un núcleo no
oficial (kmuto).
y pq no instalaste sarge con el kernel q usa kmuto y luego simplemente... lo
actualizas por lo de los
Luensacon escribió:
> Ok, ACABO de hacer esto como me sugeriste
>
> apt-get install linux-image-2.6-686
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> linux-image-2.6-686 is already the newest version.
> 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 3 not upgraded.
>
> Esp
>> Significa que ya tengo un kernell OFICIAL ?
>
>En realidad, no, no significa eso. Solamente significa que no hay disponible
>ningún paquete llamado linux-image-2.6.18-1-686 más reciente que el que
>tienes instalado. Es cierto que ese paquete, linux-image-2.6.18-1-686,
>formó parte de etch en el
Luensacon escribió:
> Instale un debian de kmuto y despues
>
> apt-get install linux-image-2.6.18-1-686
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> linux-image-2.6.18-1-686 is already the newest version.
> 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 3 not upgraded.
>
El Miércoles 10 Enero 2007 20:17, Luensacon escribió:
> >> Para que se te actualice, instala el paquete sin versión:
> >> linux-image-2.6-686 (que es un metapaquete que siempre apunta al kernel
> >> más reciente de los oficiales)
> >>
> >> Saludos
> >
> >Buen dato, no lo sabia
> >Gracias
> >--
> >F
>>
>> Para que se te actualice, instala el paquete sin versión:
>> linux-image-2.6-686 (que es un metapaquete que siempre apunta al kernel
>> más reciente de los oficiales)
>>
>> Saludos
>
>Buen dato, no lo sabia
>Gracias
>--
>Federico Sciarretta
>
>
CiRuX - acaso tu tampoco lees los manuales ?
>Por cierto, cuando se instala un kernel, especificando el número de
>versión, luego uno se pierde actualizaciones. Ahora deberías tener el
>2.6.18-3
>
>Para que se te actualice, instala el paquete sin versión:
>linux-image-2.6-686 (que es un metapaquete que siempre apunta al kernel
>más reciente d
El Miércoles 10 Enero 2007 19:48, Iñigo Tejedor Arrondo escribió:
> El mié, 10-01-2007 a las 22:49 +, Luensacon escribió:
> > Acabo de hacer lo siguiente
> >
> > Instale un debian de kmuto y despues
> >
> > apt-get install linux-image-2.6.18-1-686
> > Reading Package Lists... Done
> > Building
El mié, 10-01-2007 a las 22:49 +, Luensacon escribió:
> Acabo de hacer lo siguiente
>
> Instale un debian de kmuto y despues
>
> apt-get install linux-image-2.6.18-1-686
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> linux-image-2.6.18-1-686 is already the newest versio
El Miércoles 10 Enero 2007 19:38, Felipe Tornvall N. escribió:
> On Wednesday 10 January 2007 19:49, Luensacon wrote:
> > >> >> Todos sabemos que para un servidor crítico lo mejor es una estable
> > >> >> (sarge en este caso), pero para instalar una sarge tenía que poner
> > >> >> un núcleo no ofic
On Wednesday 10 January 2007 19:49, Luensacon wrote:
> >> >> Todos sabemos que para un servidor crítico lo mejor es una estable
> >> >> (sarge en este caso), pero para instalar una sarge tenía que poner un
> >> >> núcleo no oficial (kmuto).
> >> >
> >> >y pq no instalaste sarge con el kernel q usa
>> >> Todos sabemos que para un servidor crítico lo mejor es una estable
>> >> (sarge en este caso), pero para instalar una sarge tenía que poner un
>> >> núcleo no oficial (kmuto).
>> >
>> >y pq no instalaste sarge con el kernel q usa kmuto y luego simplemente...
>> > lo actualizas por lo de los
On Wednesday 10 January 2007 13:36, Luensacon wrote:
> >> Todos sabemos que para un servidor crítico lo mejor es una estable
> >> (sarge en este caso), pero para instalar una sarge tenía que poner un
> >> núcleo no oficial (kmuto).
> >
> >y pq no instalaste sarge con el kernel q usa kmuto y luego s
>
>
>> Todos sabemos que para un servidor crítico lo mejor es una estable (sarge
>> en este caso), pero para instalar una sarge tenía que poner un núcleo no
>> oficial (kmuto).
>
>y pq no instalaste sarge con el kernel q usa kmuto y luego simplemente... lo
>actualizas por lo de los repositorios de
> Todos sabemos que para un servidor crítico lo mejor es una estable (sarge
> en este caso), pero para instalar una sarge tenía que poner un núcleo no
> oficial (kmuto).
y pq no instalaste sarge con el kernel q usa kmuto y luego simplemente... lo
actualizas por lo de los repositorios de debian ?
Guimi escribió:
Hola listeros,
quiero instalar Debian Etch en un equipo que únicamente tiene discos
SATA. La controladora es una VIA VT8237A y según he leído "debería"
estar soportada en el kernel 2.6.18.
La placa es una ASUS P5VD2-MX [1].
Funcionando
Lo primero, muchas gracias a todos l
El mar, 09-01-2007 a las 13:42 +0100, Guimi escribió:
> Marcelo Armengot Iborra escribió:
> > No acabo de entender qué problema hay en instalar el kernel que
> > necesitas y tirar pa'lante.
>
> Hola Marcelo,
>
> La cuestión es que quiero realizar una instalación nueva de Debian sobre
> un equipo
El mar, 09-01-2007 a las 13:42 +0100, Guimi escribió:
> Marcelo Armengot Iborra escribió:
> > No acabo de entender qué problema hay en instalar el kernel que
> > necesitas y tirar pa'lante.
>
> Hola Marcelo,
>
> La cuestión es que quiero realizar una instalación nueva de Debian sobre
> un equipo
>> > >> Excelente, hace tiempo que estaba buscando algo asi, excelente, sin
>> > >> embargo tengo una duda es siempre mejor usar kernell mas actual en
>> > >> este caso kernel 2.6.19rc3 ?, y con respecto a las actualizaciones
>> >
>> > y
>> >
>> > >> parches, el proceso en si sera normal ?
>> > >
>
Luensacon escribió:
> tengo una duda es siempre mejor usar kernell mas actual en este caso
> kernel 2.6.19rc3 ?
No, no tiene por qué ser mejor. Un paquete linux-image-2.6.18-* de los
que están en etch perfectamente puede tener correcciones y mejoras que no
estén en la versión de Linux 2.6.19 ofic
On Tuesday 09 January 2007 14:55, Iñigo Tejedor Arrondo wrote:
> El mar, 09-01-2007 a las 17:53 +, Luensacon escribió:
> > >> Excelente, hace tiempo que estaba buscando algo asi, excelente, sin
> > >> embargo tengo una duda es siempre mejor usar kernell mas actual en
> > >> este caso kernel 2.6
El mar, 09-01-2007 a las 17:53 +, Luensacon escribió:
> >> Excelente, hace tiempo que estaba buscando algo asi, excelente, sin
> >> embargo tengo una duda es siempre mejor usar kernell mas actual en
> >> este caso kernel 2.6.19rc3 ?, y con respecto a las actualizaciones
> y
> >> parches, el pro
>> Excelente, hace tiempo que estaba buscando algo asi, excelente, sin
>> embargo tengo una duda es siempre mejor usar kernell mas actual en
>> este caso kernel 2.6.19rc3 ?, y con respecto a las actualizaciones y
>> parches, el proceso en si sera normal ?
>
>Para una máquina de escritorio yo sin du
Luensacon escribe:
> Excelente, hace tiempo que estaba buscando algo asi, excelente, sin
> embargo tengo una duda es siempre mejor usar kernell mas actual en
> este caso kernel 2.6.19rc3 ?, y con respecto a las actualizaciones y
> parches, el proceso en si sera normal ?
Para una máquina de escrito
>Ismael Valladolid Torres escribió:
>> Guimi escribe:
>>> 3.- Conseguir que Debian instale con el kernel 2.6.18 <-- esto es lo que
>>> busco
>>
>> ¿No lo hace ninguno de los instaladores en pruebas?
>>
>> [1]Aquí hay instaladores para la versión estable que incluyen kernels
>> modernos, alguno incl
Guimi wrote:
Hola listeros,
quiero instalar Debian Etch en un equipo que únicamente tiene discos
SATA. La controladora es una VIA VT8237A y según he leído "debería"
estar soportada en el kernel 2.6.18.
La placa es una ASUS P5VD2-MX [1].
Mi problema es que el instalador de Debian [2] -al menos
volo escribió:
El Tue, 09 Jan 2007 13:50:23 +0100
Guimi <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
volo escribió:
El Tue, 09 Jan 2007 12:21:47 +0100
Guimi <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Hola listeros,
(...)
Mi problema es que el instalador de Debian [2] -al menos el de etch
rc1- utiliza el kernel 2.6.17, qu
El Tue, 09 Jan 2007 13:50:23 +0100
Guimi <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> volo escribió:
> > El Tue, 09 Jan 2007 12:21:47 +0100
> > Guimi <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> >
> >> Hola listeros,
> >> quiero instalar Debian Etch en un equipo que únicamente tiene
> >> discos SATA. La controladora es un
Ismael Valladolid Torres escribió:
Guimi escribe:
3.- Conseguir que Debian instale con el kernel 2.6.18 <-- esto es lo que
busco
¿No lo hace ninguno de los instaladores en pruebas?
[1]Aquí hay instaladores para la versión estable que incluyen kernels
modernos, alguno incluso el 2.6.19. Instal
volo escribió:
El Tue, 09 Jan 2007 12:21:47 +0100
Guimi <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Hola listeros,
quiero instalar Debian Etch en un equipo que únicamente tiene discos
SATA. La controladora es una VIA VT8237A y según he leído "debería"
estar soportada en el kernel 2.6.18.
La placa es una ASUS
Marcelo Armengot Iborra escribió:
No acabo de entender qué problema hay en instalar el kernel que
necesitas y tirar pa'lante.
Hola Marcelo,
La cuestión es que quiero realizar una instalación nueva de Debian sobre
un equipo que no tiene nada instalado.
Al arrancar el programa de instalación de
No acabo de entender qué problema hay en instalar el kernel que
necesitas y tirar pa'lante.
Yo con Sarge me he instalado el 2.8.17.1 y luego he instalado lo que
necesitaba tan normalmente.
Igual alguien nos responde a estas dudas pero si tú necesitas ese núcleo
instalatelo "al estilo Debian" (qu
Guimi escribe:
> 3.- Conseguir que Debian instale con el kernel 2.6.18 <-- esto es lo que
> busco
¿No lo hace ninguno de los instaladores en pruebas?
[1]Aquí hay instaladores para la versión estable que incluyen kernels
modernos, alguno incluso el 2.6.19. Instala con éstos y luego
actualiza a Et
El Tue, 09 Jan 2007 12:21:47 +0100
Guimi <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Hola listeros,
> quiero instalar Debian Etch en un equipo que únicamente tiene discos
> SATA. La controladora es una VIA VT8237A y según he leído "debería"
> estar soportada en el kernel 2.6.18.
> La placa es una ASUS P5VD2-M
Guimi escribió:
Hola listeros,
quiero instalar Debian Etch en un equipo que únicamente tiene discos
SATA. La controladora es una VIA VT8237A y según he leído "debería"
estar soportada en el kernel 2.6.18.
(...)
...y aunque se me ha pasado, muchas gracias anticipadas a todos por
vuestro tiem
Hola listeros,
quiero instalar Debian Etch en un equipo que únicamente tiene discos SATA.
La controladora es una VIA VT8237A y según he leído "debería" estar
soportada en el kernel 2.6.18.
La placa es una ASUS P5VD2-MX [1].
Mi problema es que el instalador de Debian [2] -al menos el de etch rc
37 matches
Mail list logo
