Re: Fw: Re: Sylpheed (y formas de adjuntar las firmas)

--> Cuando: [ Fri, 28 Sep 2001 08:52:39 +0200 ] --> Quien: [ Faro ] --> Motivo: [ Re: Fw: Re: Sylpheed (y formas de adjuntar las firmas) ] Faro > > en grupos de noticias es una lata, siempre hay gente que se queja de Faro > >ficheros raros con extensión .dat que no les

Re: Fw: Re: Sylpheed (y formas de adjuntar las firmas)

... y entonces Jorge González escribió: > Además existe actualmente bastante desacuerdo en como adjuntar el > firmado/encriptado de un mensaje: > > - evolution/sylpheed/mutt --> mandan la firma/encriptado como adjunto > - kmail/knode/otros --> firman/encriptan el mensaje dentro del propio > men

Re: Fw: Re: Sylpheed (y formas de adjuntar las firmas)

Jorge González, jueves 27 de septiembre de 2001 a la(s) 15:59:19 +0200: > >¿Es mejor adjuntar la firma o incluirlas como "texto" del mensaje? Si no me equivoco, estas dos formas son la "nueva" y la "antigua" respectivamente. -- David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> - Linux Re

Fw: Re: Sylpheed (y formas de adjuntar las firmas)

Inicio mensaje redirijido: Date: Thu, 27 Sep 2001 15:07:58 +0200 From: jose maria <[EMAIL PROTECTED]> To: Jorge González <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: Sylpheed -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Jue 27 Sep 2001 07:03, Jorge González escribió: > --> Cuando: [ Tue, 25 Sep 2001