Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo.

2002-03-28 Por tema Santiago Vila
> ¿Alguien sabe algo de esto? Sí. Lee mi mensaje de ayer o de anteayer. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo.

2002-03-28 Por tema Alfonso Cepeda Caballos
El Tue, Mar 26, 2002 at 11:07:36AM +0100, recibí un mensaje de Ignacio García Fernández diciendo: > Entonces quedamos en que hay una serie de programas, no todos ellos hechos > en EEUU, que no se pueden sacar de allí aunque no estén dentro y que por > eso no se pueden poner dentro para poder sacarl

Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo.

2002-03-27 Por tema OrvUx
??? - Original Message - From: "Angel Ramos" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Tuesday, March 26, 2002 3:14 AM Subject: Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo. Hola, En vista del revuelo que ha montado este tema intentare aportar un poco de luz al asunto de la mejor manera posible. E

RE: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo.

2002-03-26 Por tema Javier Mora
org > Asunto: Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo. > > Hola, > > En vista del revuelo que ha montado este tema intentare aportar un poco > de luz al asunto de la mejor manera posible. > > Existen leyes en USA que prohiben exportar determinado software de &

Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo.

2002-03-26 Por tema Angel Ramos
Hola, En vista del revuelo que ha montado este tema intentare aportar un poco de luz al asunto de la mejor manera posible. Existen leyes en USA que prohiben exportar determinado software de encriptacion por motivos de patentes y "proteccion del Estado". Por ello no se puede colocar un servidor e

Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo. [OT ]

2002-03-26 Por tema Ignacio García Fernández
On Tue, Mar 26, 2002 at 11:32:50AM +0100, Josemáry A wrote: > > Entonces quedamos en que hay una serie de programas, > > no todos ellos hechos > > en EEUU, que no se pueden sacar de allí aunque no > > estén dentro y que por > > eso no se pueden poner dentro para poder sacarlo > > porque sería ilega

Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo. [OT ]

2002-03-26 Por tema Josemáry A
> Entonces quedamos en que hay una serie de programas, > no todos ellos hechos > en EEUU, que no se pueden sacar de allí aunque no > estén dentro y que por > eso no se pueden poner dentro para poder sacarlo > porque sería ilegal > (sacarlo, que no usarlo), con lo que es mejor > dejarlos fuera. > >

Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo.

2002-03-26 Por tema Fernando
Ignacio García Fernández wrote: > > On Tue, Mar 26, 2002 at 10:37:08AM +0100, Josemáry A wrote: > > > > El soft NON-US no puede ponerse en servidores de US > > para se accedido con APT porque podría violar las > > leyes del país. De ahí el nombre de NON-US, ya que > > este soft está en servidores

Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo.

2002-03-26 Por tema Juan Bueno
El Tuesday 26 March 2002 11:07, Ignacio García Fernández escribió: > On Tue, Mar 26, 2002 at 10:37:08AM +0100, Josemáry A wrote: > > El soft NON-US no puede ponerse en servidores de US > > para se accedido con APT porque podría violar las > > leyes del país. De ahí el nombre de NON-US, ya que > > e

Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo.

2002-03-26 Por tema Ignacio García Fernández
On Tue, Mar 26, 2002 at 10:37:08AM +0100, Josemáry A wrote: > > El soft NON-US no puede ponerse en servidores de US > para se accedido con APT porque podría violar las > leyes del país. De ahí el nombre de NON-US, ya que > este soft está en servidores fuera de US, repartidos > por todo el mundo. >