stiona Proxmox)
Mmmm ok.
>
> > Buenas, he montado un bonding en 4 tarjetas de red con el algoritmo
> > loadbalance-rr y obtengo el siguiente error en el fichero kern.log:
> >
> > kernel: bond0: received packet with own address as source address
> >
> > Leyendo
El Mon, 06 Apr 2015 19:06:46 +0200, Maykel Franco escribió:
-5 puntos por el html y -5 puntos por el OT
(no, no me vale que Proxmox se base en Debian si lo que te falla es la
máquina virtual que gestiona Proxmox)
> Buenas, he montado un bonding en 4 tarjetas de red con el algori
Buenas, he montado un bonding en 4 tarjetas de red con el algoritmo
loadbalance-rr y obtengo el siguiente error en el fichero kern.log:
kernel: bond0: received packet with own address as source address
Leyendo y googleando encuentro esto, que aunque es de proxmox (proxmox se
basa en Debian
From: yact...@hotmail.com
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Subject: RE: problemas en el Bonding y DNS
Date: Thu, 1 May 2014 18:43:10 -0400
> Date: Tue, 29 Apr 2014 16:13:44 -0400
> From: l...@ida.cu
> To: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Subject: problemas en el B
> Date: Tue, 29 Apr 2014 16:13:44 -0400
> From: l...@ida.cu
> To: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Subject: problemas en el Bonding y DNS
>
> Hola a todos, tengo Debian 7 instalado.
>
> Acabo de instalar y configurar Bonding en un server Pro HP que tiene
> v
El Tue, 29 Apr 2014 16:13:44 -0400, luis escribió:
> Hola a todos, tengo Debian 7 instalado.
>
> Acabo de instalar y configurar Bonding en un server Pro HP que tiene
> varias eth
>
> Me funcionan las 2 eth que installe pero el DNS ahora no me responde,
> solo lo hace mi
Y el contenido del /etc/resolv.conf que hay ahí
Enviado desde mi dispositivo android.
-Original Message-
From: l...@ida.cu
To: Debian user spanish
Sent: mar, 29 abr 2014 15:14
Subject: problemas en el Bonding y DNS
Hola a todos, tengo Debian 7 instalado.
Acabo de instalar y
Hola a todos, tengo Debian 7 instalado.
Acabo de instalar y configurar Bonding en un server Pro HP que tiene
varias eth
Me funcionan las 2 eth que installe pero el DNS ahora no me responde,
solo lo hace mi DNS secundario.
Pues el DNS principal que tengo en el server 192.168.100.29 no me
El Thu, 05 Dec 2013 09:21:59 -0300, Mauro Antivero escribió:
> El 03/12/13 14:48, Camaleón escribió:
(...)
>>> Se te ocurre alguna forma rápida de buscar qué archivos contienen el
>>> texto "ethX"?
>> (...)
>>
>> Tengo esto en mis notas:
>>
>> find /etc/* -type f | xargs grep -H "eth0"
>>
>> Al
El 04/12/13 03:15, William Romero escribió:
> To: debian-user-spanish@lists.debian.org
> From: noela...@gmail.com
> Subject: Re: Consulta - Cambio de configuración para implementar
bonding en interfaces de red
> Date: Tue, 3 Dec 2013 17:48:33 +
>
> El Tue, 03 Dec 2013 14:
El 03/12/13 14:48, Camaleón escribió:
El Tue, 03 Dec 2013 14:07:33 -0300, Mauro Antivero escribió:
(corrijo el top-posting)
El 03/12/13 11:42, Camaleón escribió:
(...)
No se me ocurre otra forma, lo siento ;-(
Se te ocurre alguna forma rápida de buscar qué archivos contienen el
texto "ethX
> To: debian-user-spanish@lists.debian.org
> From: noela...@gmail.com
> Subject: Re: Consulta - Cambio de configuración para implementar bonding en
> interfaces de red
> Date: Tue, 3 Dec 2013 17:48:33 +
>
> El Tue, 03 Dec 2013 14:07:33 -0300, Mauro Antivero escribió:
El Tue, 03 Dec 2013 14:07:33 -0300, Mauro Antivero escribió:
(corrijo el top-posting)
> El 03/12/13 11:42, Camaleón escribió:
(...)
>> No se me ocurre otra forma, lo siento ;-(
> Se te ocurre alguna forma rápida de buscar qué archivos contienen el
> texto "ethX"?
(...)
Tengo esto en mis no
n todo caso de que otra forma
puedo buscar configuraciónes en donde se nombre a la eth0 o la eth2?
Cualquier sugerencia es bienvenida.
Saludos y muchas gracias.
Mauro.
El 03/12/13 11:42, Camaleón escribió:
El Tue, 03 Dec 2013 10:07:40 -0300, Mauro Antivero escribió:
Estoy preparando la conf
Bueno, de todas formas es muy bueno saber que no soy la única persona a
la cual le pasa esto jajajaja.
Saludos y gracias.
Mauro.
El 03/12/13 11:42, Camaleón escribió:
El Tue, 03 Dec 2013 10:07:40 -0300, Mauro Antivero escribió:
Estoy preparando la configuración de un bonding entre dos
El Tue, 03 Dec 2013 10:07:40 -0300, Mauro Antivero escribió:
> Estoy preparando la configuración de un bonding entre dos placas de red
> en un servidor, ya que el mismo pronto se encontrará cursando más de 1
> Gbps a través de sus interfaces de red.
(...)
> Mi gran inquietud es e
Estimados:
Estoy preparando la configuración de un bonding entre dos placas de red
en un servidor, ya que el mismo pronto se encontrará cursando más de 1
Gbps a través de sus interfaces de red.
La cuestión es que este servidor tiene una enorme cantidad de
configuraciones, las cuales hacen
El Wed, 20 Nov 2013 19:06:15 -0300, Mauro Antivero escribió:
> Estimados, estoy tratando de armar dos bonding entre dos placas de red
> por un lado (eth1 y eth2) y otras dos por el otro (eth3 y eth4) en un
> equipo con Debian Wheezy 7.1. La siguiente es mi configuración de
>
escribió:
Estimados, estoy tratando de armar dos bonding entre dos placas de red
por un lado (eth1 y eth2) y otras dos por el otro (eth3 y eth4) en un
equipo con Debian Wheezy 7.1. La siguiente es mi configuración de
/etc/network/interfaces:
auto lo
iface lo inet loopback
# Bonding entre la eth1
.
El 21 de noviembre de 2013 11:13, Mauro Antivero
escribió:
El 21/11/13 00:17, Walter O. Dari escribió:
Hola Mauro...
El 20/11/13 19:06, Mauro Antivero escribió:
Estimados, estoy tratando de armar dos bonding entre dos placas de red
por un lado (eth1 y eth2) y otras dos por el otro (eth3 y eth4
Mauro Antivero escribió:
>>>
>>> Estimados, estoy tratando de armar dos bonding entre dos placas de red
>>> por un lado (eth1 y eth2) y otras dos por el otro (eth3 y eth4) en un
>>> equipo con Debian Wheezy 7.1. La siguiente es mi configuración de
>>>
El 21/11/13 00:17, Walter O. Dari escribió:
Hola Mauro...
El 20/11/13 19:06, Mauro Antivero escribió:
Estimados, estoy tratando de armar dos bonding entre dos placas de red
por un lado (eth1 y eth2) y otras dos por el otro (eth3 y eth4) en un
equipo con Debian Wheezy 7.1. La siguiente es mi
Hola Mauro...
El 20/11/13 19:06, Mauro Antivero escribió:
Estimados, estoy tratando de armar dos bonding entre dos placas de red
por un lado (eth1 y eth2) y otras dos por el otro (eth3 y eth4) en un
equipo con Debian Wheezy 7.1. La siguiente es mi configuración de
/etc/network/interfaces:
auto
Si, eso está hecho.
Saludos, Mauro.
El 20/11/13 19:10, Cristian Mitchell escribió:
instalaste este paquete?
ifenslave-2.6
y cargaste los modulos?
2013/11/20 Mauro Antivero <mailto:mauro.antiv...@gmail.com>>
Estimados, estoy tratando de armar dos bonding entre dos placas d
instalaste este paquete?
ifenslave-2.6
y cargaste los modulos?
2013/11/20 Mauro Antivero
> Estimados, estoy tratando de armar dos bonding entre dos placas de red por
> un lado (eth1 y eth2) y otras dos por el otro (eth3 y eth4) en un equipo
> con Debian Wheezy 7.1. La siguie
Estimados, estoy tratando de armar dos bonding entre dos placas de red
por un lado (eth1 y eth2) y otras dos por el otro (eth3 y eth4) en un
equipo con Debian Wheezy 7.1. La siguiente es mi configuración de
/etc/network/interfaces:
auto lo
iface lo inet loopback
# Bonding entre la eth1 y la
El sáb, 15-10-2011 a las 17:30 -0400, Norveris Noa Labañino escribió:
> Oct 15 17:22:40 madara kernel: [168215.706275] ''IN-world':'IN=bond0
> OUT= MAC=ff:ff:ff:ff:ff:ff:00:0c:46:d8:7d:81:08:00 SRC=0.0.0.0
> DST=255.255.255.255 LEN=328 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=30 ID=0 PROTO=UDP
> SPT=68 DPT=67 LEN=30
El sáb, 15-10-2011 a las 21:48 +, Camaleón escribió:
> El Sat, 15 Oct 2011 17:30:16 -0400, Norveris Noa Labañino escribió:
>
> > Saludos amigos, desde hace unas semanas atras he implementado el balaceo
> > de carga en mis servidores linux (squeeze), con la configuracion hecha
> > todo funciona
El Sat, 15 Oct 2011 17:30:16 -0400, Norveris Noa Labañino escribió:
> Saludos amigos, desde hace unas semanas atras he implementado el balaceo
> de carga en mis servidores linux (squeeze), con la configuracion hecha
> todo funciona perfectamente balanceando las cargas, en las interfaces he
> confi
Saludos amigos, desde hace unas semanas atras he implementado el balaceo
de carga en mis servidores linux (squeeze), con la configuracion hecha
todo funciona perfectamente balanceando las cargas, en las interfaces he
configurado lo siguiente:
iface bond0 inet static
address xxx.xxx.xxx.xxx
server)
Pero considero que puede ser útil.
Howto create fault tolerant bonding with vlan (Etch)
http://wiki.debian.org/NetworkConfiguration#Howtocreatefaulttolerantbondingwithvlan.28Etch.29
Saludos
--
"La Voluntad es el unico motor de nuestros logros"
http://www.mstaaravin.com.
On 18/01/10 11:40, deb...@mstaaravin.com.ar wrote:
Lo cual, si es server a server (2x1gb ethernet cable) no representa
ningún inconveniente, se usa asi tal cual.
Pero de haber un switch de por medio, tiene que soportar spannin tree
(by Cisco) tambien compatible con otras marcas pero no me acuerd
El vie, 15-01-2010 a las 23:00 +0100, Antonio Trujillo Carmona escribió:
> Estoy montando un servidor con dos tarjetas de red para virtualización.
> La lógica de los servidores me dice que use ifenslave para tener
> redundancia (seguridad y multipath) en la red, pero para kvm hay que
> poner las ta
vm sólo funciona con un bridge (brX)
> o sea, estas poniendo el carro delante del caballo.
>
Esa si que era una de mis confuciones.
> verás, yo usos virt-install para crear las VMs,, y cuando lo hago el
> parámetro --network acepta algo mas que un simple br0, échale una
> mirada.
>
2010/1/18 Angel L. Mateo :
> Ah... otra cosa... Si el bonding lo quieres para redundancia, en
> realidad no es necesario si vas a utilizar un bridge. Puedes crear el
> bridge, asocias la eth0 y la eth1 (por separado, sin bonding) al bridge y le
> activas al bridge el spanni
", he intentado hacer un "bond0" (con
las dos tarjetas reales) y unir esta interfaz al br0, pero no se puede.
¿Alguna sugerencia?
Ah... otra cosa... Si el bonding lo quieres para redundancia, en
realidad no es necesario si vas a utilizar un bridge. Puedes crear el
bridge, asoci
On 15/01/10 23:00, Antonio Trujillo Carmona wrote:
Estoy montando un servidor con dos tarjetas de red para virtualización.
La lógica de los servidores me dice que use ifenslave para tener
redundancia (seguridad y multipath) en la red, pero para kvm hay que
poner las tarjetas en modo "bridge", he
ial de debian antes de preguntar), hasta otra.
Creo que tu confusión viene de creer que kvm sólo funciona con un bridge (brX)
o sea, estas poniendo el carro delante del caballo.
verás, yo usos virt-install para crear las VMs,, y cuando lo hago el
parámetro --network acepta algo mas que un simple br0
t; ¿Qué error te aparece?
>
> Mira a ver si te sirve lo que indican en este mensaje de los foros de
> Ubuntu:
>
> Re: 802.3ad Network Bonding & KVM Network Bridge
> http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=7684055&postcount=11
>
> Saludos,
>
Las unicas lineas
El vie, 15-01-2010 a las 21:34 -0300, deb...@mstaaravin.com.ar escribió:
> 2010/1/15 Antonio Trujillo Carmona :
> > Estoy montando un servidor con dos tarjetas de red para virtualización.
> > La lógica de los servidores me dice que use ifenslave para tener
> > redundancia (seguridad y multipath) en
t; poner las tarjetas en modo "bridge", he intentado hacer un "bond0" (con
> las dos tarjetas reales) y unir esta interfaz al br0, pero no se puede.
> ¿Alguna sugerencia?
¿Qué error te aparece?
Mira a ver si te sirve lo que indican en este mensaje de los foros de
Ubun
2010/1/15 Antonio Trujillo Carmona :
> Estoy montando un servidor con dos tarjetas de red para virtualización.
> La lógica de los servidores me dice que use ifenslave para tener
> redundancia (seguridad y multipath) en la red, pero para kvm hay que
> poner las tarjetas en modo "bridge", he intentad
Estoy montando un servidor con dos tarjetas de red para virtualización.
La lógica de los servidores me dice que use ifenslave para tener
redundancia (seguridad y multipath) en la red, pero para kvm hay que
poner las tarjetas en modo "bridge", he intentado hacer un "bond0" (con
las dos tarjetas real
El 30/10/07, Adrian Chapela <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Sin entender demasiado tu consulta, creo que lo que te pasa es que no
> puedes hacer es usar mode=0 cuando el enrutamiento va a ser diferente,
> es decir, tienes dos ISP, con lo cual si estableces una conexión por la
> eth1 y luego la con
Buenas...
Tengo que configurar una interface bonding en mi trabajo, para lo cual
cuento con 3 interfaces
# Esta es mi LAN
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.20
netmask 255.255.0.0
network 192.168.0.0
broadcast 192.168.255.255
# Esta es de mi
Luciano Andino escribió:
Lista: Tengo dos accesos a inet, uno es un ADSL y el
otro es cablemodem. Seguí las instrucciones para hacer
nic bonding pero no me "junta" las dos en una. Es
posible "sumar" los dos accesos en una?
gracias,
--
Luciano Andino
Lista: Tengo dos accesos a inet, uno es un ADSL y el
otro es cablemodem. Seguí las instrucciones para hacer
nic bonding pero no me "junta" las dos en una. Es
posible "sumar" los dos accesos en una?
gracias,
--
Luciano Andino
Iñigo Tejedor Arrondo escribió:
El jue, 12-04-2007 a las 17:57 +0200, Adrian Chapela escribió:
Estoy haciendo nuevas pruebas de bonding con dos tarjetas (una linksys y
una 8139..). El modo de bonding que pongo es el 0 y sigue sin funcionar
correctamente. El problema es que solo funciona una
El jue, 12-04-2007 a las 17:57 +0200, Adrian Chapela escribió:
> Estoy haciendo nuevas pruebas de bonding con dos tarjetas (una linksys y
> una 8139..). El modo de bonding que pongo es el 0 y sigue sin funcionar
> correctamente. El problema es que solo funciona una de las tarjetas
Estoy haciendo nuevas pruebas de bonding con dos tarjetas (una linksys y
una 8139..). El modo de bonding que pongo es el 0 y sigue sin funcionar
correctamente. El problema es que solo funciona una de las tarjetas:
He configurado debian para que haga el bonding y luego me he hecho un
script
El vie, 30-03-2007 a las 19:32 +0200, Listas Locatel escribió:
> Hola,
>
> estoy haciendo pruebas con el bonding y me está pasando algo curioso. En
> principio el bonding es bastante sencillo, pero a mi solo me funciona
> una de las dos tarjetas, además que cuando hago
Hola,
estoy haciendo pruebas con el bonding y me está pasando algo curioso. En
principio el bonding es bastante sencillo, pero a mi solo me funciona
una de las dos tarjetas, además que cuando hago un ifdown de la
interface, el equipo se queda en bucle infinito intentando bajar las dos
On Tuesday 16 May 2006 16:09, Cristian Quintana wrote:
[...]
> Es posible en un servidor poner bonding de la siguiente manera, tener
> un dos placas de red con un mismo ip conectadas a dos switch (comunes
> y baratos) diferentes que estan conectados
El mar, 16-05-2006 a las 17:09 -0300, Cristian Quintana escribió:
> Hola a todos:
>
> Estuve buscado en google sobre bonding para aprender un poco y me
> surgio una gran duda.
> no hay prolemas con la mac?
No, tu le especificas una mac si quieres:
http://navarrux.org/node/26
S
2006/5/16, Cristian Quintana <[EMAIL PROTECTED]>:
si entiendo (mas o menos) como funciona bonding, pero lo que queria
saber es si no provoca ningun tipo de problema con la siguiente
configuracion:
> >
> > Otra cosa es posible que las dos placas de red puedan estra conectadas
&
2006/5/16, Cristian Quintana <[EMAIL PROTECTED]>:
Hola a todos:
Estuve buscado en google sobre bonding para aprender un poco y me
surgio una gran duda.
Es posible en un servidor poner bonding de la siguiente manera, tener
un dos placas de red con un mismo ip conectadas a dos switch (com
Hola a todos:
Estuve buscado en google sobre bonding para aprender un poco y me
surgio una gran duda.
Es posible en un servidor poner bonding de la siguiente manera, tener
un dos placas de red con un mismo ip conectadas a dos switch (comunes
y baratos) diferentes que estan conectados entre si
El 16/05/06, Guillermo Salas M.<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
On Tue, 2006-05-16 at 16:21 -0300, Cristian Quintana wrote:
> Hola a todos:
>
> Estuve buscado en google sobre bonding para aprender un poco y me
> surgio una gran duda.
>
> Es posible en un servidor poner
On Tue, 2006-05-16 at 16:21 -0300, Cristian Quintana wrote:
> Hola a todos:
>
> Estuve buscado en google sobre bonding para aprender un poco y me
> surgio una gran duda.
>
> Es posible en un servidor poner bonding de la siguiente manera, tener
> un dos placas de red con un
El Martes, 16 de Mayo de 2006 21:21, Cristian Quintana escribió:
> |- - - - - - - - - - - - - - | eth0 |- - - - - - - - - - -
>
> -||- - - - - - - - - - - -|
>
> || - - - - - - - - - -| SWITCH1 | -
>
> - - - - - - - - -| HOST1
Hola a todos:
Estuve buscado en google sobre bonding para aprender un poco y me
surgio una gran duda.
Es posible en un servidor poner bonding de la siguiente manera, tener
un dos placas de red con un mismo ip conectadas a dos switch (comunes
y baratos) diferentes que estan conectados entre si
El mar, 14-03-2006 a las 04:17 +, Luciano Andino escribió:
>
>
> Hola! quisiera saber si es posible hacer nic bonding en GNU/Linux con
> dos conexiones adsl/PPPoE. He visto este enlace:
>
> http://www.howtoforge.com/nic_bonding
>
> pero en las interfaces WAN
Hola! quisiera saber si es posible hacer nic bonding en GNU/Linux con dos conexiones adsl/PPPoE. He visto este enlace:http://www.howtoforge.com/nic_bondingpero en las interfaces WAN yo tengo dos IP públicas dinámicas (asignadas por el ISP).gracias!Luciano AndinoSanta Fe - Argentina
1GB gratis
El mié, 05-05-2004 a las 16:48, Einar Matveinen escribió:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
>
> Pero, entonces, si hay windozes que tienen que acceder a esa máquina, ¿no
> pueden hacerlo si configuro el bonding???
>
Mas bien creo que se ref
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pero, entonces, si hay windozes que tienen que acceder a esa máquina, ¿no
pueden hacerlo si configuro el bonding???
Luis Enrique Meneses Wong kirjoitti:
> Recuerda que el bonding se debe implementar en ambos extremos.
>
- --
Einar Mat
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bueno, os respondo a todos, he hecho:
bajo los interfaces de red
/etc/init.d/networking stop
modprobe bonding max_bonds=2
ifconfig bond0 192.168.88.200 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.88.255
up
ifconfig eth0 up
ifconfig eth1 up
El mié, 05-05-2004 a las 06:23, Einar Matveinen escribió:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
>
> Hola. Estoy configurando bonding en una debian. Compilé un núcleo 2.4.25 y
> elegí bonding como módulo:
>
> Hago modprobe bonding max_bonds=2 de modo que:
En Bulma hay un artículo que hace uso del bonding:
http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1759
y creo también, como dijo Gustavo, no hay que ponerle IP a las interfaces ethx.
El mié, 05-05-2004 a las 08:23, Einar Matveinen escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola
ctadas las interfaces
Destinatarios: Lista de usuarios de debian
Destinatarios: Lista de usuarios de debian
CC:
Asunto: bonding en debian
Clasificación:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola. Estoy configurando bonding en una debian. Compilé un núcleo 2.4.25 y
elegí bonding c
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola. Estoy configurando bonding en una debian. Compilé un núcleo 2.4.25 y
elegí bonding como módulo:
Hago modprobe bonding max_bonds=2 de modo que:
bender:/etc/network# lsmod
Module Size Used byNot tainted
bonding
linux con cuatro tarjetas de
red. Dos de ellas (eth1 y eth3) están en la subred 10.1.7.0/24 formando una
sola interfaz bond0 mediante bonding, y las otras dos (eth0 y eth2) están en la
otra subred, con la siguiente regla de iproute2:
ip rule add to 10.1.5.5 table servidores
ip route add dev
Alguien sabe algo sobre como implementar algo de Bonding o estuvo viendo
algo sobre el tema?? Cualquier ayuda, comentario o demás etc. son bien
venidos.
72 matches
Mail list logo
