El Wed, 28 Oct 2015 21:15:46 +0100, Maykel Franco escribió:
(Grrr...)
> El 28 oct. 2015 6:15 p. m., "Camaleón" escribió:
(...)
>> >> Hum... parece que al menos uno de ellos cuelga de un vzdump, no sé
>> >> si habrás intentado matar el proceso padre (asegúrate antes de lo
>> >> que haces).
>> >
El 28 oct. 2015 6:15 p. m., "Camaleón" escribió:
>
> El Wed, 28 Oct 2015 17:22:12 +0100, Maykel Franco escribió:
>
> > El día 28 de octubre de 2015, 17:18, Camaleón
> > escribió:
>
> (...)
>
> >> Por el binario (lzop) parece que se trata de alguna aplicación o
> >> rutina de copia de segu
El Wed, 28 Oct 2015 17:22:12 +0100, Maykel Franco escribió:
> El día 28 de octubre de 2015, 17:18, Camaleón
> escribió:
(...)
>> Por el binario (lzop) parece que se trata de alguna aplicación o
>> rutina de copia de seguridad que se habrá quedado enganchada.
>>
Por lo que estoy
El día 28 de octubre de 2015, 17:18, Camaleón escribió:
> El Wed, 28 Oct 2015 16:06:28 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> El día 28 de octubre de 2015, 16:03, Maykel Franco
>> escribió:
>>> El día 28 de octubre de 2015, 15:56, Maykel Franco
>>> escribió:
El día 28 de octubre de 2015, 15:54
El Wed, 28 Oct 2015 16:06:28 +0100, Maykel Franco escribió:
> El día 28 de octubre de 2015, 16:03, Maykel Franco
> escribió:
>> El día 28 de octubre de 2015, 15:56, Maykel Franco
>> escribió:
>>> El día 28 de octubre de 2015, 15:54, Camaleón
>>> escribió:
(...)
Processes in an Uninterrup
El día 28 de octubre de 2015, 16:03, Maykel Franco
escribió:
> El día 28 de octubre de 2015, 15:56, Maykel Franco
> escribió:
>> El día 28 de octubre de 2015, 15:54, Camaleón escribió:
>>> El Mon, 26 Oct 2015 18:14:45 +0100, Maykel Franco escribió:
>>>
Buenas, existe alguna alternativa a es
El día 28 de octubre de 2015, 15:56, Maykel Franco
escribió:
> El día 28 de octubre de 2015, 15:54, Camaleón escribió:
>> El Mon, 26 Oct 2015 18:14:45 +0100, Maykel Franco escribió:
>>
>>> Buenas, existe alguna alternativa a este comando? Poder usar otro y que
>>> a lo mejor tenga más efectividad
El día 28 de octubre de 2015, 15:54, Camaleón escribió:
> El Mon, 26 Oct 2015 18:14:45 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> Buenas, existe alguna alternativa a este comando? Poder usar otro y que
>> a lo mejor tenga más efectividad... Tengo estos 2 procesos que soy
>> incapaz de sacarlos de la memo
El Mon, 26 Oct 2015 18:14:45 +0100, Maykel Franco escribió:
> Buenas, existe alguna alternativa a este comando? Poder usar otro y que
> a lo mejor tenga más efectividad... Tengo estos 2 procesos que soy
> incapaz de sacarlos de la memoria:
>
> root 674388 0.0 0.0 6828 1228 ?D
El martes, 27 de octubre de 2015 a las 16:56 UTC
Maykel Franco escribió:
> El día 27 de octubre de 2015, 17:50, Manolo Díaz
> escribió:
> > El martes, 27 de octubre de 2015 a las 16:42 UTC
> > Maykel Franco escribió:
> >
> >> El día 27 de octubre de 2015, 17:35, Manolo Díaz
> >> escribió:
>
El día 27 de octubre de 2015, 17:50, Manolo Díaz
escribió:
> El martes, 27 de octubre de 2015 a las 16:42 UTC
> Maykel Franco escribió:
>
>> El día 27 de octubre de 2015, 17:35, Manolo Díaz
>> escribió:
>> > El martes, 27 de octubre de 2015 a las 16:28 UTC
>> > Maykel Franco escribió:
>> >
>> >>
El martes, 27 de octubre de 2015 a las 16:28 UTC
Maykel Franco escribió:
> > ¿Puedes ver qué proceso lo ocupa aparte de 757250?
> >
> > --
> > Manolo Díaz
> >
>
> Esto por un lado:
>
> root@test:/var/lib/vz# ps aux | grep -i lzop
[...]
> root@test:/var/lib/vz# lsof -p 757250
No, me refería
El martes, 27 de octubre de 2015 a las 16:42 UTC
Maykel Franco escribió:
> El día 27 de octubre de 2015, 17:35, Manolo Díaz
> escribió:
> > El martes, 27 de octubre de 2015 a las 16:28 UTC
> > Maykel Franco escribió:
> >
> >> > ¿Puedes ver qué proceso lo ocupa aparte de 757250?
> >> >
> >> > --
El día 27 de octubre de 2015, 17:35, Manolo Díaz
escribió:
> El martes, 27 de octubre de 2015 a las 16:28 UTC
> Maykel Franco escribió:
>
>> > ¿Puedes ver qué proceso lo ocupa aparte de 757250?
>> >
>> > --
>> > Manolo Díaz
>> >
>>
>> Esto por un lado:
>>
>> root@test:/var/lib/vz# ps aux | grep -i
El día 27 de octubre de 2015, 17:19, Manolo Díaz
escribió:
> El martes, 27 de octubre de 2015 a las 16:13 UTC
> Maykel Franco escribió:
>
>> El día 27 de octubre de 2015, 17:09, Manolo Díaz
>> escribió:
>> > El martes, 27 de octubre de 2015 a las 15:40 UTC
>> > Maykel Franco escribió:
>> >
>> >>
El martes, 27 de octubre de 2015 a las 16:13 UTC
Maykel Franco escribió:
> El día 27 de octubre de 2015, 17:09, Manolo Díaz
> escribió:
> > El martes, 27 de octubre de 2015 a las 15:40 UTC
> > Maykel Franco escribió:
> >
> >> El día 27 de octubre de 2015, 16:36, Carlos Zuniga
> >> escribió:
2015-10-27 11:03 GMT-05:00 Maykel Franco :
> El día 27 de octubre de 2015, 17:00, Carlos Zuniga
> escribió:
>> 2015-10-27 10:40 GMT-05:00 Maykel Franco :
>>> El día 27 de octubre de 2015, 16:36, Carlos Zuniga
>>> escribió:
On Mon, Oct 26, 2015 at 5:10 PM, Maykel Franco
wrote:
> El
El día 27 de octubre de 2015, 17:09, Manolo Díaz
escribió:
> El martes, 27 de octubre de 2015 a las 15:40 UTC
> Maykel Franco escribió:
>
>> El día 27 de octubre de 2015, 16:36, Carlos Zuniga
>> escribió:
>> > On Mon, Oct 26, 2015 at 5:10 PM, Maykel Franco
>> > wrote:
>> >> El día 26 de octubre
El día 27 de octubre de 2015, 17:00, Carlos Zuniga
escribió:
> 2015-10-27 10:40 GMT-05:00 Maykel Franco :
>> El día 27 de octubre de 2015, 16:36, Carlos Zuniga
>> escribió:
>>> On Mon, Oct 26, 2015 at 5:10 PM, Maykel Franco
>>> wrote:
El día 26 de octubre de 2015, 22:26, Manolo Díaz
El martes, 27 de octubre de 2015 a las 15:40 UTC
Maykel Franco escribió:
> El día 27 de octubre de 2015, 16:36, Carlos Zuniga
> escribió:
> > On Mon, Oct 26, 2015 at 5:10 PM, Maykel Franco
> > wrote:
> >> El día 26 de octubre de 2015, 22:26, Manolo Díaz
> >> escribió:
> >>> El lunes, 26 de
2015-10-27 10:40 GMT-05:00 Maykel Franco :
> El día 27 de octubre de 2015, 16:36, Carlos Zuniga
> escribió:
>> On Mon, Oct 26, 2015 at 5:10 PM, Maykel Franco
>> wrote:
>>> El día 26 de octubre de 2015, 22:26, Manolo Díaz
>>> escribió:
El lunes, 26 de octubre de 2015 a las 21:24 UTC
ab
El día 27 de octubre de 2015, 16:36, Carlos Zuniga
escribió:
> On Mon, Oct 26, 2015 at 5:10 PM, Maykel Franco wrote:
>> El día 26 de octubre de 2015, 22:26, Manolo Díaz
>> escribió:
>>> El lunes, 26 de octubre de 2015 a las 21:24 UTC
>>> abaddon sinnerman escribió:
>>>
Lo dice muy clao;rein
On Mon, Oct 26, 2015 at 5:10 PM, Maykel Franco wrote:
> El día 26 de octubre de 2015, 22:26, Manolo Díaz
> escribió:
>> El lunes, 26 de octubre de 2015 a las 21:24 UTC
>> abaddon sinnerman escribió:
>>
>>> Lo dice muy clao;reiniciar el servidor o esperar : You can only clear
>>> them by rebootin
El día 26 de octubre de 2015, 22:26, Manolo Díaz
escribió:
> El lunes, 26 de octubre de 2015 a las 21:24 UTC
> abaddon sinnerman escribió:
>
>> Lo dice muy clao;reiniciar el servidor o esperar : You can only clear
>> them by rebooting the server or waiting for the I/O to respond.
>
> Uno de los p
El lunes, 26 de octubre de 2015 a las 21:24 UTC
abaddon sinnerman escribió:
> Lo dice muy clao;reiniciar el servidor o esperar : You can only clear
> them by rebooting the server or waiting for the I/O to respond.
Uno de los procesos lleva esperando desde el 15 de junio, el otro
solamente desde
Lo dice muy clao;reiniciar el servidor o esperar : You can only clear
them by rebooting the server or waiting for the I/O to respond.
El 26/10/15 a las 15:16, fernando sainz escribió:
> El día 26 de octubre de 2015, 22:12, fernando sainz
> escribió:
>> El día 26 de octubre de 2015, 22:05, Maykel
Coincido con fernando;yo no había prestado atención a la D
Si no es interrumpible es del sistema y se detendrá cuando el sistema lo
necesite...en teoría.
El 26/10/15 a las 15:16, fernando sainz escribió:
> El día 26 de octubre de 2015, 22:12, fernando sainz
> escribió:
>> El día 26 de octubre de
El día 26 de octubre de 2015, 22:12, fernando sainz
escribió:
> El día 26 de octubre de 2015, 22:05, Maykel Franco
> escribió:
>> El día 26 de octubre de 2015, 22:02, Manolo Díaz
>> escribió:
>>> El lunes, 26 de octubre de 2015 a las 20:36 UTC
>>> Maykel Franco escribió:
>>>
Nada no consigo
El lunes, 26 de octubre de 2015 a las 21:05 UTC
Maykel Franco escribió:
> El día 26 de octubre de 2015, 22:02, Manolo Díaz
> escribió:
> > El lunes, 26 de octubre de 2015 a las 20:36 UTC
> > Maykel Franco escribió:
> >
> >> Nada no consigo quitarlos...
> >>
> >> No aparecen tampoco como zombies
El 26/10/15 a las 22:05, Maykel Franco escribió:
(...)
>> root 674388 0.0 0.0 6828 1228 ?Doct15 0:00 lzop
(...)
> ps aux | grep lzop
¿Has hecho 'kill -9 674388'? Cosa rara.
--
Saludos de Santiago José López Borrazás.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
El día 26 de octubre de 2015, 22:05, Maykel Franco
escribió:
> El día 26 de octubre de 2015, 22:02, Manolo Díaz
> escribió:
>> El lunes, 26 de octubre de 2015 a las 20:36 UTC
>> Maykel Franco escribió:
>>
>>> Nada no consigo quitarlos...
>>>
>>> No aparecen tampoco como zombies...
>>> Alguna idea
El 26/10/15 a las 22:02, Manolo Díaz escribió:
> root 674388 0.0 0.0 6828 1228 ?Doct15 0:00 lzop
>
> ¿con qué orden y parámetros has obtenido esa línea?
Debería haber hecho como sigue:
ps aux | grep lzop
Si ya encontrado y no lo puede matar, deberá probar con lsof.
--
El día 26 de octubre de 2015, 22:02, Manolo Díaz
escribió:
> El lunes, 26 de octubre de 2015 a las 20:36 UTC
> Maykel Franco escribió:
>
>> Nada no consigo quitarlos...
>>
>> No aparecen tampoco como zombies...
>> Alguna idea?
>
> root 674388 0.0 0.0 6828 1228 ?Doct15 0:00
El día 26 de octubre de 2015, 21:57, Abaddon S.
escribió:
> desinstala lzop con remove --purge y después vuelvela a instalar;es algo
> 'salvaje el procedimiento,pero funciona
Puff, me desinstala varias cosas, prefiero no arriesgarme.
> Por otro lado,para estar 100% seguro que es zombie prueba c
El día 26 de octubre de 2015, 22:00, Santiago José López Borrazás
escribió:
> El 26/10/15 a las 21:36, Maykel Franco escribió:
>> Nada no consigo quitarlos...
>>
>> No aparecen tampoco como zombies...
>>
>> Alguna idea?
>
> killall -9 lzop
No hace nada...
>
> ¿No te sirve? Prueba buscando con 'l
El lunes, 26 de octubre de 2015 a las 20:36 UTC
Maykel Franco escribió:
> Nada no consigo quitarlos...
>
> No aparecen tampoco como zombies...
> Alguna idea?
root 674388 0.0 0.0 6828 1228 ?Doct15 0:00 lzop
¿con qué orden y parámetros has obtenido esa línea?
--
Manolo Dí
El 26/10/15 a las 21:36, Maykel Franco escribió:
> Nada no consigo quitarlos...
>
> No aparecen tampoco como zombies...
>
> Alguna idea?
killall -9 lzop
¿No te sirve? Prueba buscando con 'lsof | grep lzop', por si tienes otro
proceso emparejado... Es sólo una idea.
--
Saludos de Santiago José
El día 26 de octubre de 2015, 21:14, Manolo Díaz
escribió:
> El lunes, 26 de octubre de 2015 a las 18:45 UTC
> Roberto Quiñones escribió:
>
>> El 26-10-2015 15:30, "Manolo Díaz" escribió:
>> >
>> > El lunes, 26 de octubre de 2015 a las 18:21 UTC
>> > Pablo Mercader Alcántara escribió:
>> >
>> > >
El lunes, 26 de octubre de 2015 a las 18:45 UTC
Roberto Quiñones escribió:
> El 26-10-2015 15:30, "Manolo Díaz" escribió:
> >
> > El lunes, 26 de octubre de 2015 a las 18:21 UTC
> > Pablo Mercader Alcántara escribió:
> >
> > > > > Buenas, existe alguna alternativa a este comando? Poder usar otr
El 26-10-2015 15:30, "Manolo Díaz" escribió:
>
> El lunes, 26 de octubre de 2015 a las 18:21 UTC
> Pablo Mercader Alcántara escribió:
>
> > > > Buenas, existe alguna alternativa a este comando? Poder usar otro y
> > > > que a lo mejor tenga más efectividad...
> > >
> > > No.
> >
> > ¿Y que hay de
El lunes, 26 de octubre de 2015 a las 18:21 UTC
Pablo Mercader Alcántara escribió:
> > > Buenas, existe alguna alternativa a este comando? Poder usar otro y
> > > que a lo mejor tenga más efectividad...
> >
> > No.
>
> ¿Y que hay de "kill -s 15 pid"?
La señal 15 puede ser ignorada o pospuest
El oct 26, 2015 1:29 PM, "Manolo Díaz" escribió:
>
> El lunes, 26 de octubre de 2015 a las 17:14 UTC
> Maykel Franco escribió:
>
> > Buenas, existe alguna alternativa a este comando? Poder usar otro y
> > que a lo mejor tenga más efectividad...
>
> No.
¿Y que hay de "kill -s 15 pid"?
>
> > Tengo
El lunes, 26 de octubre de 2015 a las 17:14 UTC
Maykel Franco escribió:
> Buenas, existe alguna alternativa a este comando? Poder usar otro y
> que a lo mejor tenga más efectividad...
No.
> Tengo estos 2 procesos que soy incapaz de sacarlos de la memoria:
>
> root 674388 0.0 0.0 6828
Buenas, existe alguna alternativa a este comando? Poder usar otro y
que a lo mejor tenga más efectividad... Tengo estos 2 procesos que soy
incapaz de sacarlos de la memoria:
root 674388 0.0 0.0 6828 1228 ?Doct15 0:00 lzop
root 757250 0.0 0.0 6828 380 ?D
44 matches
Mail list logo
