Title: Re: Re: Re:[OT] CNAMEs en MX [ era Servidor de correo de backup ]
Network Systems & Operations
---
gedas iberia, s.a.
Network Systems & Operations
Technological Services
Carretera Nacional II, Km. 585
Martorell (Barcelona) 08760 Spain
Teléfo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola :)))
On Wednesday 09 April 2003 23:09, Manuel Samper wrote:
> Victor Calzado Mayo, a las 10:20 del martes 8 abr 2003, comentó:
> > Hola
> >
> > On Tuesday 08 April 2003 09:02, Angel Luis Mateo Martínez wrote:
> > > El lun, 07 de 04 de 2003 a las
Victor Calzado Mayo, a las 10:20 del martes 8 abr 2003, comentó:
> Hola
> On Tuesday 08 April 2003 09:02, Angel Luis Mateo Martínez wrote:
> > El lun, 07 de 04 de 2003 a las 23:49, Manuel Samper escribió:
> > > Aaggh! que patinazo. Borra eso de la IP; un registro MX siempre debe
> > > contener un
Victor Calzado Mayo, a las 15:37 del martes 8 abr 2003, comentó:
> ya sabes que hay gente que por ser papistas lo son más que el papa, en los
> rfc
> no es que no haya ninguna referencia con MUST ( sería la clave de oblicación
> absoluta ) es que no hay ninguna referencia que use SHOULD o SHOUL
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
ya sabes que hay gente que por ser papistas lo son más que el papa, en los rfc
no es que no haya ninguna referencia con MUST ( sería la clave de oblicación
absoluta ) es que no hay ninguna referencia que use SHOULD o SHOULDN'T
en el fondo es com
Tienes razón en lo que comentas de la duplicación de consultas con
CNAMES y los problemas de consistencias que puede originar, que por
cierto, he sufrido alguna vez :-(. De hecho, estoy de acuerdo.
Lo que no entiendo es que en referencias sobre configuraciones de
servidores de corr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola
On Tuesday 08 April 2003 09:02, Angel Luis Mateo Martínez wrote:
> El lun, 07 de 04 de 2003 a las 23:49, Manuel Samper escribió:
> > Aaggh! que patinazo. Borra eso de la IP; un registro MX siempre debe
> > contener un "hostname" (que debe poder re
7 matches
Mail list logo
