Si hay alguien que tenga instalado el DebConf y le funcione
correctamente, a ver si me puede decir n qué paquete se
encuentra el fichero "overload.pm" porque a mi no me lo
encuentra. Ahora mismo tengo el sistema hecho una porquería
porque no me funciona el DebConf y lo usan todos los demás
paquetes
[EMAIL PROTECTED] wrote:
I-Team, Inc busca incorporar personas emprendedoras
con conocimientos y/o
experiencia en:
- Flash
- HTML
- NT Server
- IIS
- Exchange Server
- Site Server Commerce Edition
- SQL Server
- ASP
- Visual Basic
- C++ 6.0
- JAVA
- _javascript_s
¿Y nada para Linux? :-P
--
-
He visto que se comenta hacer las cosas con las ncurses. La verdad
es que he estado programando un poco con las curses y he de decir que
son un verdadero coñazo. Alternativemente he usado la urilidad "dialog" y
"whiptail" que son para crear ventanitas desde la linea de comandos. Son
sencillas de u
Fin de la discusion por mi parte. Que cada uno haga lo que
le de la gana.
Si hay alguien que esté interesado en hacer la Debian
más a migable, que me escriba a mi dirección de correo
y hablamos
del tema.
A todos los demás, pues espero que haberme enemistado con la
gente de la lista por mis ideas.
Javier Viñuales Gutiérrez wrote:
Lo de usar Gtk+ no lo veo claro, creo que bastaría
con unas ncurses, consola
y a correr. Si se plantea modo X quizás vea menos pesado desde
el punto de
vista de requerimientos de paquetes instalados, Tcl/Tk.
Yo puedo ayudar con lo de Gtk+, pero es que lo de las c
Barbwired wrote:
AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE decía:
> Barbwired wrote:
> > ~-barbwired >df
> > Filesystem
Size Used Avail Capacity Mounted on
> > /dev/hda2
454M 403M 27M 94%
/
>
> Vaya, yo tengo 2GB. ¿Es las /dev/hda1 la de Wind
Antonio Castro wrote:
> ¿Qué más da cuánta
gente use tu misma distribución? Importará, si quieres,
> cuánta gente trabaje en desarrollarla, y esto ya sí
es importante. Lo básico
Precisamente ese es un argumento para favorecer un mayor número
de usuario.
A mayor número de ususrios mayor número de
Andres Herrera wrote:
>Pues la RedHat detecta la tarjeta de video y la
de sonido. ¿Te parece poco?
Ya estamos hablando de instalacion, no de uso :-)
No, porque ahora el usuario puede usar facilmente un reporductor
de MP3, por ejemplo.
Me parece genial que la RedHat te detecte la tarjeta
de video
Miquel wrote:
> ¿Que tiene de malo el
Netscape?
que no es software libre
Repito: ¿y que tiene de malo? No conozco nada que le haga sombra
en Linux. El
Notescape tiene muchas deficiencias, pero no hay que repudiar al software
no
libre. Yo soy informático y algún dia me tendré
que ganar el papeo
Ricard Sierra wrote:
[Cortado]
Muy buenas ideas.
Bueno quezas me he extendido un poco pero
dado que hay algunos miembros de
Debian por la lista he querido expresar mis ideas por si les parecen
utiles y
quieren abrir un tema de discusion dentro del proyecto y si es necesario
a
colaborar en lo qu
Hue-Bond wrote:
>¿¿¿Pero es que a nadie le gusta
el modo gráfico
Yo trabajo en X continuamente,
pero cada cosa para lo que es.
¿¿Y que hace el modo texto que no haga el modo gráfico???
>Nuevo E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Por cierto, esto furrula?
No muy bien. Ahora es: [EMAIL P
Barbwired wrote:
J. Carlos Muro decía:
> A mí lo que me gustaría saber es por qué hay
al parecer tanta gente que se niega a utilizar 'el WindowMaker/KDE/Gnome'
como F. José Avila decía.
~-barbwired >df
Filesystem
Size Used Avail Capacity Mounted on
/dev/hda2
454M 403M
Jaime Fernández Martínez wrote:
La primera
pregunta es: ¿para qué queremos un ordenador? Yo pretendo
usar Linux como servidor de red local, servidor de intranet y routers.
Para eso no necesito entorno gráfico.
Yo lo uso para todo, de modo que me gusta que sea agradable y fácil
de usar. C
Jordi wrote:
Vaya, estoy radicalmente en desacuerdo contigo en
estas afirmaciones.
Tan buena es la interfaz de Windoze? A mi no me lo parece. Es agradable
de
usar? Para sentirme un poco más "agradable", necesitaba abrir
una ventana de
shell en windows. Imagínate.
El modo texto así como las tarjet
Ricard wrote:
He utilizado durante mucho tiempo GNOME, KDE y Enlightenment
y a decir verdad
los tres son fantasticos. Pero cuando trabajas 8 horas al dia (con
suerte)
delante con estos sistemas empiezas a exigir mas productividad que
no vistosidad o facilidad de manejo (tengo tiempo para aprender
Roberto Suarez Soto wrote:
Aparte,
me gustaría saber cómo (es decir, para qué) usas WM,
KDE y
Gnome al mismo tiempo :-m Sólo por curiosidad :-m
No los uso a la vez, sino que conozco a gente que usa esos tres.
Te cuento
mi experiencia más reciente con todo este asunto de los wm:
te
J. Carlos Muro wrote:
> > No, porque puede haber una distribucion
mas dinamica con menos paquetes y pillarte
> > un CD con los demas paquetes. Ademas siempre la gente usa
los mismos paquetes: el emacs,
> > el WindowMaker/KDE/Gnome, el XMMS, etc.
>
> curioso, yo no utilizo ninguno de los paquet
Andres Herrera wrote:
>Vamos a ver: se trata de hacer Linux mas sencillo
de usar y mas dinamico. No
>se trata de usar Linux porque es mas dificil y por eso me creo mejor.
Windows
>lo tiene todo el mundo porque su interfaz con el usuario esta muy
cuidada.
>Mas que lo de dentro, pero lamentablement
Miquel wrote:
> Es muy dificil que 4000 paquetes
funcionen todos bien. Por no decir
> utopico.
qué mal suena eso. Hasta hace poco más de un año,
todavía se oía decir
que GNU/Linux y el modelo de software libre era utópico. Ahora
es
debian la utópica por empeñarse en mantener un modelo
de de
Hue-Bond wrote:
Por otro lado, no pienso depender de la tarjeta
de vídeo para poder poner MP3s.
¿¿¿Pero es que a nadie le gusta el modo gráfico
--
-
*
-
E.T.S.I. INFORMATICA Linux
SKaVen wrote:
> No, porque puede haber una distribucion mas
dinamica con menos paquetes y pillarte
> un CD con los demas paquetes. Ademas siempre la gente usa los
mismos paquetes: el emacs,
> el WindowMaker/KDE/Gnome, el XMMS, etc.
curioso, yo no utilizo ninguno de los paquetes que has dicho
Andres Seco Hernandez wrote:
> Si, pero si no tienes una conexion a internet,
pues no te vale de nada. Lo suyo es
> un CD con los paquetes.
Existen opciones: imagenes de CDs con lo ultimo de unstable, o
bajarte lo que realmente quieras (que rara vez sobre un sistema en
marcha suele pasar de 10-20
Barbwired wrote:
AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE decía:
> Ademas siempre la gente usa los mismos paquetes: el emacs,
> el WindowMaker/KDE/Gnome, el XMMS, etc.
Te equivocas. Cada uno somos de nuestro padre y madre respectivos y
no se puede
generalizar respecto a nuestras necesidades.
Ya
Andres Seco Hernandez wrote:
Por un lado, los dolores de cabeza que te ahorras
por bugs corregidos, te los
gastas en mantenerte actualizado y mantener a raya las interacciones
de unos
paquetes con otros.
Lo ultimo ya lo tienes. Llamalo unstable y monta lo que quieras.
Los "paquetes solo" tambien
Jordi wrote:
Personalmente, creo que el nucleo 2.4 no estará
para enero, por la misma
razón que mucha gente pensaba que el freeze de Potato no estaría
para el
1 de Noviembre. Si no me equivoco, la rama 2.3 ya está congelada,
pero
por lo que se lee también hay muchas cosas por hacer todavía.
Yo no
Jordi wrote:
On Mon, Nov 08, 1999 at 12:07:58AM +0100, Miquel
wrote:
> > Por si no lo sabeis aún, el freeze de Potato se ha postpuesto,
hasta
> > mediados de enero. Demasiado trabajo por hacer en los boot-disks,
a parte de
> > un número grande de bugs críticos o severos (echad
un vistazo al últim
Juan Ramon Jimenez Garcia wrote:
Son un par de consultas sobre conversi'on de LaTeX
a rtf o a html.
Resulta que yo escribo toda mi documentaci'on en LaTeX, pero en mi
departamento me han dicho que se la debo facilitar tambi'en en formato
Word (en rtf, html, o algo parecido que ellos sepan manejar
31 wrote:
antes me funcionaba con irq5 (tenía que cambiar
la 7 que viene por
defecto), y sigo poniendo la 5, como no me hayan cambiado la irq de
la
tarjeta cuando se quemó el enchufe de entrada de la corriente...
¿a las
tarjetas no se les puede cambiar la irq?
Si se les puede cambiar. De hecho wi
Ricardo Villalba wrote:
-Mensaje original-
De: Xose Manoel Ramos <[EMAIL PROTECTED]>
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Fecha: jueves 14 de octubre de 1999 12:02
Asunto: Timifometro
>Creo que en la lista participa el programador del Timifómetro
y que
>hay un paquete Debian del pr
On Wed, 29 Sep 1999, Miquel wrote:
> Todav=EDa tendremos que o=EDr
> quien diga que se actualiza poco, s=F3lo porque no hay un CD cada mes
> con un nuevo debian en las revistas... ;-)
Vale, me doy por aludido ;-) Cuando tenga superCable, haré mirrors
semanales o mensuales y los venderé a la gent
On Wed, 29 Sep 1999, TooMany wrote:
> Creo que ésto puede ser muy muy interesante:
> Inprise y Corel han juntado sus esfuerzos en potenciar Linux, reflejándose
> más que nada en el tema del Office de Corel, y lógicamente, herramientas de
> desarrollo de Borland/Inprise y demás progs de Corel... (a
31 matches
Mail list logo
