>> Hola a todos
>>
>> Existe alguna herrmamienta para particionar o reparticionar en caliente
>> un HD ya sea en fat, ntfs o ext4 ?? es decir cambiarle el tamaño del
>> apartición sin perder los datos que se encuentran en el HD ???
>>
> si
>
>>
>> Alguna idea ??
>>
probaste el : GParted
sa
Hola.
El 13 de mayo de 2015, 14:11, Jose Maldonado
escribió:
> On 12/05/15 21:33, Juan Lavieri wrote:
>
>>
>> Lo que sucede es que pareces venezolano :-)
>>
>>
> Si ¿en serio?. Tremenda metida de pata e ida de jeta que te has dado.
>
> Si abres la ayuda (en el panel izquierdo el icono que p
El mié 13-may-15, Camaleón escribió:
El mensaje de error del ping ("sendmsg: No buffer space
available")
apunta a un problema con el driver de la tarjeta wifi que
podemos tratar
más adelante por eso me interesa comprobar si recibes el
mismo el
El Wed, 13 de May de 2015, a las 09:56:29PM +0200, Raúl Alexis Betancor Santana
dijo:
> Que da igual si es tu router, o el del operador .. TU no puedes
> controlar por donde va a pasar ese paquete ... y entre todos los
> routers/switches por los que pase, UNO habrá que borrarrá los campos,
> es
Vamos por partes porque veo que no me estás entendiendo ...
- Mensaje original -
> De: "José Miguel (sio2)"
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Enviados: Miércoles, 13 de Mayo 2015 19:37:01
> Asunto: Re: [OT] ¿Cambian los ISP el ToS?
> El Wed, 13 de May de 2015, a las 07:56:42
On 12/05/15 21:33, Juan Lavieri wrote:
Lo que sucede es que pareces venezolano :-)
Si ¿en serio?. Tremenda metida de pata e ida de jeta que te has dado.
Si abres la ayuda (en el panel izquierdo el icono que parece un
salvavidas), el primer enlace dice "Cerrar sesión, apagar o cambiar de
El Wed, 13 de May de 2015, a las 07:56:42PM +0200, Raúl Alexis Betancor Santana
dijo:
> Es que estás cometiendo varios errores de base ...
A ver.
> 1- En el router que te hace NAT (porque supongo que lo tienes en
> multipuesto y el router te hace NAT), es el propio router quien SEGÚN
> su polit
Llevo como 9 o 10 años con el mismo script de QoS ... solo le cambio los
valores de subida/bajada en función de la línea ... y 0 problemas.
- Mensaje original -
> De: "José Miguel (sio2)"
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Enviados: Miércoles, 13 de Mayo 2015 19:17:49
> Asunt
El Wed, 13 de May de 2015, a las 07:52:17PM +0200, Raúl Alexis Betancor Santana
dijo:
> Te voy a contar un truco ... PASA UN KILO de lo que te llega ... como
> ya te he dicho, no puedes controlar lo que te llega ... solo lo que TU
> mandas ...
> Si quieres prioritizar el tráfico interactivo ... s
Es que estás cometiendo varios errores de base ...
1- En el router que te hace NAT (porque supongo que lo tienes en multipuesto y
el router te hace NAT), es el propio router quien SEGÚN su politica de QoS ...
cambiará los valores que envía a la WAN, esto es lo más normal del mundo.
2- Los operad
Te voy a contar un truco ... PASA UN KILO de lo que te llega ... como ya te he
dicho, no puedes controlar lo que te llega ... solo lo que TU mandas ...
Si quieres prioritizar el tráfico interactivo ... sobre el no interactivo ...
hazlo en el servidor QUE TE LO MANDA, como tráfico saliente.
Yo,
El Wed, 13 de May de 2015, a las 04:53:26PM +, Camaleón dijo:
> ¿Y desde dónde/cómo has configurado esa política de los paquetes para
> reservar ancho de banda? ¿Router del ISP? ¿Debian (tc)?
En la interfaz del servidor que lo comunica con el router de salida.
En el esquema, la eth0:
El 12/05/15 a las 15:24, Camaleón escribió:
El Mon, 11 May 2015 22:34:00 +0200, Eduardo Rios escribió:
Llevando Debian Jessie estable tan poco tiempo, me he decidido a saltar
a la nueva testing.
La primera en la frente:
Con gnome tengo sonido sin mayor problema, pero con Audacity, depende
del
El Wed, 13 May 2015 18:34:24 +0200, José Miguel (sio2) escribió:
> El Wed, 13 de May de 2015, a las 03:55:10PM +, Camaleón dijo:
>
>> ¿Has detectado algún problema o se trata sólo de simple curiosidad?
>
> Estoy investigando la calidad de servicio y voy haciendo pruebas según
> voy aprendien
El Wed, 13 de May de 2015, a las 03:55:10PM +, Camaleón dijo:
> ¿Has detectado algún problema o se trata sólo de simple curiosidad?
Estoy investigando la calidad de servicio y voy haciendo pruebas según
voy aprendiendo. De hecho, una de las cosas para las que me interesa es
para que la sesion
El Wed, 13 May 2015 17:46:09 +0200, José Miguel (sio2) escribió:
> El Wed, 13 de May de 2015, a las 03:02:21PM +, Camaleón dijo:
>
>> No, no analizo los paquetes salvo que detecte algún problema.
>
> Entonces, simplemente, no puedes contestar a mi pregunta.
¿Has detectado algún problema o s
El Wed, 13 de May de 2015, a las 03:02:21PM +, Camaleón dijo:
> No, no analizo los paquetes salvo que detecte algún problema.
Entonces, simplemente, no puedes contestar a mi pregunta.
No te lo tomes a mal: no es una respuesta desabrida.
Un saludo y gracias.
--
Hay dos sistemas de conse
El Wed, 13 May 2015 08:25:24 -0700, Eduardo Gil escribió:
>
> El mié 13-may-15, Camaleón escribió:
>
>
> Cierto, la IP del router es la "192.168.100.1".
>
> @Eduardo, tienes que ser MUY cuidadoso con las pruebas que haces.
> Saludos,
> Camaleón
El mié 13-may-15, Camaleón escribió:
Cierto, la IP del router es la "192.168.100.1".
@Eduardo, tienes que ser MUY cuidadoso con las pruebas que
haces.
Saludos,
Camaleón
Si. Mis disculpas.
Ya envié re
El Wed, 13 May 2015 14:46:46 +, Carlos Manuel Escalona Villeda
escribió:
> El mié., 13 de may. de 2015 a la(s) 9:39 a. m., Camaleón
>
> escribió:
>
>> El Wed, 13 May 2015 07:19:51 -0700, Eduardo Gil escribió:
(...)
>> > GRACIAS por contestar.
>> > Aquí van las respuestas a estos comandos.
El mié 13-may-15, Carlos Manuel Escalona Villeda
escribió:
Asunto: Re: CORTE de conexión red al ingresar a Facebook (CASO RARO)
Para: "A MI NO, ENVIA A LA LISTA"
,
debian-user-spanish@lists.debian.org
Fecha: miércoles, 13 de mayo de 2015, 11:46
Ojo la
IP 192.168.100.100 no correspon
El Wed, 13 May 2015 07:53:52 -0700, Eduardo Gil escribió:
>> El mié 13-may-15, Camaleón escribió:
>>
>> (...)
>>
>> Bien, veo que sí llegas al router local lo cual es más normal.
>>
>> Ahora haz lo mismo pero con la interfaz de red cableada (evita el uso
>> del wifi porque si lo usas aña
El mié 13-may-15, José Luis Triviño escribió:
Hola,
No te
resulta extraño que la dirección de tu router sea la misma
que la
de tu interface wlan0?
¡!GRACIASS!
Fue error mío.
La IP del router e
El Wed, 13 May 2015 16:52:31 +0200, José Miguel (sio2) escribió:
> El Wed, 13 de May de 2015, a las 02:42:26PM +, Camaleón dijo:
>
>> > ¿Has probado a hacer lo que yo he hecho? Es por curiosidad.
>>
>> ¿Acceder en remoto a un equipo mediante ssh? Sí.
>
> Eso doy por su puesto que lo haces,
Ojo la IP 192.168.100.100 no corresponde al router sino a la interfaz
wlan0, el ping debe hacerse al router.
El mié., 13 de may. de 2015 a la(s) 9:39 a. m., Camaleón
escribió:
> El Wed, 13 May 2015 07:19:51 -0700, Eduardo Gil escribió:
>
> >
> > E
El mié 13-may-15, Camaleón escribió:
(...)
Bien, veo que sí llegas al router local lo cual es más
normal.
Ahora haz lo mismo pero con la interfaz de red cableada
(evita el uso del
wifi porque si lo usas añadimos varias capas de problemas
má
El Wed, 13 de May de 2015, a las 02:42:26PM +, Camaleón dijo:
> > ¿Has probado a hacer lo que yo he hecho? Es por curiosidad.
>
> ¿Acceder en remoto a un equipo mediante ssh? Sí.
Eso doy por su puesto que lo haces, si no todos los días, casi todos.
Me refiero a abrir una sesión SSH y ver cuá
On 13/05/15 16:19, Eduardo Gil wrote:
El mié 13-may-15, Camaleón escribió:
> Gracias por contestar.
> ¿Qué pruebas quiere que haga?
(...)
Cuando notes que has perdido la conectividad, desde una
terminal ejecuta
los siguientes coman
El Wed, 13 de May de 2015, a las 04:21:50PM +0200, Raúl Alexis Betancor Santana
dijo:
> Hola José Miguel,
Hola, Raúl.
> Tu error está en suponer que porque tu pongas esos valores ... se van
> a respetar en la WAN, ningún operador los respecta, ya que ellos los
> sobreescriben según les convenga
El mié 13-may-15, Carlos Manuel Escalona Villeda
escribió:
Asunto: Re: CORTE de conexión red al ingresar a Facebook (CASO RARO)
Para: "Eduardo Gil" ,
debian-user-spanish@lists.debian.org
Fecha: miércoles, 13 de mayo de 2015, 11:29
Según
esto lo
Hola José Miguel,
Tu error está en suponer que porque tu pongas esos valores ... se van a
respetar en la WAN, ningún operador los respecta, ya que ellos los
sobreescriben según les convenga.
En temas de QoS, solo puedes controlar lo que entra o sale de tu LAN ... no lo
que viaja por la WAN.
-
Según esto lo que muere no es tu conexión de red sino tu gateway.
podrías poner el comando " route -n" antes y después de la conexión para
ver si no cambia la ruta por defecto.
Igualmente ayudaría un "tracepath 8.8.8.8" antes y después del error para
saber en que punto exáctamente está muriendo.
El Wed, 13 May 2015 16:23:26 +0200, José Miguel (sio2) escribió:
> Hola, Camaleón.
>
>>> ¿Sabe alguno algo al respecto?
>>
>> Si te refieres a "priorizar" algún tipo de tráfico, yo te diría que no,
>> salvo lo que contratas sobre el papel (cuando hay TV de por medio).
>
> A lo que me refiero es
El Wed, 13 May 2015 07:19:51 -0700, Eduardo Gil escribió:
>
> El mié 13-may-15, Camaleón escribió:
>
> > Gracias por contestar.
> > ¿Qué pruebas quiere que haga?
>
> (...)
>
> Cuando notes que has perdido la conectividad, desde una terminal
>
El miércoles, 13 may 2015, a las 16:19 UTC+2 horas,
Eduardo Gil escribió:
>- ping 192.168.100.100 (la IP del router)
>
>PING 192.168.100.100 (192.168.100.100) 56(84) bytes of data.
>64 bytes from 192.168.100.100: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.038 ms
¿La misma IP? Estarás haciendo esas pruebas desde el
Hola, Camaleón.
>> ¿Sabe alguno algo al respecto?
>
> Si te refieres a "priorizar" algún tipo de tráfico, yo te diría que no,
> salvo lo que contratas sobre el papel (cuando hay TV de por medio).
A lo que me refiero es que a un paquete que sale de mi máquina con valor
0x10 (mínimo retardo) en
El mié 13-may-15, Camaleón escribió:
> Gracias por contestar.
> ¿Qué pruebas quiere que haga?
(...)
Cuando notes que has perdido la conectividad, desde una
terminal ejecuta
los siguientes comandos y manda el resultado:
- ping 192.168.0.1
Suplemento Clarn Casa
Nueva,
El Wed, 13 May 2015 08:41:12 -0400, alfredop escribió:
> En la reorganización que estoy acometiendo en mi servidores (a proxmox)
> uno de los contenedores en el que estoy instalando el gateway de la
> institución no me permite instalar shorewall y me indica el siguiente
> error May 13 14:17:07 Pro
El Tue, 12 May 2015 18:46:44 -0430, Miguel Matos escribió:
> Vale, muchas gracias por su apoyo. ¿Cómo es eso de que 'alt' lo muestra?
> ¡Lo tenían bien guardado!
Es más viejo que la panela :-)
***
https://wiki.gnome.org/Projects/GnomeShell/CheatSheet#On_the_desktop
The Power Off... menu entry i
El Tue, 12 May 2015 19:53:28 -0300, Lacho escribió:
> Encontré un viejo móvil (motorola milestone 2) en casa que pensé que
> había perdido y tengo ganas de instalarle debian si es posible. Alguien
> ha hecho esta practica alguna vez?
Pues parece que sí:
https://www.google.es/search?q=Motorola+MI
El Tue, 12 May 2015 14:37:56 -0700, Eduardo Gil escribió:
>
> El mar 12-may-15, Camaleón escribió:
>
> (...)
>
> Si no haces las pruebas que te pedimos no vamos a avanzar ;-(
>
> Los adjetivos como "eficiente" o "raro" no sirven de mucho para
El Tue, 12 May 2015 22:43:52 +0200, José Miguel (sio2) escribió:
> Un saludo a la lista:
>
> ¿Sabe alguno algo al respecto?
Si te refieres a "priorizar" algún tipo de tráfico, yo te diría que no,
salvo lo que contratas sobre el papel (cuando hay TV de por medio).
> Tengo un par de pequeños se
El Tue, 12 May 2015 20:01:34 +, Romero, Fernando escribió:
(arrg, ese html...)
> Hola buenas tardes, subí un manual con los pasos y las pantallas de
> instalación a YouTube.
> El que quiera puede suscribirse al canal, hay varios manuales más y
> todas las semanas voy a seguir subiendo, si
En la reorganización que estoy acometiendo en mi servidores (a
proxmox) uno de los contenedores en el que estoy instalando el gateway
de la institución no me permite instalar shorewall y me indica el
siguiente error
May 13 14:17:07 Processing /etc/shorewall/params ...
May 13 14:17:07 Process
45 matches
Mail list logo