Hola,
tengo instalado el Mozilla 5.0 (Netscape Lite 5.0b1/Export,
08-Apr-98; (c) 1995-1997 Netscape Communications Corp.) que
traia la revista Linux Actual nº2. Cuando lo "lanzo",
siempre me habre una ventana del "mozilla composer",cosa un
poco mosqueante en un 486 trabaja
Hola,
pues he instalado el proxy `wwwoffled' y realmente es
comodísimo "encargarle" las páginas para que te las baje
cuando se establezca la conexión a internet y después puedas
navegar off-line.
Pero me gustaría saber dos cosas:
- Cuando actualiza las páginas, ¿ baja
Hola,
pues también estoy probando la utilidad `screen', que
permite desde un terminal disponer de varias ventanas
a pantalla completa, entre las que puedes "operar" con
combinaciones de teclas, y así moverte entre varios
programas que funcionen simultánea
On Thu, Oct 29, 1998 at 06:53:59PM +0100, Rafael Cordones Marcos wrote:
> He attachado el fichero con lo que he intentado hacer. He mirado el el bug
> tracking y no encuentro nada que se parezca. He instalado: xbase,
> xbase-clients, xserver-vga16, xserver-svga, xserver-common, xfonts-base,
> xfon
On Thu, Oct 29, 1998 at 11:23:31AM -0500, Ugo Enrico Albarello wrote:
> Yo en otra máquina renombre esos directorios e hice enlaces simbólicos a
> los de /usr/src/linux/include (con kernel 2.1.125), habrá algún problema?
Sí. Eso fue lo que te contestó Santiago. Lo archivos en /usr/include/linux y
Lord of Hell wrote:
>
> yo tambien tengo un cd mal grabado
> pero no tan danado
>
> probastes con
> umount /dev/cdrom
> eject
Si, pero no lo desmonta ni me deja hacer un eject.
> Ese mensaje debe provenir de syslogd
> si no quieres ver ningun mensaje de error
> mata al demonion de syslogd
> pe
On Thu, 29 Oct 1998 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Pregunta IMPORTANTE: ¿mi sistema sigue siendo libc5
> compatible? ¿la versión de ldso se había conservado por
> error o es que tiene que mantenerse la antigua?
No, hombre, el ldso nuevo te debe funcionar.
Si tienes cosas en /usr/lib/libc5-compat (
Hola!
Acabo de actualizar a xbase 3.3.2.3a-6 from 3.3.2.2-4 y ya no me
funcionan las X. Es decir, aparece el twm en vez de el wmaker.
He attachado el fichero con lo que he intentado
hacer. He mirado el el bug tracking y no encuentro nada que se
parezca. He instalado: xbase, xbase-clients, xserver
Hola, yo continuo con mi guerra...
Ya me funciona el xdm. Tras mucho tiempo probando todo
lo que se me ocurría y lo que me habéis sugerido alguno,
(hasta he llegado a intentar analizar el core con el gdb...)
el problema estaba en el paquete ldso. La versión que tenía
era todavía la de bo (1.8.1
El Thu, Oct 29, 1998 at 12:56:25PM +0100, Santiago Vila dijo:
> Ugo Enrico Albarello:
> > Epa, como así?
> > Y si voy a compilar 2.1.x? No cambian los archivos en ./include/* ?
>
> Cambian los ficheros "include" del núcleo. Los de libc6-dev no tienen por
> qué cambiar, a menos que quieras que cada
Marcelo E. Magallon wrote:
>
> On Thu, Oct 29, 1998 at 08:55:46AM +, Octavio Rodriguez Perez wrote:
>
> > ¿No hay otra solucion menos drastica?
>
> El kernel esta tratando de leer algo que no puede leer... de hecho los
> mensajes vienen del kernel. Asi, a quien quieres matar es al kernel :-)
On Thu, Oct 29, 1998 at 08:28:44AM +, Tomás Bautista wrote:
> Y hablando de Slink... ¿qué tal anda? ¿Tiene muchos bugs? Estoy a la
> expectativa de pasar mi máquina a slink, pero... prefiero que cuenten Vds.
> si vale la pena.
Depende. En *este* momento instalar X es posible aunque hay que sa
On Thu, Oct 29, 1998 at 08:55:46AM +, Octavio Rodriguez Perez wrote:
> ¿No hay otra solucion menos drastica?
El kernel esta tratando de leer algo que no puede leer... de hecho los
mensajes vienen del kernel. Asi, a quien quieres matar es al kernel :-)
En el 2.1.x hay una opcion que se llama
Ángel Vicente Pérez:
> Santiago Vila:
> > * Si al desempaquetar el .deb obtienes las fuentes desempaquetadas, cuando
> > quieres borrar el paquete es un lío, pues en cada directorio habrá
> > ficheros objeto (*.o). Ahora que el .deb contiene el código fuente
> > empaquetado, desinstalar el paquete
On Thu, 29 Oct 1998, Tomás Bautista wrote:
> On Wed, 28 Oct 1998, Marcelo E. Magallon wrote:
>
> > Y naturalmente puedes bajar ambos de Slink.
>
> Y hablando de Slink... ¿qué tal anda? ¿Tiene muchos bugs? Estoy a la
> expectativa de pasar mi máquina a slink, pero... prefiero que cuenten Vds.
> s
On Wed, 28 Oct 1998, Alfredo Casademunt wrote:
> Me he descargado de internet un fichero en formato dvi y cuando
> quiero verlo el xdvi dice:
>
> xdvi.bin: Postamble doesn't begin with POST
>
> y aborta, ¿ me falta algo por instalar ?
Probablemente no. Ese mensaje quiere decir que el fichero .
Hola,
Tengo un CD "estropeado", mejor dicho mal grabado. Lo meto en el lector,
monto el cdrom como siempre y hago un ls para listar el contenido. Hasta
aqui, todo bien. Pero cuando intento editar o copiar (abrir en
definitiva) alguno de los ficheros, el lector empieza a dar vueltas
pa'lante y pa't
On Wed, 28 Oct 1998, Marcelo E. Magallon wrote:
> Y naturalmente puedes bajar ambos de Slink.
Y hablando de Slink... ¿qué tal anda? ¿Tiene muchos bugs? Estoy a la
expectativa de pasar mi máquina a slink, pero... prefiero que cuenten Vds.
si vale la pena.
Saludos,
Tomás.
<<<
El Wed, Oct 28, 1998 at 12:30:32PM +0100, Santiago Vila dijo:
> * Si al desempaquetar el .deb obtienes las fuentes desempaquetadas, cuando
> quieres borrar el paquete es un lío, pues en cada directorio habrá
> ficheros objeto (*.o). Ahora que el .deb contiene el código fuente
> empaquetado, desinst
Hola.
Me he descargado de internet un fichero en formato dvi y cuando
quiero verlo el xdvi dice:
xdvi.bin: Postamble doesn't begin with POST
y aborta, ¿ me falta algo por instalar ?
Un saludo.
Alfredo.
20 matches
Mail list logo
