Opinião: Tool Kit

2012-04-02 Por tôpico Listeiro 037
Olá. Alguém mais acha o Tool Kit (Tk) da Tcl não muito bonito se comparado com as inovações em estética que surgiram de uns anos prá cá? Se alguém souber de alguma melhoria, eu agradeço. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe".

Re: Res: Instalar pacotes e seus dependentes

2012-04-02 Por tôpico riesdra
não entendi a situação, pois tanto apt-get quanto aptitude ao instalar um pacote já verifica as suas dependências, fazendo a instalação das denpendências junto com o pacote. # # Ricardo Esdra # # # # linux user n° 446011 # # On Mo

Re: Res: Instalar pacotes e seus dependentes

2012-04-02 Por tôpico Marcos Carraro
é fato, isso não é do gerenciador de instalação apt, yum, aptitude, e sim do pacote, tenta compilar o mesmo, ele vai reclamar até do c++ que é uma versão anterior. dependências são necessárias independente do gerenciador de instalação. *--* Att Marcos Carraro marcoscarraro.blogspot.com Em 2 de

Re: Opinião: Tool Kit

2012-04-02 Por tôpico Fabricio Cannini
Em 2 de abril de 2012 08:21, Listeiro 037 escreveu: > Olá. > > Alguém mais acha o Tool Kit (Tk) da Tcl não muito bonito se comparado > com as inovações em estética que surgiram de uns anos prá cá? > > Se alguém souber de alguma melhoria, eu agradeço. Tá menos feio do que antigamente: http://tkta

Re: Opinião: Tool Kit

2012-04-02 Por tôpico Listeiro 037
Eu disse Tk da Tcl porque é uma associação muito comum. É que elas são meio que "irmãs" (poeticamente falando). Tk trabalha com Perl, Python etc. Acho mesmo que o projeto de ambas é separado. Em Mon, 2 Apr 2012 11:36:06 -0300 Fabricio Cannini escreveu: > Em 2 de abril de 2012 08:21, Listeiro 03

Re: Res: Instalar pacotes e seus dependentes

2012-04-02 Por tôpico Peterson Geiger
Obrigado pessoal. Valew ;-) Peterson On Apr 2, 2012, at 8:39, Marcos Carraro wrote: > é fato, isso não é do gerenciador de instalação apt, yum, aptitude, e sim do > pacote, tenta compilar o mesmo, ele vai reclamar até do c++ que é uma versão > anterior. dependências são necessárias independe

Re: xterm abre em /

2012-04-02 Por tôpico Vasco Almeida
Problema resolvido. Parece que o problema era que eu tinha definido 2 atalhos crtl+alt+t para o xterm: um nos atalhos de teclado do gnome; outro no compiz. Removi o atalho do gnome e reiniciei a sessão do meu user e o problema desapareceu. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ.

Re: xterm abre em /

2012-04-02 Por tôpico Henrique Matias
Eu tive um problema parecido por isso questionei a criação do atalho. Att, Henrique Matias 2012/4/2 Vasco Almeida > Problema resolvido. Parece que o problema era que eu tinha definido 2 > atalhos crtl+alt+t para o xterm: um nos atalhos de teclado do gnome; > outro no compiz. Removi o atalho do

Dotdeb é confiável

2012-04-02 Por tôpico Alexandre Pereira Bühler
Boa tarde, O repositório dotdeb para atualizar o php é confiável? Obrigado -- Alexandre Pereira Bühler Técnico Eletroeletrônica - Senai - MG Linux User: 397.546 Owner: http://br.groups.yahoo.com/group/freepascal/ Liberdade é essencial. Use

Re: Dotdeb é confiável

2012-04-02 Por tôpico Dane
Boa tarde qual a versão vc quer do php? o php 5.4 saiu no repositório do debian wheezy. Em 02-04-2012 16:10, Alexandre Pereira Bühler escreveu: Boa tarde, O repositório dotdeb para atualizar o php é confiável? Obrigado -- Alexandre Pereira Bühler Técnico Eletroeletrônica - Senai - MG Li

RES: Dotdeb é confiável

2012-04-02 Por tôpico Alexandre Pereira Bühler
Antes de tudo, desculpe enviar para lista com confirmação de leitura. Esqueci de desmarcar. Tenho o Squeeze e pretendo colocar o php 5.3.10. Obrigado De: Dane [mailto:d...@atua.com.br] Enviada em: segunda-feira, 2 de abril de 2012 16:51 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org

Re: Dotdeb é confiável

2012-04-02 Por tôpico Dane
Era a versão do wheezy até a última atualização . Vc pode usar o dotdeb, ou se precisar eu tenho os pacotes da 5.3.10 (tive que fazer um downgrade hje). Abraço. Em 02-04-2012 17:10, Alexandre Pereira Bühler escreveu: Antes de tudo, desculpe enviar para lista com confirmação de leitura. Esq

RES: Dotdeb é confiável

2012-04-02 Por tôpico Alexandre Pereira Bühler
Dane, Os pacotes do wheezy para php 5.3.10 não irão pedir dependências? Quero fazer algo sem utilizar pinning no apt entre squeeze e wheezy. Utilizo o ISPCONFIG com dovecot e acho que o ISPCONFIG ainda não funciona bem com a nova versão do dovecot presente na Wheezy. Tenho medo de instalar algo

Re: Dotdeb é confiável

2012-04-02 Por tôpico Dane
Aham, entendo, na verdade não teria problemas de dependências. Mas seria melhor neste teu caso vc usar o dotdeb já usei e sim é seguro. Em 02-04-2012 17:46, Alexandre Pereira Bühler escreveu: Dane, Os pacotes do wheezy para php 5.3.10 não irão pedir dependências? Quero fazer algo sem utili

RES: Dotdeb é confiável

2012-04-02 Por tôpico Alexandre Pereira Bühler
Dane, Obrigado De: Dane [mailto:d...@atua.com.br] Enviada em: segunda-feira, 2 de abril de 2012 17:49 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Dotdeb é confiável Aham, entendo, na verdade não teria problemas de dependências. Mas seria melhor neste teu caso vc usar o

Re: Dotdeb é confiável

2012-04-02 Por tôpico Dane
sim é confiável. Em 2 de abril de 2012 16:10, Alexandre Pereira Bühler < alexan...@simaoebuhler.com.br> escreveu: > Boa tarde, > > O repositório dotdeb para atualizar o php é confiável? > > Obrigado > > ** ** > > -- > > Alexandre Pereira Bühler > > Técnico Eletroeletrônica -