Prezados,
Eu tenho o seguinte ambiente configurado:
Uma máquina Windows R2 2008 instalada com Backup Exec 2010 e uma
gerenciadora de fita LTO (16 Fitas internas) funcionando e becapeando micros
Windows sem problemas.
Máquinas efetuando backup e gerenciando aplicações com o SO Linux.
Só que ao t
Senhores,
Eu esqueci de mencionar sobre os hosts Linux mistos sendo Debian 5 com Samba
3.2.15 e Debian 6 com o Samba 3.6.
Att,
Em 20 de setembro de 2011 09:45, Tiago Santana
escreveu:
> Prezados,
>
> Eu tenho o seguinte ambiente configurado:
>
> Uma máquina Windows R2 2008 instalada com Backup
hdparm -Tt /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing cached reads: 2274 MB in 2.00 seconds = 1137.32 MB/sec
Timing buffered disk reads: 70 MB in 3.06 seconds = 22.86 MB/sec
--
Fábio Julian Ortlieb
___
55 - (46) 99053461
MSN: fabioortl...@hotmail.com
SKYPE: fabioortlieb
http:
acredito que o desempenho está muito baixo, HD Samsung 300GB reiserfs alguma
dica pra melhorar performan-se
Em 20 de setembro de 2011 12:22, Fábio J. Ortlieb
escreveu:
> hdparm -Tt /dev/sdb
>
> /dev/sdb:
> Timing cached reads: 2274 MB in 2.00 seconds = 1137.32 MB/sec
> Timing buffered disk
Mensagem Original
Assunto:
Re: Desempenho HD
Data:
Tue, 20 Sep 2011 12:26:11 -0300
De:
Deivison Moraes
Para:
hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 7756 MB in 2.00 seconds = 3879.04 MB/sec
Timing buffered disk reads: 250 MB in 3.02 seconds = 82.72 MB/sec
Mauricio Felix Capeleiro
Mobile: +55 81 97144000 <%2B55%2031%2092949495>
Recife - PE – Brasil
[image: Debian]
Chat [image
Fiz a mesma coisa que você, porém meu HD é um SATA de 7200 rpm com XFS
noatime
hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 3258 MB in 2.00 seconds = 1630.88 MB/sec
Timing buffered disk reads: 208 MB in 3.02 seconds = 68.83 MB/sec
Porque ainda usa reiserfs? Use XFS ou EXT4.
Att,
Correto, Thiago. É necessário o agente ralus para realizar backup de
sistemas linux.
Você pode tentar um trial, salvo engano, por 60 dias.
Atenciosamente,
--
Rodrigo Barbosa Lira
Em 20/09/2011 11:10, "Tiago Santana" escreveu:
> Senhores,
>
> Eu esqueci de mencionar sobre os hosts Linux mistos se
Também achei baixo.
/dev/sdi:
Timing cached reads: 13150 MB in 2.00 seconds = 6591.38 MB/sec
Timing buffered disk reads: 406 MB in 3.01 seconds = 134.91 MB/sec
mount
/dev/sdi1 on /tmp type ext2 (rw,noatime)
Model=INTEL SSDSA2M040G2GC, FwRev=2CV102HB, SerialNo=
Config={ Fixed }
RawCHS=1
Amigos
Nunca sei onde colocar o libflasplayer.so.
Também não sei o que fazer com os diretórios criados
(usr e subdiretórios bin,lib e share) que no momento estão todos
em um diretório abaixo de /opt,
sendo que tudo foi criado sob superusuário.
Sim, quero colocar dentro do mozilla firefox 6.0.1
Ima
/usr/lib/firefox/plugins
Em 20 de setembro de 2011 17:22, flávio roberto wolff
escreveu:
> Amigos
> Nunca sei onde colocar o libflasplayer.so.
> Também não sei o que fazer com os diretórios criados
> (usr e subdiretórios bin,lib e share) que no momento estão todos
> em um diretório abaixo de /opt
Se bem me lembro, instalei o plugin diretamente da distribuićão (Wheezy, no meu
caso). O plugin esta na sećao nonfree. É só um apt-get install e está tudo
resolvido.
abć
G.Paulo.
On Tue, 20 Sep 2011 17:40:43 -0300
China wrote:
> /usr/lib/firefox/plugins
>
> Em 20 de setembro de 2011 17:22, f
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Olá,
On 20-09-2011 17:22, flávio roberto wolff wrote:
> Amigos
> Nunca sei onde colocar o libflasplayer.so.
> Também não sei o que fazer com os diretórios criados
> (usr e subdiretórios bin,lib e share) que no momento estão todos
> em um diretório a
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
[ Ajustando top-post ]
On 15-09-2011 00:18, Moksha Tux wrote:
> Estou tendo um pequeno porém desagradável probleminha nos
> relatórios gerados pelo SARG no servidor proxy da empresa que
> trabalho. Lá nós temos um proxy autenticado e com mais de 150
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Olá,
On 14-09-2011 14:58, Anderson Bertling wrote:
> Boa tarde estou a dias estudando como implementar uma servidor de vnc
> que da acesso a diversos users ao mesmo tempo de forma mas segura,
> alguém tem alguma sugestão?
VNC em si é um pr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
On 14-09-2011 07:56, Fábio J. Ortlieb wrote:
> entendi, vou fazer isso, pois o hd ta com uns 20gb mais não consigo
> gravar nada acusa que ta com 289 gb ocupado.
Se você tiver muitos arquivos que sejam muito pequenos isso poderia,
em teoria, acontec
Expressei-me mal, não quis fazer comparação EXT2 com XFS. Achei o desempenho do
meu (sdi) baixo, justamente por ser EXT2 e SSD.
Acreditava que seria mais rápido, porém não tenho base de comparação.
Também gostaria de saber dicas para melhorar o desempenho, como o Fábio.
Grato,
Gerson.
>__
17 matches
Mail list logo
