linha com she-bang do script
> (deixar a linha em branco) e põe ele prá rodar:
>
> 1) com ./script
> 1) com sh script
> 2) com sh ./script
> 3) com bash script
> 4) com bash ./script
>
> Depois você elimina a permissão de escrita com um chmod -x script e
> refazestes te
Tenho a proposta de um exercício se você topar e tiver um
tempo. Experimenta apagar a primeira linha com she-bang do script
(deixar a linha em branco) e põe ele prá rodar:
1) com ./script
1) com sh script
2) com sh ./script
3) com bash script
4) com bash ./script
Depois você elimina a
Boa noite,
Não estou totalmente certo, talvez alguém com mais conhecimento possa me
corrigir, mas minha interpretação é a seguinte:
Quando você executa com sh, na verdade você está executando o sh e passando o
seu script como parâmetro, neste caso o sh vai ser o interpretador, e no caso
do
ou melhor ele só ira considerar o a shell "bash" especificada no script ,
executando com o ./
Em 23 de maio de 2015 00:04, Tiago Pigazao escreveu:
> então independente do que for usado na execução sh ou ./ ele de certa
> forma não vai considerar aquele sha-bang do inicio #!bin/
então independente do que for usado na execução sh ou ./ ele de certa forma
não vai considerar aquele sha-bang do inicio #!bin/bash ?
Em 22 de maio de 2015 23:34, Listeiro 037
escreveu:
>
> Olá.
>
> sh é um link em /bin/sh. No Debiian aponta para /bin/dash.
> Dash é uma i
Olá!
O shell, interpretador de linhas de comandos, tem suas variações no
universo Unix, sendo o sh o mais simples e compatível entre os sistemas
Unix/Linux.
No Linux, o mais usado é o bash (Bourne-Again Shell), o qual contém um
conjunto bem completo de extensões do shell (sh) e interpreta
Olá.
sh é um link em /bin/sh. No Debiian aponta para /bin/dash.
Dash é uma implementação do Almqvist Shell (ash) para o Debian. É
shell diferente do Bash.
./ executa o script com shell do ambiente
Dash entende as coisas diferentes do que Bash entende. São como que
linguagens de scripts
Boa noite
Pessoal alguem sabe, qual é a diferença de se executar um shell script com
"sh" ou com "./" ?
estou com o seguinte cenário..
tenho um script com permissão de execução ok , ao executar com "sh" ele não
funciona (da problema na linha do if), agora se
l, boa tarde.
>>
>> Ôlas Daniel, Comunidade e Navegante futuro.
>>
>> > Após suspender o sistema com o comando 'sudo pm-suspend', ao
>> reinicia-lo é
>> > exibido essa mensagem após a tela do GRUB:
>> > /bin/sh: Can’t access tty; job cont
2013/8/27 Daniel Ferreira Bonfim :
> Pessoal, boa tarde.
Ôlas Daniel, Comunidade e Navegante futuro.
> Após suspender o sistema com o comando 'sudo pm-suspend', ao reinicia-lo é
> exibido essa mensagem após a tela do GRUB:
> /bin/sh: Can’t access tty; job control t
Pessoal, boa tarde.
Após suspender o sistema com o comando 'sudo pm-suspend', ao reinicia-lo é
exibido essa mensagem após a tela do GRUB:
*/bin/sh: Can’t access tty; job control turned off *
*(initramfs) *
*
*
Alguem pode me dar uma ajuda?
Em 11 de março de 2012 11:22, manoel araujo escreveu:
> Olá, tem como montar e instalar alguma dvd sem usar o camando
para montar você não usa o comando sh. é o comando mount. Mas se você
estiver num ambiente gráfico moderno (gnome, por exemplo) o DVD é
montado automaticamente.
O que você q
Bom dia,
Tenho uma gravador samsung com tecnologia speed-magic.
Isto significa que no Windows posso alternar entre velocidades rápida e
baixa de gravação com o aplicativo da samsung.
Por padrão a gravador sempre após um reboot fica em velocidade baixa.
No gnu/linux não encontrei nenhum aplicativ
O useradd era o que estava procurando, grato.
2009/10/27 Allan Carvalho :
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Eduardo Rodrigues da Luz escreveu:
>> Saudações pessoal!
>> Gostaria de saber se tem como eu passar como parâmetro para o adduser
>> ou para o passwd a senha que quero pa
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Eduardo Rodrigues da Luz escreveu:
> Saudações pessoal!
> Gostaria de saber se tem como eu passar como parâmetro para o adduser
> ou para o passwd a senha que quero para o usuário que estou criando?
> Mais ambos os comandos abrem o diálogo para eu inse
Saudações pessoal!
Gostaria de saber se tem como eu passar como parâmetro para o adduser
ou para o passwd a senha que quero para o usuário que estou criando?
Mais ambos os comandos abrem o diálogo para eu inserir a senha, queria
que essa senha fosse passada como parâmetro. Alguma luz?
--
Eduardo
PROTECTED]>:
>
>> Bom dia pessoal,
>>
>> Meu script para gerar relatórios dos acessos do Squid estavam funcionando
>> bem até semana passada, porém tive que executar o script manualmente hoje
>> pela manhã e notei a mensagem "SARG: Compressing log file:
>> /var/l
Bom dia pessoal,
Meu script para gerar relatórios dos acessos do Squid estavam funcionando
bem até semana passada, porém tive que executar o script manualmente hoje
pela manhã e notei a mensagem "SARG: Compressing log file:
/var/log/squid/access.log sh: Compressing: command not found"
Em Seg, 2007-08-06 às 07:32 -0300, Andre Novelli - Depto de TI escreveu:
> > >
> > > parece q ta faltando instalar o gtk 1.2
> > >
> > > #apt-get install libgtk1.2-common libgtk1.2-dev
> > >
> > > isso deve resolver!
> >
> > Só lembrando que o comando abaixo dá a resposta:
> >
> > wajig whichpkg li
> >
> > parece q ta faltando instalar o gtk 1.2
> >
> > #apt-get install libgtk1.2-common libgtk1.2-dev
> >
> > isso deve resolver!
>
> Só lembrando que o comando abaixo dá a resposta:
>
> wajig whichpkg libgtk-1.2.so.0
>
> --
> Fabio.
Uai... esse comando nao tem aqui não !
qual pacote vc insta
> Andre Novelli - Depto de TI wrote:
> Em Sábado 04 Agosto 2007, Eduardo Santos Nascimento escreveu:
>> Olá pessoal.
>> Estou querendo instalar um dicionário no debian etch, é o dicionário da
>> Oxford. Mas quando eu entro no cd e tento instalá-lo aparece a seguinte
>> mensagem:
>>
>> Juvenal:/med
Em Sábado 04 Agosto 2007, Eduardo Santos Nascimento escreveu:
> Olá pessoal.
> Estou querendo instalar um dicionário no debian etch, é o dicionário da
> Oxford. Mas quando eu entro no cd e tento instalá-lo aparece a seguinte
> mensagem:
>
> Juvenal:/media/cdrom/linux# bash installation.sh
> Verifyi
Olá pessoal.
Estou querendo instalar um dicionário no debian etch, é o dicionário da
Oxford. Mas quando eu entro no cd e tento instalá-lo aparece a seguinte
mensagem:
Juvenal:/media/cdrom/linux# bash installation.sh
Verifying archive integrity... All good.
Uncompressing ..
On 6/19/07, Fábio Franco <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Olá, quando tento instalar o vmware não consigo pois uma dependencia não é
satisfeita. É acusado a falta do sh. Será que é alguma versão do
interpretador?
Alguém pode ajudar???
Valeu galera
Pode ser mais específico? Versão usada, me
Olá, quando tento instalar o vmware não consigo pois uma dependencia não é
satisfeita. É acusado a falta do sh. Será que é alguma versão do
interpretador?
Alguém pode ajudar???
Valeu galera
--
Fábio Franco
- Servo do Deus Altíssimo -
Bom dia,
O problema é que os hds e o hardware não vão ser empre iguais, por isso tem
que ser dinâmico, para poder criar a partição do tamanho do hd...
já consegui fazer o que eu queria, a parte do script referente a isso ficou
assim:
#!/bin/bash
# CUIDADO - SCRIPT QUE FORMATA O HDA
# deleta to
Salve!
Mais fácil ainda, crie as partições que desejare faça o backup dela assim:
# sfdisk -d /dev/hda > hda.sf
Depois execute esse comando para criar as partições:
# sfdisk --force /dev/hda < hda.sf
Depois vc reinstala o grub e voilá!
--
Ataliba Neto.
"Muitos me seguem, só Deus me acompanha."
On 1/19/07, Rúben Lício <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Estou fazendo um script que tem que criar partições sozinho no hd, sem a
interação do usuário. Alguém tem alguma dica de como fazer isso?
Estou estudando o fdisk...
Essa é fácil :)
--
#!/bin/sh
fdisk /dev/sda
Boa tarde,
Estou fazendo um script que tem que criar partições sozinho no hd, sem a
interação do usuário. Alguém tem alguma dica de como fazer isso?
Estou estudando o fdisk...
Abraços
--
Rúben Lício Reis
Linux user #433535
Linux because we are freedon.
Ronaldo Reis-Jr. wrote:
Em Sábado 20 Maio 2006 14:22, Marcos Vinicius Lazarini escreveu:
Ronaldo Reis-Jr. wrote:
ao invez de usar fish, tente sftp
Em ultimo caso vc pode deixar a compressão ligada por default no servidor
Agora comparar o sftp c/ o rsync é crueldade... :-)
--
Marcos
Mar
Ronaldo Reis-Jr. wrote:
Pessoal,
eu acho que o fish não usa compactação de dados na hora de transferir coisas.
Normalmente a velocidade do fish fica por volta de 4mb/s enquanto que usando
o rsync -av fica em torno de 9mb/s.
Alguem sabe se tem como ativar a compactação de dados no fish?
ao
Sim Guillermo eu sei que a extensão de arquivos no Linux é convenção.
Enfim penso que estamos dizendo a mesma coisa.
Obrigado pela atenção e ajuda.
Zandre.
conteúdo o seguinte.
#!/bin/sh
cd /o/diretorio/de/trabalho
/caminho/que/pode/ser/so/./programa
E com isso é suficiente.
--
Guillermo Pereyra Irujo
Tandil, Argentina
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
zandre bran escribió:
Muito superficialmente os arquivo .sh são os .bat do Win.
A comparação com os .bat do DOS está bem e quer dizer que se trata de um
shell script. Agora, não são os arquivos .sh os que são shell scripts;
qualquer arquivo de texto que contenha comandos de shell pode ser um
On Sat, Mar 11, 2006 at 09:47:55AM -0300, zandre bran wrote:
> O que estou querendo executar é o lumbermill.
>
> Se abaixo a linha do arquivo .sh:
>
> java -jar /usr/local/bin/lumbermill/dist/lib/lumbermill.jar
>
> Se bem que poderia executar o java -jar diretamente, m
O que estou querendo executar é o lumbermill.
Se abaixo a linha do arquivo .sh:
java -jar /usr/local/bin/lumbermill/dist/lib/lumbermill.jar
Se bem que poderia executar o java -jar diretamente, mas quis aprender
como fazer e quais opções tenho. Incluse para aplicar no java -jar.
Isto porque
On Sat, Mar 11, 2006 at 01:35:25AM -0300, zandre bran wrote:
> > zandre bran escribió:
> > > Guillermo, lançador, ligação, link, atalho...
Pelo que entendi, sua intenção inicial era criar um lançador
no desktop ou um item no menu para um programa em modo
texto. Para fazer isso, é preciso criar o l
Muito superficialmente os arquivo .sh são os .bat do Win.
Para executa-los no Debian é necessário o ./ antes do arquivo qdo executados direto de sua path.
Ficando assim: ./arquivo.sh
Tanto que para iniciar ou parar qualquer serviço, sendo este executado direto em sua path, seria ./apache2 stop
qué é que você _não_ quer? Executar com ./ adeante? Põa o script no
PATH. Executar com .sh ao fim? Apague-lo!
mv arquivo.sh arquivo
O importante para executar um script é que tenha a permissão de execução
e o pathname do intérprete na primeira linha. A extensão é só para os
usuários.
Es
Guillermo, lançador, ligação, link, atalho...
Zandre.On 3/10/06, Guillermo Pereyra Irujo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
zandre bran escribió:> Ola Grupo.>> Por favor como posso criar um lançador para um arquivo com extenção .sh?>> Afinal ele só executado com ./arquivo.shO qué é
> Ola Grupo.
>
> Por favor como posso criar um lançador para um arquivo com extenção .sh?
>
> Afinal ele só executado com ./arquivo.sh
>
Uma maneira de fazer é criar um alias.
Veja: http://www.fg.med.br/linux/gerais/criar_alias.txt
Fabio.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL
Ola Grupo.
Por favor como posso criar um lançador para um arquivo com extenção .sh?
Afinal ele só executado com ./arquivo.sh
Obrigado,
Zandre.
Em Sex 25 Nov 2005 10:36, Marlos.Sedrez escreveu:
> Bom Dia lista..
>
> Seguinte, no repositorio debian a versao do no-ip não eh a mesmo que quero
> utilizar
> Essa que estou utilizando eh a 2.1.1 do no-ip client.
>
Realmente, não deve servir, afinal 2.1.1-4 é maior do que 2.1.1!
Complicar pra qu
/
La coloquei o arquivo de configuracao de usuario e login do no-ip gerado
para esse arquivo "no-ip2.conf"
Que era o que o noip2-Linux estava pedindo...
Configurado o link simolico em rc.2 com o nome S99noip para
init.d/debian.noip2.sh
Explicando um pouco melhor do PORQUE! Se um link
meu micro, tenho o seguinte script, abaixo,
>
> Criei no run level 2, que eh a inicializacao padrao do debian com um link
> simbolico
>
> Marlos:/etc/rc2.d/# Ln -s S99nooip ../init.d/debian.noip2.sh
>
> Até aqui tudo bem,
>
> Minha duvida são duas,, vamos a primeira .. Rs
Boa tarde lista...
Configurando o no-ip em meu micro, tenho o seguinte script, abaixo,
Criei no run level 2, que eh a inicializacao padrao do debian com um link
simbolico
Marlos:/etc/rc2.d/# Ln -s S99nooip ../init.d/debian.noip2.sh
Até aqui tudo bem,
Minha duvida são duas,, vamos a
Olá pessoal, eu baixei o source do SDL e ao instalar eu fiz o comando no
shell: " sh: DISPLAY=:0 ; export DISPLAY". (Esse comando, estava no FAQ
do site do SDL para ajudar na instalação).
Instalei o source, mas agora estou tendo problemas ao rodar alguns
jogos, eles não abrem e al
Olá pessoal, eu baixei o source do SDL e ao instalar eu fiz o comando no
shell: " sh: DISPLAY=:0 ; export DISPLAY". (Esse comando, estava no FAQ
do site do SDL para ajudar na instalação).
Instalei o source, mas agora estou tendo problemas ao rodar alguns
jogos, eles não abrem e al
Douglas,
Exatamente eu não sei dizer, mas o caminho está em sed e awk. Procure informa-
ções sobre ambos e você logo achará a resposta.
Tem uma mensagem no dicas-l (www.dicas-l.unicamp.br) que fala sobre um manual
de shell script, que provavelmente supre a sua dúvida.
Daniel
On Tue, Jul 22, 2003
os atualmente, e na maioria das distribuições que
> > > já usei, o /bin/sh é apenas um link para o /bin/bash, logo, não
> > > tem diferença nenhuma.
>
> Não no Debian. Temos o ash/dash, que é bem mais rápido, além de:
>
> > Desculpe contradize-lo, mas tem diferença
On Sat, 17 May 2003, Fabrício Barros Cabral wrote:
> J. A. Boyd <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > No Linux, ao menos atualmente, e na maioria das distribuições que já
> > usei, o /bin/sh é apenas um link para o /bin/bash, logo, não tem
> > diferença nenhuma.
Não no Debi
J. A. Boyd <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> No Linux, ao menos atualmente, e na maioria das distribuições que já
> usei, o /bin/sh é apenas um link para o /bin/bash, logo, não tem
> diferença nenhuma.
Desculpe contradize-lo, mas tem diferença sim! Diretamente do man bash:
If bash
# ls -la /bin/sh
lrwxrwxrwx1 root root4 Dec 18 06:35 /bin/sh -> bash
On Fri, 2003-05-16 at 12:28, Felipe Guerço Oliveira wrote:
> Olá a todos.
>
> Tendo em vista que o inerpretador de comandos padrão é o bash, porque, na
> maioria dos scripts (quase todos) t
Câmbio Felipe !
No Linux, ao menos atualmente, e na maioria das distribuições que já
usei, o /bin/sh é apenas um link para o /bin/bash, logo, não tem
diferença nenhuma.
Talvez você encontre diferenças se tentar usar seu script em outro
"sabor" de Unix. O AIX da IBM por exemplo usar
Olá a todos.
Tendo em vista que o inerpretador de comandos padrão é o bash, porque, na
maioria dos scripts (quase todos) tem no cabeçalho #!/bin/sh ao invés de
#!/bin/bash? Tenho esta dúvida porque gosto muito de criar scripts para
automatizar minhas tarefas, e gostaria de saber qual a diferença
adotado como objetivo pro woody.
Só que os scripts estão em inglês. E são pro sistema base (pacote sysvinit).
Eu sei que o pessoal que traduz os boot-floppies é assíduo da lista, daí a
pergunta: Como localizar scripts sh que têm que ir no sistema base? Ter
dois scripts NÃO é uma alternativa viável
56 matches
Mail list logo
