No dia 02/02/2005 às 22:52,
Diogo Pontual <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Pessoal,
>
> Tenho um laptop com monitor widescreen de 15.4
> polegadas, 1280x800px.
[...]
Só pode estar de brincadeira, né amigo?
No meio de um tópico sobre netiqueta você cria uma nova mensagem nada a ver
(usando erra
Pessoal,
Tenho um laptop com monitor widescreen de 15.4
polegadas, 1280x800px.
Placa de vídeo:
VGA compatible controller: nVidia Corporation NV17
[GeForce4 440 Go 64M]
Estou tendo problemas para configurar meu monitor.
Baixei o driver oficial da NVidia, instalei,
recompilei o Kernel (2.6.10) r
>
> To put the newly-added portion of an email or Usenet response before the
> quoted part, as opposed to the more logical sequence of quoted portion
> first with original following. The problem with this practice is neatly
> summed up by the following FAQ entry:
>
> A: No.
> Q: S
É... eu sei, e faço um mea culpa... eu já tinha lido sobre o fato de
postar a resposta antes no mutt manual... mas, sei lá... vocês já
tentaram acompanhar algumas das últimas mensagens em várias das threads
mais movimentadas daqui mesmo da lista? É terrível de acompanhar! Sei
que o próprio mutt tem
Leonardo Caldas wrote:
Aqui o que eu fiz foi desabilitar o sig_dashes (unset sig_dashes), e
habilitar a signature no topo (set sig_on_top), o que facilita e muito
minha vida no caso de reply, em que gosto de pôr toda a mensagem
(inclusive a assinatura) ANTES do texto que estou respondendo.
Por isso
No dia 02/02/2005 às 20:31,
Leonardo Caldas <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Aqui o que eu fiz foi desabilitar o sig_dashes (unset sig_dashes), e
> habilitar a signature no topo (set sig_on_top), o que facilita e muito
> minha vida no caso de reply, em que gosto de pôr toda a mensagem
> (inclusive
59PM -0200, Douglas A. Augusto wrote:
> > Subject: Re: quebrar linhas em arquivos já existentes no vim
> > From: "Douglas A. Augusto" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> > Date: Tue, 1 Feb 2005 22:46:59 -0200
> > X-Maili
No dia 01/02/2005 às 23:19,
Leandro Ferreira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Só uma coisa, o sig_dashes do mutt "-- ", eu não alterei, ele é o padrão
> do mutt, até estive buscando como alterá-lo(para colocar o espaço) e não
> achei. Só achei como ativá-lo e desativá-lo. Então, não entendo porque
On Tue, Feb 01, 2005 at 10:46:59PM -0200, Douglas A. Augusto wrote:
> Subject: Re: quebrar linhas em arquivos já existentes no vim
> From: "Douglas A. Augusto" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Date: Tue, 1 Feb 2005 22:46:59 -0200
>
No dia 01/02/2005 às 22:31,
Leandro Ferreira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> __Fim do texto citado__
> Mas o delimitador só aparece no fim do meu texto citado, não parágrafo a
> parágrafo.
Pois é, acho redundante, pois toda linha citada começa com um "> ". Não
obstante, o meu Mutt
On Tue, Feb 01, 2005 at 08:29:49PM -0200, Douglas A. Augusto wrote:
> Subject: Re: quebrar linhas em arquivos já existentes no vim
> From: "Douglas A. Augusto" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Date: Tue, 1 Feb 2005 20:29:49 -0200
>
No dia 01/02/2005 às 20:01,
Leandro Ferreira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Muito boa a sua dica. Só que aqui o cursor fica posicionado no início do
> texto citado.
Seu delimitador de assinatura está fora do padrão. ;) O certo é "-- "
(traço, traço e *espaço*). Na sua falta o *espaço*. Do jeito
On Fri, Jan 21, 2005 at 05:34:47PM -0200, Douglas A. Augusto wrote:
> Subject: Re: quebrar linhas em arquivos já existentes no vim
> From: "Douglas A. Augusto" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Date: Fri, 21 Jan 2005 17:34:47 -020
> >A única ressalva é que a nova linha criada com o split fica sem a tag
> >> de resposta, mas aí já seria quere de mais. Ou não???
> Você pode tentar usar o 'par', que além de justificar também trabalha
> no modo normal, isto é, um super conjunto do 'fmt' --na verdade ele
> faz "tudo" o que se po
No dia 21/01/2005 às 16:20,
Marcio de Araujo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Perfeito. Só troquei o parametro -u para -s no fmt. O -u uniformiza todo
> o texto, colocando as linhas do mesmo tamanho pegando a de baixo e
> colocandoi em cima se a de cima for menor que o numero de colunas,
* Douglas A. Augusto ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> set editor="vim -c ':%!fmt -u -w 72'"
Perfeito. Só troquei o parametro -u para -s no fmt. O -u uniformiza todo
o texto, colocando as linhas do mesmo tamanho pegando a de baixo e
colocandoi em cima se a de cima for menor que o numero de colunas,
Olás!
Apesar de ter aberto uma nova thread, esta vem no rastro dos posts sobre
o mutt e vim.
Uma coisa que ficou claro nos posts é que posso ajustar o vim, como
editor das mensagens do mutt, para quebrar as linhas e formatar os
parágrafos. Porém, quando se responde uma mensagem cujas linhas não
e
No dia 21/01/2005 às 13:41,
Marcio de Araujo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
[...]
> Funciona, mas como integrar isso com o mutt???
>
> A tentativa que fiz foi:
>
> set editor="fmt -u -w 72 %s | vim"
Tente algo como:
set editor="vim -c ':%!fmt -u -w 72'"
Se quiser algo mais requinta
Olás!
Apesar de ter aberto uma nova thread, esta vem no rastro dos posts sobre
o mutt e vim.
Uma coisa que ficou claro nos posts é que posso ajustar o vim, como
editor das mensagens do mutt, para quebrar as linhas e formatar os
parágrafos. Porém, quando se responde uma mensagem cujas linhas não
e
19 matches
Mail list logo
