Re: Problema com GLX

:33 -0200 > > From: listeiro_...@yahoo.com.br > > To: debian-user-portuguese@lists.debian.org > > Subject: Problema com GLX > > > > > > > > Bom dia a todos. > > > > Alguém teve problema no wheezy com programas tipo CELESTIA quando > >

Problema com GLX

Bom dia a todos. Alguém teve problema no wheezy com programas tipo CELESTIA quando tenta usar OpenGL? O erro é do tipo GLXBadRenderRequest. Há outros também. Se neste caso sabia de que se tratava, agora não me lembro mais. Grato a qualquer ajuda. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portu

Re: erros para carregar GLX depois de atualiza Xorg para

2011/6/17 Gunther Furtado : > Em Sex, 2011-06-17 às 14:08 -0300, Gunther Furtado escreveu: > >> >> # mkdir /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri >> # ln -sf /usr/lib/dri/nouveau_dri.so /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/ >> > O responsável pelo pacote xserver-xorg disse que o procedimento acima é perigoso e po

Re: erros para carregar GLX depois de atualiza Xorg para

Em Sex, 2011-06-17 às 14:08 -0300, Gunther Furtado escreveu: [...] > > o que resolveu pra mim foi: > > # mkdir /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri > # ln -sf /usr/lib/dri/nouveau_dri.so /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/ > Estou em dúvida: reporto o bug contra quem? xserver-xor

erros para carregar GLX depois de atualiza Xorg para

Olá, Alguns aplicativos do Gnome estão reclamando o seguinte: gunther@shreknemo:~$ empathy XServer appears to lack the required GLX support Run 'empathy --help' to see a full list of available command line options. (empathy:6602): empathy-WARNING **: Error in empathy init: XServer

Re: glx

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 15-11-2007 08:27, Ronaldo Reis Junior wrote: [...] > Só não consegui descobrir quem devo atualizar para que meu drive glx seja o > 1.3. É o xorg? xserver-xorg-core http://osdir.com/ml/video.mesa3d.user/2006-04/msg0004

glx

Pessoal, estou tentando rodar um programa em java e estou recebendo esta mensagem: [EMAIL PROTECTED] SweetHome3D-1.2]$ ./SweetHome3D Warning: Cannot convert string "-b&h-luxi sans-medium-r-normal--*-140-*-*-p-*-iso8859-1" to type FontStruct Java 3D WARNING : reported GLX version

Re: GLX 1.3

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ok, vamos aos fatos. ;) On 02/06/2007 05:54 PM, Maxwillian Miorim wrote: > On 2/6/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote: >> On 02/06/2007 05:12 PM, hamacker wrote: >> Os drivers *livres* da ATI são muito bons. Livres como >> em "liberda

Re: GLX 1.3

On 2/6/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw) <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On 02/06/2007 05:12 PM, hamacker wrote: > Acho que não, é pior mesmo. > O rendimento no Windows é muito melhor do que no Linux. > Já houveram mudanças no sentido de melhorar os drivers, por exemplo, > alguns podemos que antes

Re: GLX 1.3

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/06/2007 05:12 PM, hamacker wrote: > Acho que não, é pior mesmo. > O rendimento no Windows é muito melhor do que no Linux. > Já houveram mudanças no sentido de melhorar os drivers, por exemplo, > alguns podemos que antes não suportavam 3D é o caso

Re: GLX 1.3

Acho que não, é pior mesmo. O rendimento no Windows é muito melhor do que no Linux. Já houveram mudanças no sentido de melhorar os drivers, por exemplo, alguns podemos que antes não suportavam 3D é o caso da X200 (integrada) que no penultimo release o driver binario só fornecia 2D agora já fornece

Re: GLX 1.3

On 2/6/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw) <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On 02/06/2007 09:00 AM, Rodolfo Allan wrote: > On 2/6/07, *Renato S. Yamane* <[EMAIL PROTECTED] > > wrote: > Ah não! Eu acabei de comprar uma radeon 9600pro... saco! Na verdade não é _bem_ ass

Re: GLX 1.3

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/06/2007 09:00 AM, Rodolfo Allan wrote: > On 2/6/07, *Renato S. Yamane* <[EMAIL PROTECTED] > > wrote: >> - - Use placas de vídeo da NVidia, pois os drivers da ATI são muito >> ruins. > > Ah não! Eu acabei de compr

Re: GLX 1.3

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Em 06-02-2007 09:26, jgerd escreveu: > Renato, > consegui, instalar o que eu queria. Faltava compilar corretamente o > drive da nVidia. Era exatamente isso que eu iria te perguntar agora :-)

Re: GLX 1.3

Renato, consegui, instalar o que eu queria. Faltava compilar corretamente o drive da nVidia. Um abraço On 2/6/07, Rodolfo Allan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On 2/6/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > - - Use placas de vídeo da NVidia, pois os drivers da ATI são muito > ruins.

Re: GLX 1.3

On 2/6/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote: - - Use placas de vídeo da NVidia, pois os drivers da ATI são muito ruins. Ah não! Eu acabei de comprar uma radeon 9600pro... saco! Rodolfo.

Re: GLX 1.3

Renato, a placa que tenho aqui é a nVidia NV34 [GeForce FX 5200]. já instalei os pacotes da nvidia para o glx, mas glxinfo me diz o seguinte server glx version string: 1.2 client glx version string: 1.3 OpenGL version string: 1.3 Mesa 4.0.4 glu version: 1.3 Já atualizei tudo, e a versão fica

Re: GLX 1.3

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Você está usando uma placa de vídeo ATI? Caso afirmativo, todas as dúvidas quanto a essa mensagem de erro do GLX indicam uma solução: - - Use placas de vídeo da NVidia, pois os drivers da ATI são muito ruins. Veja esses dois links... Talvez ajude

Re: GLX 1.3

ualizar o seu driver ATI ou então >> use uma placa de vídeo NVidia :-) > > mas a versao stable do debian tem o glx 1.3 ? pois atualizei todo o > sistema e a versão do glx continua 1.2. Não sei quanto ao Debian, pois eu uso OpenSuSE 10.2 Vamos ser mais diretos: O que você está tentan

GLX 1.3

mensagens mas acho que seja este o problema Java 3D WARNING : reported GLX version = 1.2 GLX version 1.3 or higher is required The reported version number may be incorrect. There is a known ATI driver bug in glXQueryVersion that incorrectly reports the GLX version as 1.2 when it really is

GLX 1.3

mensagens mas acho que seja este o problema Java 3D WARNING : reported GLX version = 1.2 GLX version 1.3 or higher is required The reported version number may be incorrect. There is a known ATI driver bug in glXQueryVersion that incorrectly reports the GLX version as 1.2 when it really is

Re: Placa de vídeo com driver livre para AI GLX e Compiz

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 01/18/2007 09:23 AM, Adriano Rafael Gomes wrote: > Felipe, poderia dizer qual o modelo de placa de vídeo que tu usa? Tinha uma antiga ATI 8MB no meu antigo desktop, uma ATI Radeon 9200SE no Desktop atual e uma Radeon Mobility 9700 no notebo

Re: Placa de vídeo com driver livre para AI GLX e Compiz

Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: > No site do Compiz você acha outros temas, e logo depois o > novo X.Org deve ser enviado ao Debian, então o futuro deve mudar > rapidamente e eu não estou com pressa de usar Compiz, posso > esperar, mas isso pode ser diferente pra você, se você pude

Re: Placa de vídeo com driver livre para AI GLX e Compiz

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 01/17/2007 08:55 PM, Adriano Rafael Gomes wrote: > Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: > >>>Pelo que pesquisei, parece que a ATI Radeon 9800 PRO é uma alternativa: >>>http://wiki.debian.org/Compiz >>>http://dri.freedesktop.org/wiki/ATIRadeon

Re: Placa de vídeo com driver livre para AI GLX e Compiz

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 01/17/2007 06:11 PM, Marcos "Japa" Umino wrote: > Olá pessoal! > >> A longo prazo, eu diria que os drivers livres da ATI tem mais >> chance de suportar o AIGLX, mas ficaria difícil dizer "quando". ;) > > Gostaria de relatar que eu tenho configur

Re: Placa de vídeo com driver livre para AI GLX e Compiz

Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: >> Pelo que pesquisei, parece que a ATI Radeon 9800 PRO é uma alternativa: >> http://wiki.debian.org/Compiz >> http://dri.freedesktop.org/wiki/ATIRadeon > > Melhor checar de novo. :) > > No wiki do Debian tem isso: > > The wate

Re: Placa de vídeo com driver livre para AI GLX e Compiz

an tem isso: The water effect uses GL_ARB_fragment_program, which not currently work propely with the open source ATI drivers under AIGLX in X.org 7.1. E o driver proprietário da ATI não suporta o AIGLX, somente o GLX, isso deve ser tem

Re: nvidia-glx erro

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 10/26/2006 10:50 PM, Thiago Oliveira Castro Vieira wrote: > Erro: > > Removendo nvidia-glx ... > dpkg-divert: rename involves overwriting `/usr/lib/libGL.so' with > different file `/usr/lib/nvidia/libGL.so.xlibmesa',

nvidia-glx erro

Erro: Removendo nvidia-glx ... dpkg-divert: rename involves overwriting `/usr/lib/libGL.so' with different file `/usr/lib/nvidia/libGL.so.xlibmesa', not allowed dpkg: erro processando nvidia-glx (--remove): subprocesso post-removal script retornou código de saída de error 2 E

Alguem ai sabe como reempacotar nvidia-glx versao 6629 ?

Alguem ai sabe como reempacotar nvidia-glx versao 6629 ? Me passaram este link : http://people.debian.org/~rdonald/nvidia/unstable/sources/ mas só há os sources ! Alguem aí sabe o que posso fazer com o link acima ? Na certa o colega que me indicou o link esperava algo obvio, senão teria me

Re: O pacote nvidia-glx não tem candidato para instalação???

alar o > nvidia-glx como o sugerido no tutorial aparece: > > matilde:/home/pablo# apt-get install nvidia-glx > Lendo Lista de Pacotes... Pronto > Construindo Árvore de Dependências... Pronto > O pacote nvidia-glx não está disponível, mas é > referenciado por outro pacote. >

Re: O pacote nvidia-glx não tem candidato para instalação???

alar o > nvidia-glx como o sugerido no tutorial aparece: > > matilde:/home/pablo# apt-get install nvidia-glx > Lendo Lista de Pacotes... Pronto > Construindo Árvore de Dependências... Pronto > O pacote nvidia-glx não está disponível, mas é > referenciado por outro pacote. >

O pacote nvidia-glx não tem candidato para instalação???

Pessoal estou tentando instalar minha gforce 2 mx 400, no debian-cdd, estava tentando seguir o tutorial: http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2004/07/msg01078.html pois achei bem fácil, porém quanto tempo instalar o nvidia-glx como o sugerido no tutorial aparece: matilde:/home/pablo

O pacote nvidia-glx não tem candidato para instalação???

Pessoal estou tentando instalar minha gforce 2 mx 400, no debian-cdd, estava tentando seguir o tutorial: http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2004/07/msg01078.html pois achei bem fácil, porém quanto tempo instalar o nvidia-glx como o sugerido no tutorial aparece: matilde:/home/pablo

Re: Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".

Novidades: Actualizei o meu kernel para o 2.4-686-smp e instalei o nvidia-glx e o nvidia-kernel-2.4.26-1-686. Com o modconf instalei o driver da nvidia. O problema é que o meu kde 3.2 foi ao tecto. Deu muitos bugs e estava sempre a crashar. Então decidi instalar tudo de novo e agora tenho o

Re: Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".

galera, peço desculpa mas estive off-line durante todo o dia. Verifiquei com o comando glxinfo e a saída foi a seguinte: Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Xlib: extension "GLX" m

Re: Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".

No dia 28/07/2004 às 23:00, José de Paula <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Permita-me discordar, Douglas. O módulo glx do X11 não requer suporte > de hardware. Se sua placa for uma nvidia, excelente, você terá > aceleração 3D por hardware. Do contrário, o glx funcionará com &g

Re: Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".

blender e tentei correr ocorreu o seguinte erro: > > > > Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". > > > > Verifiquei no Google e descobri que deveria modificar o XF86Config-4 e > > carregar o módulo de suporte "glx". > >

Re: Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".

No dia 28/07/2004 às 19:18, "José Pedro Afonso" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Tenho o xfree (4.3.0.dfsg.1-4) instalado na minha máquina. Qdo instalei o > blender e tentei correr ocorreu o seguinte erro: > > Xlib: extension "GLX" missing on displ

Re: Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".

Eh parece ser soh iss.! Load "glx" Em Qua, 2004-07-28 às 15:27, José Pedro Afonso escreveu: > O meu problema é que essa linha não existe. Basta criar Load "glx" sem mais > nenhum argumento?? > > > Em Wed, 28 Jul 2004 15:22:55 -0300 > José de Paula &

Re: Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".

Verifiquei no Google e descobri que deveria modificar o XF86Config-4 e carregar o módulo de suporte "glx". No entanto o meu XF86Config não tem nenhuma secção onde possa "descomentar" este módulo. Se nao me engano (o que nao e improvavel), executando dpkg-reconfigure

Re: Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".

Sual placa de video é On-board? Sua placa de Video tem suporte a Glx? Verifica issoConsegui usar somente com placas Nvidia... verifica ae glxinfo Em Qua, 2004-07-28 às 15:18, José Pedro Afonso escreveu: > Hello, > > Tenho o xfree (4.3.0.dfsg.1-4) instalado na minha máquina. >

Re: Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".

O meu problema é que essa linha não existe. Basta criar Load "glx" sem mais nenhum argumento?? Em Wed, 28 Jul 2004 15:22:55 -0300 José de Paula <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: >On Wed, 28 Jul 2004 19:18:37 +0100, José Pedro Afonso ><[EMAIL PROTECTED]> wrote: &g

Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".

Hello, Tenho o xfree (4.3.0.dfsg.1-4) instalado na minha máquina. Qdo instalei o blender e tentei correr ocorreu o seguinte erro: Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". Verifiquei no Google e descobri que deveria modificar o XF86Config-4 e carregar o módulo d