On Thu, 2005-12-29 at 01:14 -0200, Marcos Vinicius Lazarini wrote:
> Datacom - Tavares wrote:
>
> > Tenho pacotes de placas S3virge PCI, algumas com 4MB, outras com 2MB e
> > as com 4 nao aguentam mais de 1024x768 tb.. Lembro de ter tentado elas
> > ateh como unica placa e elas falhavam ao tentar
On Wednesday 28 December 2005 19:00, Datacom - Tavares wrote:
> Entao consegues usar a mesma resolucao nos 2 monitores? :)
>
Sim, os 2 em 1280x960.
> Mas tu senta no meio ou na frente de um?
> Isso eh outra discussao que li.. Que eh bobagem sentar no meio...
> Eu optei por ficar na frente do da di
Datacom - Tavares wrote:
Tenho pacotes de placas S3virge PCI, algumas com 4MB, outras com 2MB e
as com 4 nao aguentam mais de 1024x768 tb.. Lembro de ter tentado elas
ateh como unica placa e elas falhavam ao tentar colocar uma resolucao
maior.. Jah pensei em comprar uma RivaTNT PCI para tentar..
On Wed, 2005-12-28 at 18:20 -0200, Cláudio E. Elicker wrote:
> On Wednesday 28 December 2005 16:23, Datacom - Tavares wrote:
> > On Wed, 2005-12-28 at 14:50 -0200, Cláudio E. Elicker wrote:
> > Andei lendo, a tempos atras, sobre um cara que queria que o monitor
> > menor dele fizesse auto-scroll co
On Wednesday 28 December 2005 16:23, Datacom - Tavares wrote:
> On Wed, 2005-12-28 at 14:50 -0200, Cláudio E. Elicker wrote:
> > > algumas razoes pelas quais nao uso xinerama:
> > > - monitores diferentes, resolucoes diferentes..
> >
> > Xinerama funciona bem com monitores de resolução diferente.
>
On Wed, 2005-12-28 at 14:50 -0200, Cláudio E. Elicker wrote:
> > algumas razoes pelas quais nao uso xinerama:
> > - monitores diferentes, resolucoes diferentes..
> >
> Xinerama funciona bem com monitores de resolução diferente.
>
> No caso específico do KDE, o único inconveniente que percebi é que
On Tuesday 27 December 2005 12:01, Datacom - Tavares wrote:
> On Mon, 2005-12-26 at 19:24 -0200, Cláudio E. Elicker wrote:
> > On Monday 26 December 2005 18:58, Datacom - Tavares wrote:
> > > Outro problema que tive com o OpenOffice:
> > > - para quem usa uma maquina multi-head, com 2 monitores e u
On Mon, 2005-12-26 at 19:24 -0200, Cláudio E. Elicker wrote:
> On Monday 26 December 2005 18:58, Datacom - Tavares wrote:
> > Outro problema que tive com o OpenOffice:
> > - para quem usa uma maquina multi-head, com 2 monitores e um diplay em
> > cada monitor (config nao-xinerama), se eu abrir um a
Oi amigo
Toda vez que algum apricativo demora, quase sempre
é um problema de dns. Mas uma vez tive uma problema
no OO que acontecia isso. Demorava muito a carregar.
Algo fora do normal. O que fiz foi renomear o diretório do
OO no home e chama-lo novamente. Ele recria o diretório
automaticame
Não sei se fica infinitamente mais rápido ao compilar; já usei
OpenOffice no Gentoo e estava a mesma coisa, mas você pode usar
algumas otimizações nos próprios binários, como os comandos strip e
prelink. Com isso você pode ganhar um bom desempenho.
--
Eduardo Costa Lisboa
On Monday 26 December 2005 18:58, Datacom - Tavares wrote:
> Outro problema que tive com o OpenOffice:
> - para quem usa uma maquina multi-head, com 2 monitores e um diplay em
> cada monitor (config nao-xinerama), se eu abrir um arquivo OpenOffice no
> display :0.1, nao vai adiantar eu tentar abrir
Em uma das minhas maquinas o OpenOffice chega a levar 2 a 5 minutos para
carregar e eu nao sei a razao... A cpu fica completamente osciosa
durante a carga ..
Parece que ele espera dar um timeout em alguma coisa.. Resolucao de
nomes?
Outro problema que tive com o OpenOffice:
- para quem usa uma ma
Olá pessoal
Ouvi dizer que se o OpenOffice for compilado na máquina
ele fica infinitamente mais rápido. Sabem onde posso
conseguir os fontes para tentar ? Não achei em lugar nenhum.
Não aguento mais minha esposa falar que no ruin-dos a
carga e mais rápida.
Valeu
sluiz
--
To UNSUBSCRIBE, emai
13 matches
Mail list logo
