Ola,
No shell script para se comparar numeros usa-se a seguinte tabela:
-lt menor que
-le menor igual que
-gt maior que
-ge maior igual que
-eq igual
-ne diferente
Quando for tratar strings sim pode se usar essa outra tabela:
=igual
!= diferente
-z stringSe o com
Ola,
No shell script para se comparar numeros usa-se a seguinte tabela:
-lt menor que
-le menor igual que
-gt maior que
-ge maior igual que
-eq igual
-ne diferente
Quando for tratar strings sim pode se usar essa outra tabela:
=igual
!= diferente
-z stringSe o com
al-
De: Raphael Derosso Pereira - DephiNit [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: Friday, April 05, 2002 4:59 PM
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: Re: Cluster de aplicações
On Fri 05 Apr 2002 16:47, Fabio Brito wrote:
> Quanto ao lance do RAID nao comentei pq achei que ele esti
On Fri 05 Apr 2002 16:47, Fabio Brito wrote:
> Quanto ao lance do RAID nao comentei pq achei que ele estivesse falando de
> storage device compartilhado para todas as maquinas, via SCSI ou Fibre
> Channel. :)
Isso mesmo... obrigado
--
Raphael Derosso Pereira - DephiNit
*-=-*-=--=-*-=-*-=-
Minha sinceras desculpas pela besteira e meu sincero agradecimento pelo
esclarecimento da minha imensuravel estupidez...
On Fri 05 Apr 2002 16:40, Christian Lyra wrote:
> Oi,
>
> Sinceramente? eh das grandes :-)
>
> Sério... Existe um mito sobre o que seja um cluster beowulf, e isso l
Em Sexta 05 Abril 2002 16:40, Christian Lyra escreveu:
> Oi,
>
> Sinceramente? eh das grandes :-)
>
[corte]
> eu citei. Alem do mais os programas TEM que ser compilados para fazer uso
> dessas bibliotecas (e eles tem que ser paralelizaveis, isto é o teu
problema
> tem que admitir paralel
Oi,
Sinceramente? eh das grandes :-)
Sério... Existe um mito sobre o que seja um cluster beowulf, e isso
leva as
pessoas a cairem nesse erro. Além do mais processamento paralelo eh outra
coisa...
Os cluster beowulf nada mais são do que um grupo de computadores, no
qu
Em Sexta 05 Abril 2002 16:20, Raphael Derosso Pereira - DephiNit escreveu:
> Talvez o que eu diga seja uma m*rda das grandes, mas não é possivel
utilizar
> um processamento em paralelo (tipo Bewolf) com RAID e fazer todos os
> servidores virarem um só?
>
Para esse caso, tem um projeto chamado
Talvez o que eu diga seja uma m*rda das grandes, mas não é possivel utilizar
um processamento em paralelo (tipo Bewolf) com RAID e fazer todos os
servidores virarem um só?
On Fri 05 Apr 2002 12:13, Christian Lyra wrote:
> Ois,
>
> Pessoal... acredito que este problema não tem soluções sim
Em Sexta 05 Abril 2002 15:57, Christian Lyra escreveu:
> Oi,
>#echo $server
> ssh -X $server $program
>
> eu confesso... nao sei usar o if em bash... como eh que se faz a
comparacao
> de dois valores numericos? :-)
>
> Christian
Eh facim :)
if [ $VAR1 -eq $VAR2
Oi,
O LVS tb foi avaliado mas existem alguns problemas com ele tb... a
unica
coisa que ele facilitaria a vida eh que sempre que for iniciar um aplicacao o
meu script seria:
ssh -X ip.do.servidor.virtual aplicacao
e ele se encarregaria de fazer o resto. Mas lendo a
Acredito que o Linux Virtual Server seja ainda uma boa alternativa.
Basicamente, o LVS e' um encaminhador de pacotes. Um no' central
recebe os pacotes e redireciona para os servidores. Eventualmente,
ate' mesmo o no' central pode atender conexoes. O mais importante
e' que ele tenha uma boa placa
Oi,
O já pesquisei essa possibilidade e já até fiz um cluster com mosix. O
problema eh que o mosix tem restrições quanto a migração de processos que
fazem algum tipo de IO. Programas que utilizam o X não migram
Christian
On Friday 05 April 2002 13:38, Mario Olimpio de Mene
Se segurança não é o caso... você pode usar rsh mesmo...
On Fri, 5 Apr 2002 13:49:17 -0300 Christian Lyra <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Pois é... rudimentar mesmo... mas acho que vai ser o jeito mais fácil... Na
> verdade eu tenho algumas idéias a mais...
>
> O ssh tem as facilidades que
Pois é... rudimentar mesmo... mas acho que vai ser o jeito mais fácil... Na
verdade eu tenho algumas idéias a mais...
O ssh tem as facilidades que vc disse, mas justamente o fato dele ser
criptografado cria um overhead desnecessário... acho que tem uma opção pra
usar ele sem criptograf
Nunca tinha tido este problema, mas é um desafio interessante...
Algo que você poderia fazer é realmente substituir suas aplicações
por um script. Voce pode usar o rup para determinar qual a estação
mais livre e o ssh para executar remotamente a aplicação. O ssh
tem 3 vantagens legais, é criptogra
Ois,
Pessoal... acredito que este problema não tem soluções simples... mas
quem
sabe alguem tenha uma idéia legal.
A situação é a seguinte: suponha que temos un número n de maquinas que
podem ser utilizadas como servidoras para atender um número de usuários. As
máquinas de u
17 matches
Mail list logo
