Re: Chuva de vírus - uma solu ção

2003-09-30 Por tôpico Leandro Ferreira
Em Tue, 30 Sep 2003 10:16:53 -0300 Marcelo Neres dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > On Thu, 25 Sep 2003 09:33:39 -0300 > Marcio de Araujo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Em Qua, 2003-09-24 às 22:09, Leandro Ferreira escreveu: > > > > Veja meu ~/.fetchmailrc para voce tirar um

Re: Chuva de vírus - uma solu ção

2003-09-30 Por tôpico Marcelo Neres dos Santos
On Thu, 25 Sep 2003 09:33:39 -0300 Marcio de Araujo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Em Qua, 2003-09-24 às 22:09, Leandro Ferreira escreveu: > > Veja meu ~/.fetchmailrc para voce tirar uma base: > > [EMAIL PROTECTED]:~$ cat .fetchmailrc > poll meu.servidor.pop >proto POP3 >user meu

Re: Chuva de vírus - uma solu ção

2003-09-28 Por tôpico caio ferreira
On Sat, 27 Sep 2003 21:05:20 -0300 (BRT) "Alberto Bengoa" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > O principal problema desse maldito virus eh que sua propagação está muito > acima dos outros. > A maioria dos anti-virus ja está pegando ele. No entanto, estamos arcando > com prejuízos quanto a consumo de

Re: Chuva de vírus - uma solu ção

2003-09-28 Por tôpico caio ferreira
On Sat, 27 Sep 2003 22:32:41 -0300 (BRT) "Alberto Bengoa" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Eu uso postfix aqui. Uso o a opcao de header_check para não ter que > baixar a msg inteira. No caso deste virus, criei os seguintes filtros: > > /^From:.*Microsoft.*$/ REJECT > /^From:.*MS.*$/ REJECT > /^Subje

Re: Chuva de vírus - uma solu ção

2003-09-27 Por tôpico Douglas A. Augusto
No dia 27/09/2003 às 22:02, "Alberto Bengoa" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Eu filtro direto na MTA. Usando o header_check. Qual MTA você usa? Não precisa antes fazer um "fetch" (via fetchmail, por exemplo) para então passar para o MTA? Há a possibilidade desta análise do header s

Re: Chuva de vírus - uma solu ção

2003-09-27 Por tôpico Douglas A. Augusto
No dia 27/09/2003 às 21:05, "Alberto Bengoa" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > A maioria dos anti-virus ja está pegando ele. No entanto, estamos arcando > com prejuízos quanto a consumo de banda. Meu tráfego de e-mails aumentou > em mais de 100% por causa desse Swen. Mas como está fazendo o

Re: Chuva de vírus - uma solu ção

2003-09-27 Por tôpico Douglas A. Augusto
No dia 26/09/2003 às 22:18, jxz <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Apanhados de outras listas, para filtrar o Swen e outros virus via > procmail: > > ** > > There's another way of filtering Swen more efficiently. Put the > following inside your .procmailrc and alrea

Re: Chuva de vírus - uma solu ção

2003-09-24 Por tôpico Douglas A. Augusto
No dia 25/09/2003 às 00:03, [EMAIL PROTECTED] (Felipe Guerço) escreveu: > Como aqui em casa só uso linux mesmo, configurei o procmail para > mandar todas as mensagens que contém .exe anexado para /dev/null. > Sinistro é, mas como só uso em casa... O problema é ter que baixar antes o lixo

Re: Chuva de vírus - uma solu ção

2003-09-24 Por tôpico Douglas A. Augusto
No dia 24/09/2003 às 22:09, Leandro Ferreira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Seria abuso pedir uma dica rápida de como fazer o fetchmail > baixar de uma conta pop? Já tentei e não consegui. Usei o > fetchmailconf e não deu certo. Terá também que ter um MTA (como o Exim) instalado e funcio

Re: Chuva de vírus - uma solu ção

2003-09-24 Por tôpico Leandro Ferreira
Em Wed, 24 Sep 2003 17:29:11 -0300 Marcio de Araujo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Em Qua, 2003-09-24 às 16:15, Leandro Ferreira escreveu: > > > Pessoal > > > > instalei o popsneaker e está funcionando. A pergunta é: > > como integrá-lo ao sylpheed-claws? É chato chamar por linh

Re: Chuva de vírus - uma solu ção

2003-09-24 Por tôpico Leandro Ferreira
Em Wed, 24 Sep 2003 12:16:39 -0300 Marcio de Araujo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Douglas A. Augusto wrote: > > > Resta saber qual é o melhor (provavelmente dependerá de cada > > caso). Atualmente estou usando o popsneaker, mas este não > > permite a utilização de um filtro