[ot] C#/Mono/Java/Microsoft

2003-12-16 Por tôpico Fabricio Cannini Flores
[EMAIL PROTECTED] disse: (é assim que escreve?). para saber se você escreveu certo, contrate o suporte oficial para MS-english da microsoft. 08003451345. HEHEHEHE Só que o número tá errado. o Número certo é: 0800-1717171 -- POP. Nem parece internet grátis. Seja POP você també

Re: [OT] C#/Mono/Java/Microsoft

2003-12-15 Por tôpico fredm
> (é assim que escreve?). para saber se você escreveu certo, contrate o suporte oficial para MS-english da microsoft. 08003451345.

Re: C#/Mono/Java/Microsoft

2003-12-15 Por tôpico Fabricio Cannini Flores
Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra disse: Talvez eles (m$) argumentem que a difrença entre java e c# é que a >> c# é compilada (01010101) e a java não, é "semi-compilada" (bytecode). Já ouviu falar em ironia? -- POP. Nem parece internet grátis. Seja POP você também! Acesse: http:/

Re: C#/Mono/Java/Microsoft

2003-12-15 Por tôpico Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra
Em Sex, 2003-12-12 às 19:55, Fabricio Cannini Flores escreveu: > > Talvez eles (m$) argumentem que a difrença entre java e c# é que a c# é > compilada (01010101) e a java não, é "semi-compilada" (bytecode). Tanto bytecode é um tipo de código-objeto, com uma representação tão binária qua

Re: C#/Mono/Java/Microsoft

2003-12-12 Por tôpico José Oliveira
Em Sex, 2003-12-12 às 19:23, Fabricio Cannini Flores escreveu: > >> Talvez eles (m$) argumentem que a difrença entre java e c# > é que a >> c# é compilada (01010101) e a java não, é "semi-compilada", > >> bytecode). > > > > Mas isso é "feature" da ferramenta e não da linguagem. (!?!?!) >

Re: C#/Mono/Java/Microsoft

2003-12-12 Por tôpico Fabricio Cannini Flores
Talvez eles (m$) argumentem que a difrença entre java e c# é que a >> c# é compilada (01010101) e a java não, é "semi-compilada",>> bytecode). Mas isso é "feature" da ferramenta e não da linguagem. (!?!?!) Não viu um filete de líquido escorrendo pela tela? Acontece quando se usa de muu

Re: C#/Mono/Java/Microsoft

2003-12-12 Por tôpico José Oliveira
Em Sex, 2003-12-12 às 18:55, Fabricio Cannini Flores escreveu: > José Oliveira disse: > > > Em Sex, 2003-12-12 às 18:23, Fabricio Cannini Flores escreveu: > >> José Oliveira disse: > >> > >> > Até ontem eu jurava que ela tinha copiado o Java! > >> > >> Sim, a sintaxe é **extremamente** parec

Re: C#/Mono/Java/Microsoft

2003-12-12 Por tôpico Fabricio Cannini Flores
José Oliveira disse: Em Sex, 2003-12-12 às 18:23, Fabricio Cannini Flores escreveu: José Oliveira disse: > Até ontem eu jurava que ela tinha copiado o Java! Sim, a sintaxe é **extremamente** parecida com java. A minha dúvida mora aí: o que vem a ser linguagem além de sintaxe? Não é apena

Re: C#/Mono/Java/Microsoft

2003-12-12 Por tôpico José Oliveira
Em Sex, 2003-12-12 às 18:23, Fabricio Cannini Flores escreveu: > José Oliveira disse: > > > Até ontem eu jurava que ela tinha copiado o Java! > > Sim, a sintaxe é **extremamente** parecida com java. A minha dúvida mora aí: o que vem a ser linguagem além de sintaxe? Não é apenas o modo que as c

Re: C#/Mono/Java/Microsoft

2003-12-12 Por tôpico Fabricio Cannini Flores
José Oliveira disse: Até ontem eu jurava que ela tinha copiado o Java! Sim, a sintaxe é **extremamente** parecida com java. (United States Patent Trading Office) sim. (Alguém conhece algum compilador de VB Livre?) O que ela fez foi uma jogada contra a Java, tornando a C# um padrão ECMA.

Re: [OT] C#/Mono/Java/Microsoft

2003-12-12 Por tôpico José Oliveira
Em Sex, 2003-12-12 às 17:46, Fabricio Cannini Flores escreveu: > José Oliveira disse: > > >A Microsoft é detentora do copyright da linguagem em si? > > Por ter desenvolvido a linguagem, e conseguido uma patente no USPTO Até ontem eu jurava que ela tinha copiado o Java! > (United States Patent