On Wed, Apr 17, 2002 at 03:19:06PM +0200, Romuald DELAVERGNE wrote:
>"Les matériels ne sont peut-être pas protégés par une mauvaise
> utilisation. Par exemple, il paraît que l'on peut flinguer son moniteur
> lors d'une mauvaise configuration des modelines dans le fichier de
> configuration d
On Sat, Apr 20, 2002 at 11:44:46AM +0200, Thomas Nemeth wrote:
> | Il y a aussi le terme de "recette" procmail (ô toi référence du procmailrc!)
> | que je trouve inadaptée, puisqu'on en cause.
>
> Je la trouve aussi inadaptée, mais c'est bien ce qui est exprimé
> en anglais. Je n'ai pa
On Mon, Apr 22, 2002 at 11:33:45AM +0100, Pierre Blanchet wrote:
> Je ne sais plus qui disait ça d'ailleurs à la conférence
> Debian 0, Debian fonctionne mieux que les autres expériences
> d'autogestion parce qu'il est plus facile de produire deux kilos de
> logiciels à partir d'un que deu
On Tue, Apr 23, 2002 at 02:00:19PM +0200, Philippe Coulonges wrote:
> > NON, sauf dans l'administration.
> > Pour le reste, la liberté du reverse-engineering doit suffir;
>
> Comme on me l'a fait remarquer, cette mesure est mal formulée.
> Il faut lire "Obligation de publication des spécification
4 matches
Mail list logo
