Bonjour,
J'utilise GMail pour la ML Debian et il ne permet pas le "répondre à la
liste", alors je m'amuse à "répondre à tous" suivi du couper/coller qui va
bien de Cc vers A.
Je milite donc pour une meilleure configuration de la ML ! :-)
Gab'
On 02/19/2013 10:20 PM, Jérôme wrote:
Le lundi 18 février 2013 à 18:38 +0100, l...@worldonline.fr a écrit :
J'aurais bien aimé savoir ce que donne gnome2 en comparaison de gnome
shell
Suffit d'installer Mate non ?
Salut
C'est toujours du Gnome, au moins aussi lourd que KDE et XFCE, en
compa
Bonjour tous,
Je lis avec intérêt cette mailing list depuis un moment et, bien que la
plupart des sujets dépassent largement mes compétences, j'apprécie
beaucoup la lecture de toutes ces questions et réponses (et troll). Je
suis aussi bluffé par la diversité des domaines rencontrés.
Je profi
Le 20/02/2013 11:05, Mathieu Payn a écrit :
Bonjour tous,
Je lis avec intérêt cette mailing list depuis un moment et, bien que la
plupart des sujets dépassent largement mes compétences, j'apprécie
beaucoup la lecture de toutes ces questions et réponses (et troll). Je
suis aussi bluffé par la div
Pareil, c'est un peu pénible c'est vrai (et j'avoue oublier parfois).
Par contre j'ai certains mails pour lesquels je fais juste répondre et j'ai
bien la liste debian en destinataire...
Le 20 février 2013 09:21, Gabriel Euzet a écrit :
> Bonjour,
>
> J'utilise GMail pour la ML Debian et il ne p
David S wrote on Wed, Feb 20, 2013 at 11:14:57AM +0100
> Le 20/02/2013 11:05, Mathieu Payn a écrit :
>> Bonjour tous,
>>
>> Je lis avec intérêt cette mailing list depuis un moment et, bien que la
>> plupart des sujets dépassent largement mes compétences, j'apprécie
>> beaucoup la lecture de toutes
Lo,
On Wed, Feb 20, 2013 at 11:05:36AM +0100, Mathieu Payn wrote:
[...]
Je profite du fil "coup de gueule" pour ajouter un hs à cette
semaine. Il concerne la place occupée par la réponse à un message.
En haut ou en bas? La logique veut que cela soit en bas, afin de
permettre une meilleure rel
Le 19/02/2013 13:52, Médor Tégé a écrit :
Bonjour,
Salut,
La configuration que j'ai pour ma jail ssh:
[ssh]
enabled = true
port = ssh,sftp
filter = sshd
action = iptables-multiport[name=SSH,port=22,protocol=tcp]
sendmail[dest="ad...@gardouille.fr",name="ssh",sender="fail2...@gardouille.fr"
* Tapis de sol Debian
* PQ Debian
t, impossible. Je crois bien que la debian-policy interdit de fouler
au pied ou de se torcher avec du logiciel libre :-p
f.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un me
On Wed, Feb 20, 2013 at 11:21:48AM +0100, David - DCPC wrote:
> C'est toi qui est contre cet opinion non fondé, et tu ne nous as pas
> apporté une seule source indiquant que le bépo est contre-productif, plus
> lent et moins efficace quand même ?
Non, et d'ailleurs je n'ai jamais dis ça.
Le probl
On Wed, Feb 20, 2013 at 01:28:40PM +0100, fabrice régnier wrote:
> t, impossible. Je crois bien que la debian-policy interdit de
> fouler au pied ou de se torcher avec du logiciel libre :-p
Ah si, elle exige au contraire une liberté totale
d'utilisation du logiciel (par ex., une license qui in
Le mercredi 20 février 2013 à 13:21:34, Yves Rutschle a écrit :
>[…]
> Faut quand même voir que Dworak a 80 ans, il est difficile
> de croire qu'il soit resté dans l'ombre s'il était vraiment
> mesurablement plus efficace.
Houla ! Il faudrait d’abord que tu prouves que parce qu’une
chose est «
Re,
On Wed, Feb 20, 2013 at 02:30:46PM +0100, Sylvain L. Sauvage wrote:
[...]
Faut quand même voir que Dworak a 80 ans, il est difficile
de croire qu'il soit resté dans l'ombre s'il était vraiment
mesurablement plus efficace.
Houla ! Il faudrait d’abord que tu prouves que parce qu’une
chose
Le 20 février 2013 13:21, Yves Rutschle a
écrit :
>
> Faut quand même voir que Dworak a 80 ans, il est difficile
> de croire qu'il soit resté dans l'ombre s'il était vraiment
> mesurablement plus efficace.
>
--> ha si les normes ont un poids très lourd. Regarde depuis le temps que
linux existe,
Bonsoir à tous,
J'ai toujours installé la version stable de DEBIAN (j'ai commencé par
Potato), quelqu'un d'entre vous pourrait-il me prêter ou me vendre les 3
DVD de Wheezy afin que je puisse faire un essai, je modifierai un fichier
sources pour que les paquets soient téléchargés après l'installat
Le 20/02/2013 11:23, David - DCPC a écrit :
Pareil, c'est un peu pénible c'est vrai (et j'avoue oublier parfois).
Bonjour,
Tout ceci est tout à fait légitime. C'est une bonne habitude à prendre
de vérifier les destinataires.
D'ailleurs les anciennes versions de Thunderbird n'avaient pas de bo
On Wed, Feb 20, 2013 at 02:44:16PM +0100, JF Straeten wrote:
> Di Cosmo donnait d'ailleurs des exemples dans son ouvrage bien connu
> de standards ou d'inventions techniquement meilleures à travers
> l'histoire, mais reléguées aux oubliettes grâce à la puissance
> {commerciale, marketing, financièr
On Wed, 20 Feb 2013 11:05:36 +0100
Mathieu Payn wrote:
> semaine. Il concerne la place occupée par la réponse à un message. En
> haut ou en bas? La logique veut que cela soit en bas, afin de
> permettre une meilleure relecture du mail et des ses réponses et
> thunderbird agit comme cela par défau
On Wed, Feb 20, 2013 at 03:01:04PM +0100, David - DCPC wrote:
> --> ha si les normes ont un poids très lourd. Regarde depuis le temps que
> linux existe, et depuis le temps qu'il est plus abordable pour le grand
> public, va en boutique et regarde les PC en exposition
Ça peut nous faire mal, mais
On Wed, 20 Feb 2013 16:20:28 +0100
Yves Rutschle wrote:
>
> Cela dit je t'accorde que sur ce cas là il y a aussi des
> comportements mafieux.
C'est plus compliqué (c'était? sèpu si ça a été ou non
condamné par les tribunaux US): les anciens contrats de
m$ _imposaient_ l'utilisation de w$ au fa
> En l'occurence il n'y a pas d'avantage financier en jeu, le
> producteur de claviers qwerty peut produire demain des
> claviers dworak sans que ça ne lui coûte rien (et il doit
> même plus y avoir de brevet dessus).
Ça c'est certain parce qu'un clavier (bépo / azerty / qwerty / qwertz
/ dvorak)
> Quelqu'un a cité la bataille Betamax/VHS, le marketing a
> gagné (VHS) au détriment de la qualité (Betamax).
> Une fois qu'une technologie est disséminée et a prit le
> dessus, il est presque impossible de revenir en arrière.
Vrai et faux en même temps, c'est vrai que le retour est vraiment
com
On 20. 02. 13 16:30, Bzzz wrote:
QUELLE logique? (je te rappelle l'existence de la Polonaise inversée au
passage)
Celle de lire de haut en bas (je pensais pas nécessaire de l'expliciter).
En tout cas, quand on manie et reçoit des tass d'e-mails par
jour, ça trouve tout son i
Bonjour.
Ici je poste en haut car, en fait, je ne réponds à personne en particulier
mais donne simplement un avis :-) Je me suis même permis de virer le
message d'origine...
IMHO, tout dépend du contexte ; dans un échange entre deux correspondants,
ça me semble idiot de poster en bas ; quand on é
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 20/02/2013 16:20, Yves Rutschle a écrit :
> On Wed, Feb 20, 2013 at 03:01:04PM +0100, David - DCPC wrote:
>> --> Sinon j'en ai parlé à mon kiné, il n'a jamais entendu parler
>> de dvorak ou bépo,
Moi si ! ;)
>> par contre les TMS lié à l'utilisati
Re,
On Wed, Feb 20, 2013 at 05:28:33PM +0100, Philippe Delavalade wrote:
[...]
IMHO, tout dépend du contexte ; dans un échange entre deux
correspondants, ça me semble idiot de poster en bas ; quand on
écrivait encore sur du papier, on ne joignait pas la photocopie de la
lettre précédente ; on su
Bonjour,
Le 20/02/2013 17:06, Mathieu Payn a écrit :
C'est intéressant, je ne pensais pas trouver des partisans du ontop ici.
C'est intéressant, moi je ne pensais pas trouver des partisans des mails
en HTML ici… bon d'accord, c'est du multipart/alternative avec une
partie texte et une en HTML,
On 20. 02. 13 17:53, Jean-Jacques Doti wrote:
Bonjour,
Le 20/02/2013 17:06, Mathieu Payn a écrit :
C'est intéressant, je ne pensais pas trouver des partisans du ontop ici.
C'est intéressant, moi je ne pensais pas trouver des partisans des
mails en HTML ici… bon d'accord, c'est du multipart/alt
Le mercredi 20 février 2013 à 16:46:49, Bzzz a écrit :
>[…]
> Quelqu'un a cité la bataille Betamax/VHS, le marketing a
> gagné (VHS) au détriment de la qualité (Betamax).
> Une fois qu'une technologie est disséminée et a prit le
> dessus, il est presque impossible de revenir en arrière.
En même
On Wed, Feb 20, 2013 at 09:21:26AM +0100, Gabriel Euzet wrote:
> Je milite donc pour une meilleure configuration de la ML ! :-)
Ou poour une meilleure configuration de gmail.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, e
>> Quelqu'un a cité la bataille Betamax/VHS, le marketing a
>> gagné (VHS) au détriment de la qualité (Betamax).
>> Une fois qu'une technologie est disséminée et a prit le
>> dessus, il est presque impossible de revenir en arrière.
>
> En même temps, après avoir un peu vérifié (Wikipedia), le VHS
Le mercredi 20 février 2013 à 17:28:33, Philippe Delavalade a
écrit :
> Bonjour.
’soir,
> Ici je poste en haut car, en fait, je ne réponds à personne
> en particulier mais donne simplement un avis :-) Je me suis
> même permis de virer le message d'origine...
Ah non, ici, tu postes en bas ! …
Le mardi 19 février 2013 à 22:20 +0100, Jérôme a écrit :
> Le lundi 18 février 2013 à 18:38 +0100, l...@worldonline.fr a écrit :
> > J'aurais bien aimé savoir ce que donne gnome2 en comparaison de gnome
> > shell
>
> Suffit d'installer Mate non ?
>
Oui mais j'ai la flegme de faire le test.
De
’soir,
Le mercredi 20 février 2013 à 15:50:35, Olivier Lange a écrit :
>[…]
> POurquoi tu ne les télécharge pas? Et si tu as pas de graveur
> de DVD; tu peux les mettre sur une clé usb bootable (regarde
> le projet unebootin)
1. On peut aussi directement utiliser dd (dd if=image.iso
of=/dev/«cle
Le mercredi 20 février 2013 à 15:57:39, Yves Rutschle a écrit :
>[…]
> Ben ouais, c'est pour ça qu'on utilise tous encore des VHS,
> qu'on programme en ASM et qu'on utilise DOS aussi... :-)
Ben si, on utilise encore DOS ! ;o)
D’ailleurs, ça fait un exemple de plus : DRDOS n’a pas non
plus ré
Bonjour,
J'ai beau être en Unstable, je vois passer depuis des mois les annonces
de nouvelles versions de noyaux linux (3.8 au moment où j'écris ce
message), mais mes installations de Debian ne semble jamais en voir la
couleur, toujours en 3.2 dans les dépôts depuis combien... bien 9 mois
maintena
On Wed, 20 Feb 2013 18:11:49 +0100
Goldy wrote:
> J'ai beau être en Unstable, je vois passer depuis des mois les
> annonces de nouvelles versions de noyaux linux (3.8 au moment où
> j'écris ce message), mais mes installations de Debian ne semble
> jamais en voir la couleur, toujours en 3.2 dans l
Le mercredi 20 février 2013 à 18:11:49, Goldy a écrit :
> Bonjour,
’soir,
> J'ai beau être en Unstable, je vois passer depuis des mois
> les annonces de nouvelles versions de noyaux linux (3.8 au
> moment où j'écris ce message), mais mes installations de
> Debian ne semble jamais en voir la coule
On Wed, Feb 20, 2013 at 11:05:36AM +0100, Mathieu Payn wrote:
> Mais lors de conversation, cela devient un vrai brouhaha et il faut
> passer de haut en bas, à moins haut à moins bas pour lire le mail.
J'ai longtemps suivi bille en tête le mode de réponse "logique", à
savoir réponse après la citat
Bonsoir,
Merci beaucoup, je vais regarder le projet Unebootin, mais la distribution
Wheezy comporte 3 DVD..
Merci.
Alex
Le 20 février 2013 19:05, Sylvain L. Sauvage a
écrit :
> ’soir,
>
> Le mercredi 20 février 2013 à 15:50:35, Olivier Lange a écrit :
> >[…]
> > POurquoi tu ne les téléchar
> On Wed, Feb 20, 2013 at 11:05:36AM +0100, Mathieu Payn wrote:
>
> Au final, je choisis le mode de réponse en fonction des lecteurs du mail
> ou post. Boulot et famille en haut, technique et Usenet en bas avec
> nettoyage du texte inutile. Ce n'est pas toujours aisé de switcher de
> mode, mais
On Wed, Feb 20, 2013 at 04:50:20PM +0100, Vincent Fricou wrote:
> Vrai et faux en même temps, c'est vrai que le retour est vraiment
> complexe et long, mais il peut se faire. Il faut juste du temps et
> beaucoup de communication [...]
Ouaip, par exemple on est en train (lentement) d'évoluer
hors
On Wed, Feb 20, 2013 at 04:47:46PM +0100, Vincent Fricou wrote:
> >[Typematrix]
> >Je sais pas, on peut arguer que justement le décalage de
> >chaque ligne permet de mieux sentir la différence entre les
> >lignes? Ça serait à tester.
>
> Pour le ressenti des touches, franchement c'est plus que chi
Le mercredi 20 février 2013 19:54:33, Sylvain L. Sauvage a écrit :
> Le mercredi 20 février 2013 à 18:11:49, Goldy a écrit :
> > Bonjour,
>
> ’soir,
>
> > J'ai beau être en Unstable, je vois passer depuis des mois
> > les annonces de nouvelles versions de noyaux linux (3.8 au
> > moment où j'écri
[Pas de CC:, merci. Et le top-posting, c’est pas bien.
C’est pas comme s’il y avait un fil sur chacune de ces
pratiques en ce moment…]
Le mercredi 20 février 2013 à 20:17:21, Alex Padoly a écrit :
> Bonsoir,
Re,
> Merci beaucoup, je vais regarder le projet Unebootin, mais la
> distribution Whe
Le mercredi 20 février 2013 à 20:35:54, Yves Rutschle a écrit :
>[…]
> Ouaip, par exemple on est en train (lentement) d'évoluer
> hors de VGA.
Avec trois¹ standards successifs ou concurrents (sans compter
les sous-versions) : DVI, HDMI, DisplayPort…
¹ J’en oublie ?
--
Sylvain Sauvage
--
Li
The Wednesday 20 February 2013 20:17:21, Alex Padoly wrote :
> Bonsoir,
>
> Merci beaucoup, je vais regarder le projet Unebootin, mais la distribution
> Wheezy comporte 3 DVD..
> Merci.
>
> Alex
>
D'ou l'interet de ne pas prendre les DVDs et de télécharger la version
netinstall ou la bussi
Le mercredi 20 février 2013 à 20:58:13, zul...@free.fr a écrit :
>[…]
> En unstable le 3.7 est disponible depuis quelques temps. […]
On doit pas avoir la même unstable. Chez moi, le 3.7 n’est que
dans experimental.
Et Goldy (le poseur de question) est déjà en unstable…
--
Sylvain Sauvage
Le Wed, 20 Feb 2013 20:58:13 +0100
zul...@free.fr a écrit:
>
> En unstable le 3.7 est disponible depuis quelques temps.
>
Si j'en crois cette page http://packages.qa.debian.org/l/linux.html ce n'est
pas le cas ...
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.de
Le mercredi 20 février 2013 21:35:15, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Wed, 20 Feb 2013 20:58:13 +0100
> zul...@free.fr a écrit:
>
> >
> > En unstable le 3.7 est disponible depuis quelques temps.
> >
>
> Si j'en crois cette page http://packages.qa.debian.org/l/linux.html ce n'est
> pas le cas ...
Le Wed, 20 Feb 2013 22:48:37 +0100
zul...@free.fr a écrit:
>
> Ah, exact, j'avais oublié la ligne "experimental" de mon sources.list
> Désolé !
>
> Linux fred-bureau 3.7-trunk-amd64 #1 SMP Debian 3.7.3-1~experimental.1
> x86_64 GNU/Linux
>
Encore perdu, dans experimental c'est le 3.7.8. ;)
S
On Wed, 20 Feb 2013 22:57:50 +0100
Gaëtan PERRIER wrote:
G.P. était perdu, sa dernière expérience avec 3.7.8
venaient de tourner court; en fait, c'était toute la
série 3.7 qui causait son chagrin.
Sans plaisanter, sa libido en avait prit un sacré coup
et il pensa même devenir infidèle en adoptan
On 02/20/2013 06:11 PM, Goldy wrote:
Bonjour,
J'ai beau être en Unstable, je vois passer depuis des mois les annonces
de nouvelles versions de noyaux linux (3.8 au moment où j'écris ce
message), mais mes installations de Debian ne semble jamais en voir la
couleur, toujours en 3.2 dans les dépôts
Le Wed, Feb 20, 2013 at 04:30:47PM +0100, Bzzz a écrit :
>
> Perso, j'ai toujours milité pour la réponse au-dessus, pourquoi?
> Parce que quand le thread prend des dimensions importantes, on
> a pas toute la daube à relire ni à faire défiler un post de 15Km
> de long (spécifiquement ici, où certai
Le 19/02/2013 16:30, Yannick VOYEAUD a écrit :
> Bonjour,
>
> Permettez-moi un petit coup de gueule à l'encontre de certains
> contributeurs qui cassent les fils de discussions!
> En effet à intervalle très régulier certains ont la fâcheuse habitude de
> répondre à l'auteur du message et de mettre
Le 20/02/2013 20:28, Jean-Damien Durand a écrit :
>> On Wed, Feb 20, 2013 at 11:05:36AM +0100, Mathieu Payn wrote:
>>
>> Au final, je choisis le mode de réponse en fonction des lecteurs du mail
>> ou post. Boulot et famille en haut, technique et Usenet en bas avec
>> nettoyage du texte inutile. C
Le 20/02/2013 19:54, Sylvain L. Sauvage a écrit :
> Le mercredi 20 février 2013 à 18:11:49, Goldy a écrit :
>> Bonjour,
>
> ’soir,
>
>> J'ai beau être en Unstable, je vois passer depuis des mois
>> les annonces de nouvelles versions de noyaux linux (3.8 au
>> moment où j'écris ce message), mais m
Bonjour à tous,
perso, je réponds toujours en haut, voir dans le mel si nécessaire, parce que
je trouve ça plus logique : celui qui a posé la question a immédiatement ma
réponse sous les yeux...
D'un autre côté, avec Thunderbird, j'utilise l'extension QuoteCollapse qui,
comme son nom l'indique"co
58 matches
Mail list logo
