Le mer 09/07/2003 à 07:29, Erwan David a écrit :
> Le Wed 9/07/2003, Léopold BAILLY disait
> >
> > modules.conf est fabriqué par update-modules à partir des fichiers dans
> > modutils/.
> > En pratique, pour supporter un nouveau matériel, on rajoute un fichier
> > dans modutils/.
>
>
> Rien à
Selon Erwan David <[EMAIL PROTECTED]>:
> Le Wed 9/07/2003, Léopold BAILLY disait
> >
> > modules.conf est fabriqué par update-modules à partir des fichiers dans
> > modutils/.
> > En pratique, pour supporter un nouveau matériel, on rajoute un fichier
> > dans modutils/.
>
>
> Rien à voir. Le p
Le Wed 9/07/2003, Léopold BAILLY disait
>
> modules.conf est fabriqué par update-modules à partir des fichiers dans
> modutils/.
> En pratique, pour supporter un nouveau matériel, on rajoute un fichier
> dans modutils/.
Rien à voir. Le problème ets que le module.conf est *partagé* par tous
les
Le mar 08/07/2003 à 23:06, Georges Mariano a écrit :
> Selon François Boisson <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > par modprobe. Un fichier /etc/modules.conf sera à mon avis correct pour
> > une gamme très large de noyaux. Mais je peux me tromper.
>
>
> ben oui, tu te trompe ... :-) [tout dépend de ce qu
Selon François Boisson <[EMAIL PROTECTED]>:
> par modprobe. Un fichier /etc/modules.conf sera à mon avis correct pour
> une gamme très large de noyaux. Mais je peux me tromper.
ben oui, tu te trompe ... :-) [tout dépend de ce que "large" veut dire]
tiens, hasard, je suis sur compaq presario 17
Le Tue 8/07/2003, François Boisson disait
> On Tue, 8 Jul 2003 15:37:04 +0200
> Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Le Tue 8/07/2003, François Boisson disait
> > >
> > > > Sinon il semblerait que les modules présents dans
> > > > /lib/module//boot soient chargés au boot. J'ai d'ailleur
On Tue, 8 Jul 2003 15:37:04 +0200
Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le Tue 8/07/2003, François Boisson disait
> >
> > > Sinon il semblerait que les modules présents dans
> > > /lib/module//boot soient chargés au boot. J'ai d'ailleurs
> > > un bugreport à faire là dessus...
> > ?
>
> Oui
Le Tue 8/07/2003, François Boisson disait
>
> > Sinon il semblerait que les modules présents dans
> > /lib/module//boot soient chargés au boot. J'ai d'ailleurs un
> > bugreport à faire là dessus...
> ?
Oui dans les noyaux 2.4.20 debian j'ai des messages d'erreurs au boot
pour un module vesafb di
On Tue, 8 Jul 2003 13:18:45 +0200
Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le Tue 8/07/2003, François Boisson disait
> > Pas vraiment, le module consacré à la carte 8139 s'est appellé rtl8139
> > puis 8139too sur trois générations de noyaux, et le passage rtl8139 ->
> > 8139too est une réecriture
Le Tue 8/07/2003, François Boisson disait
> Pas vraiment, le module consacré à la carte 8139 s'est appellé rtl8139
> puis 8139too sur trois générations de noyaux, et le passage rtl8139 ->
> 8139too est une réecriture complète du module. Il en est de même pour le
> plupart des modules. Par contre l
On Tue, 8 Jul 2003 12:15:45 +0200
Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> le fichier /etc/modules.conf dans lequel sont précisés les modules
> chargés d'office ne dépend pas de la version du noyau alors qu'entre
> différentes version l'organisation et les noms de modules changent ...
Pas vr
Bonjour à tous,
question probablement idiote mais bon... personne n'écoute ;-)
Voilà, hier soir je jouais avec le noyau 2.4.21 (sarge je crois)...
J'ai pas jouer bien longtemps pour cause d'initrd #&@ç!! Mais bon dans la
bagarre avec d'autres versions (2.4.18/2.4.20 etc ) je me suis fais la remar
12 matches
Mail list logo
