Le lun. 6 mai 2024 à 12:27, Eric DEGENETAIS a écrit :
>
> Bonjour, je reprends brièvement cet échange pour un petit REX :
>
[...]
> Petit gotcha sur une chose qui m'a mordu (à l'adresse de ceux qui
> voudraient aussi faire leurs montées de version par de nouvelles
> partitions système via schroot)
Michel Verdier, on 2025-01-15:
> > Pour implémenter bfq sur une machine, j'ai ce script
> > /usr/local/sbin/bfq :
> [...]
>
> udev prend ça en charge en mettant simplement dans
> /etc/udev/rules.d/60-ioschedulers.rules :
>
> ACTION=="add|change", KERNEL=="sd[a-z]*", ATTR{queue/rotational}=="1",
Le 14 janvier 2025 Étienne Mollier a écrit :
> Pour implémenter bfq sur une machine, j'ai ce script
> /usr/local/sbin/bfq :
[...]
udev prend ça en charge en mettant simplement dans
/etc/udev/rules.d/60-ioschedulers.rules :
ACTION=="add|change", KERNEL=="sd[a-z]*", ATTR{queue/rotational}=="1",
A
pas eu d'activité disque récente en
premier. Cela va donc prioriser les tâches intéractives qui
vont avoir de rares pics d'E/S, ou les lancements de programmes
depuis un environnement de bureau.
[2] : https://lwn.net/Articles/720675/
Voilà, c'était la théorie.
Maintenant, on peut
Merci pour les réponse. Finalement avec le swapiness à 10% la rapidité
est satisfaisante.
Je n'utilise pratiquement que firefox et gnucash.
Philippe
Le sam. 11 janv. 2025 à 15:30, Michel Verdier a écrit :
>
> Le 10 janvier 2025 Philippe Monroux a écrit :
>
> > Donc qu'
Le 10 janvier 2025 Philippe Monroux a écrit :
> Donc qu'1 Go de swap et j'ai mis le vm.swappiness à 10% donc le swap
> se déclenche qd il y a moins de 400 Mo de libre donc je ne sais pas
> combien le système swap de RAM vu qu'il utilise 3.6 Go
Utilise la commande free
Hello,
Quel est le problème sur votre ordinateur ?
La lenteur... ?
Avez vous un ou des disques durs SSD ou mécanique ?
La RAM de 4Go me semble suffisante.
La Swap semble peu utilisée en général, ça ne servira pas.
Il n'y a donc rien à toucher.
Par contre, si lenteur et DD mécanique(s),
C
J'ai fait la netinstall de la stable sans me poser de question quant
aux partitions/swap :
&> fdisk -l donne
/dev/sda1* 2048 310579199 310577152 148,1G 83 Linux
/dev/sda2 310581246 312580095 1998850 976M 5 Étendue
/dev/sda5 310581248 31
Bonjour, je reprends brièvement cet échange pour un petit REX :
premier point, la migration de toutes les machines s'est globalement
très bien passée. Le délai avant cette conclusion est dû au fait que
j'ai attendu la résolution d'un bug affectant la veille
(suspend-to-ram) sur un de mes postes. L
Le Mon, 2 Oct 2023 11:16:30 +0200,
Eric DEGENETAIS a écrit :
> La solution proposée par deboostrap me convient parfaitement. Elle a
> d'ailleurs le bénéfice secondaire de passer par un chroot, donc de me
> permettre de faire pas mal de travail en parallèle de l'utilisation
> de l'OS primaire. Je
Le lun. 2 oct. 2023 à 10:37, Haricophile a écrit :
> Hormis la solution intéressante proposée, je ne comprends pas ce qui
> empêche de créer plusieurs partitions swap (hormis le gâchis d'espace
> disque) ou de fixer le bon UUID dans le système.
Ça gâche de l'espace, c'e
Le Fri, 29 Sep 2023 16:00:29 +0200,
Eric DEGENETAIS a écrit :
> Voici le problème : l'installeur me prend la tête avec les partitions
> de swap. _ Soit il les refait, et je dois remettre à jour l'OS "de
> production" pour éviter un délai au boot lié au fait que
bonsoir,
Le ven. 29 sept. 2023 à 18:34, Basile Starynkevitch
a écrit :
>
>
> Primo, il y-a-t-il besoin de beaucoup de swap? Si on a beaucoup de RAM, le
> swap sert peu (sauf pour l'hibernation). Si on a peu de RAM, il servira
> beaucoup.
Comme je le disais plus haut, je n&
ert
au quotidien. Quand je me suis assuré que tout (devices, logiciels...)
fonctionne bien, je bascule le boot par défaut vers cette version (et
j'ajoute le montage automatique de la partition home, que j'omets
volontairement à l'installation).
Voici le problème : l'installeur me
>
> J'avais cru comprendre que vous utilisiez un espace swap par OS installé d'où
> vos problèmes...
Nope, c'est justement ce que je ne veux PAS faire. Les partitions swap
ne sont là que pour ratttraper in-extremis une éventuelle surcharge,
pas la peine de les multiplier.
Le 29/09/2023 à 16:56, Eric DEGENETAIS a écrit :
Si les machines utilisent toutes LVM y compris la swap *et* que vous
Je ne suis pas sûr de saisir le rapport avec LVM. Ça facilite la
modification des partitions, mais je ne vois rien qui interdise de
réutiliser une partition de swap taillée à
Le 2023-09-29 16:44, Eric DEGENETAIS a écrit :
bonjour, merci pour cette réponse qui m'intéresse. J'avais déjà croisé
ce nom, mais je ne suis pas sûr de savoir ce dont il s'agit. Pour moi
c'était surtout destiné à produire les installeurs ou des containers,
mais je vois que j'ai intérêt à m'y int
Le ven. 29 sept. 2023 à 16:14, NoSpam a écrit :
>
> Bonjour
>
> Si les machines utilisent toutes LVM y compris la swap *et* que vous
Je ne suis pas sûr de saisir le rapport avec LVM. Ça facilite la
modification des partitions, mais je ne vois rien qui interdise de
réutiliser une
Le ven. 29 sept. 2023 à 16:30, Sébastien NOBILI
a écrit :
> Étant donné ton niveau de connaissance de Debian, tu pourrais peut-être
> t'en sortir plus efficacement avec debootstrap…
bonjour, merci pour cette réponse qui m'intéresse. J'avais déjà croisé
ce nom, mais je ne suis pas sûr de savoir c
Bonjour,
Le 2023-09-29 16:00, Eric DEGENETAIS a écrit :
Ma question : faut-il me résoudre à refaire les swap et corriger mon
OS debian préexistant, ou quelqu'un connaît-il un moyen de réutiliser
telles quelles les partitions de swap existantes ?
Étant donné ton niveau de connaissan
Bonjour
Le 29/09/2023 à 16:00, Eric DEGENETAIS a écrit :
[...]
Ma question : faut-il me résoudre à refaire les swap et corriger mon
OS debian préexistant, ou quelqu'un connaît-il un moyen de réutiliser
telles quelles les partitions de swap existantes ?
Si les machines utilisent toutes
e tout (devices, logiciels...)
fonctionne bien, je bascule le boot par défaut vers cette version (et
j'ajoute le montage automatique de la partition home, que j'omets
volontairement à l'installation).
Voici le problème : l'installeur me prend la tête avec les partitions de swap
Le 27/08/2023 à 01:52, Th.A.C a écrit :
Le 26/08/2023 à 20:34, hamster a écrit :
Salut.
Mais quand je fais swapon ca me dit :
swapon
NAME TYPE SIZE USED PRIO
/dev/sda1 partition 4,2G 0B -2
Ce que je comprend pas, c'est que ma partition swap a une priori
Le 26/08/2023 à 20:34, hamster a écrit :
Salut.
Mais quand je fais swapon ca me dit :
swapon
NAME TYPE SIZE USED PRIO
/dev/sda1 partition 4,2G 0B -2
Ce que je comprend pas, c'est que ma partition swap a une priorité de -2
alors que dans le man ca dit q
tion 4,2G 0B -2
Ce que je comprend pas, c'est que ma partition swap a une priorité de -2
alors que dans le man ca dit que la priorité peut aller de -1 a 32767.
J'ai essayé man 2 swapon comme indiqué pour avoir plus de détails mais
ca me renseigne pas mieux. J'ai pas trou
Le jeudi 19 janvier 2023 à 08:10:03 UTC+1, Dethegeek a écrit :
> Bonjour,
>
> Avoir un swap en RAM n'a aucun intérêt, puisque quand il sera sollicité, le
> système va déplacer des portions de données depuis la RAM vers la RAM, afin
> d'en libérer pour les besoins im
Bonjour,
Il me semble, que le but premier de la swap c'est d'augmenter la mémoire
virtuelle et donc de stocker des pages vides. En dehors d'une situation de
"pénurie", si un processus a besoin d'utiliser une page (vide) qui était
"swapée", le sys
Le 19/01/2023 à 06:08, Olivier backup my spare a écrit :
Bonjour
Ayant reçu mon laptop avec 32 Go de RAM.
Je m'étais dit, et pourquoi ne pas créer un swap en mémoire comme on le
fait sur les Raspberry pi4b 8Go?
Notez, qu'à l'installation, j'ai fait un swap de 16 Go sur
>Avec un SSD, l'intérêt c'est précisément de l'économiser en ne faisant pas
dessus les très nombreuses écritures dans la swap.
Les SSD d'aujourd'hui n'ont plus le problème d'usure qu'on a connu avec les
premiers produits de ce type.
Très vite, les fa
On 19/01/2023 15:14, hamster wrote:
Le 19/01/2023 à 09:50, didier gaumet a écrit :
Le jeudi 19 janvier 2023 à 08:16 +0100, Olivier backup my spare a
écrit :
[...]
Bêtement, j'ai voulu appliqué un usage lié au raspberry pi sur un
ordinateur portable.
Si on supprime ou met le swap
Le 19/01/2023 à 09:50, didier gaumet a écrit :
Le jeudi 19 janvier 2023 à 08:16 +0100, Olivier backup my spare a
écrit :
[...]
Bêtement, j'ai voulu appliqué un usage lié au raspberry pi sur un
ordinateur portable.
Si on supprime ou met le swap d'un raspberry pi en RAM pour épargner
l
Le 19/01/2023 à 08:06, Olivier backup my spare a écrit :
Je me fonde sur cet article
https://techielinux.com/2022/01/19/what-is-swap-memory-in-linux-and-how-to-extend-swap-memory-in-linux/
Heu, cet article ne parle pas de swap dans la ram, il parle d'une
méthode pour agrandir la part
Le 19/01/2023 à 08:01, Dethegeek a écrit :
Mais, il y a mieux : zram qui fait exactement ce que tu demandes, mais
avec une petite subtilité : il compresse les données mises en swap.
L'intérêt est que l'acces est bien plus rapide qu'un volume sur disque
(magnétique). Avec un
Merci à toi et Dethegeek pour les explications sur Zram que je n'ai
jamais utilisé et ne connaissais que son existence sans savoir quelles
sont ses fonctionnalités
Il y a là un article de vulgarisation sur les optimisations mémoire,
déjà un peu ancien (2016), qui évoque zRam mais aussi zvol et
eux parler, c'est de Armbian.
Armbian utilise justement ZRAM.
Et oui on utilise toujours un espace en RAM comme swap mais celui-ci
étant compressé, c'est toujours moins que si c'était un simple espace
dédié genre tmpfs.
ça peut donc jouer sur les performances vu qu'il faut
Le jeudi 19 janvier 2023 à 08:16 +0100, Olivier backup my spare a
écrit :
[...]
> Bêtement, j'ai voulu appliqué un usage lié au raspberry pi sur un
> ordinateur portable.
> Si on supprime ou met le swap d'un raspberry pi en RAM pour épargner
> la carte SD, ça n
Bonjour
Ma question ne mérite pas de réponse.
Bêtement, j'ai voulu appliqué un usage lié au raspberry pi sur un
ordinateur portable.
Si on supprime ou met le swap d'un raspberry pi en RAM pour épargner la
carte SD, ça n'a aucun intérêt sur un PC.
Il faut que j'arrête les
On 19/01/2023 06:08, Olivier backup my spare wrote:
Bonjour
Ayant reçu mon laptop avec 32 Go de RAM.
Je m'étais dit, et pourquoi ne pas créer un swap en mémoire comme on
le fait sur les Raspberry pi4b 8Go?
Notez, qu'à l'installation, j'ai fait un swap de 16 Go sur le SSD
Je me fonde sur cet article
https://techielinux.com/2022/01/19/what-is-swap-memory-in-linux-and-how-to-extend-swap-memory-in-linux/
Il est de 2022, je le croyais pertinent puisue récent. Personne n'est
parfait, on peut se fourvoyer involontairement par manque de bon sens.
Ai je le dr
Bonjour,
Avoir un swap en RAM n'a aucun intérêt, puisque quand il sera sollicité, le
système va déplacer des portions de données depuis la RAM vers la RAM, afin
d'en libérer pour les besoins immédiats d'une application.
Si tu as énormément de RAM par rapport à tes usages tu
Bonjour
Ayant reçu mon laptop avec 32 Go de RAM.
Je m'étais dit, et pourquoi ne pas créer un swap en mémoire comme on le
fait sur les Raspberry pi4b 8Go?
Notez, qu'à l'installation, j'ai fait un swap de 16 Go sur le SSD.
Pensez vous que cela pertinent? Le Laptop est person
J'ai oublié, si ça peut t'aider explore tes ipcs / sémaphores des appels de
tes applis, souvent mals développées,
les ressources restent occupées et résident en mémoire alors que ton applis
ou process sont inactifs.
A+
Salut,
De mon coté pour les étudiants (je ne suis pas prof non plus ;-) j'ai un
installé un proxmox bien gonflé + proxmox et chaque étudiant à sa VM.
Je te conseille de rajouter pour commencer 2 à 4 partions de swap, et tu
les actives. Si ça ne suffit pas tu pourras toujours en rajouter
Bonjour
Je ne suis pas prof. Je travaille dans le Service IT d'un labo de
recherche en économie.
J'ai installé un serveur Debian 11 quelque chose, un truc du genre 256
Go de RAM avec un swap 256 Go avec un agregat de carte réseau et le
raccordement au LDAP de l'Active
e un bureau et y laissent des applis ouverte
> mais non utilisées.
> Y a t-il un moyen de forcer linux à mettre ces applis en stand by dans le
> swap.
> C'est un serveur Del avec une debian Bulleyes.
>
> --
> AI Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de Parc.
>
Le 08/11/2022 à 10:00, Olivier backup my spare a écrit :
[...]
J'ai installé bulleyes, les logiciels qui vont bien comme Stata,
mathematica, matlab, qgis, "R", etc.
J'ai fait la configuration pour la connection à la fonction LDAP de
l'active directory. J'ai ensuite fait l'agregat de carte réseau
un calcul et attendent le résultat mais ils
utilisent leur instance comme un bureau et y laissent des applis
ouverte mais non utilisées.
Y a t-il un moyen de forcer linux à mettre ces applis en stand by dans
le swap.
C'est un serveur Del avec une debian Bulleyes.
--
AI Gestionnaire
des applis ouverte
mais non utilisées.
Y a t-il un moyen de forcer linux à mettre ces applis en stand by dans
le swap.
C'est un serveur Del avec une debian Bulleyes.
--
AI Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de Parc.
Centre d'économie S**
“It is possible to commit no error
et attendent le résultat mais ils
> > utilisent leur instance comme un bureau et y laissent des applis ouverte
> > mais non utilisées.
> > Y a t-il un moyen de forcer linux à mettre ces applis en stand by dans le
> > swap.
> > C'est un serveur Del avec une debian Bulleyes
s
ouverte mais non utilisées.
Y a t-il un moyen de forcer linux à mettre ces applis en stand by dans
le swap.
C'est un serveur Del avec une debian Bulleyes.
Il y a des moyens techniques. Je ne les connais pas tous.
Mais je crois surtout qu'il faut de la pédagogie
On peut re
utilisateurs qui ouvrent des instances
> à distance.
> Pour beaucoup, il lancent un calcul et attendent le résultat mais ils
> utilisent leur instance comme un bureau et y laissent des applis ouverte
> mais non utilisées.
> Y a t-il un moyen de forcer linux à mettre ces applis en s
rcer linux à mettre ces applis en stand by dans
le swap.
C'est un serveur Del avec une debian Bulleyes.
--
AI Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de Parc.
Centre d'économie S**
“It is possible to commit no errors and still lose. That is not a
weakness. That is life.”
On Wednesday 02 March 2022 15:00:23 hamster wrote:
> Le 02/03/2022 à 14:17, ajh-valmer a écrit :
> > Juste cette observation, à quoi sert cette partition SWAP
> > éternellement vide ?
> Elle a 2 fonctions :
> - Sa fonction originale c'est que quand la RAM est pleine, i
Et qu’est-ce que donne un « swap on —show » ?
Est-ce qu’il y a une partition swap déclarée dans le /etc/fstab ou est-ce dans
un fichier ?
De toutes façons que le swap ne soit pas occupée est plutôt bon signe étant
donné ce pourquoi elle est faite (décharger la RAM en cas de sur-occupation).
Si
Le 02/03/2022 à 14:17, ajh-valmer a écrit :
Juste cette observation, à quoi sert cette partition SWAP éternellement vide ?
Elle a 2 fonctions :
- Sa fonction originale c'est que quand la RAM est pleine, il la déleste
dans cette partition. Ca fait que l'ordi se met a etre très le
20362248 338751211732644 430696 5242092
> 16173144
> Partition d'échange: 23437308 023437308
> on peut directement regarder dans /proc/meminfo pour être sûr:
> didier@hp-notebook14:~$ grep -i swap /proc/meminfo
> SwapCached:0 kB
/proc/meminfo pour être sûr:
didier@hp-notebook14:~$ grep -i swap /proc/meminfo
SwapCached:0 kB
SwapTotal: 23437308 kB
SwapFree: 23437308 kB
79132 1767540 62441152
Partition d'échange: 999420 0 999420
=> utilisé 0 et libre 999420
Slts
Le 02/03/2022 à 11:40, ajh-valmer a écrit :
Bonjour,
Voici ce que me répond la commande "free" :
Partition d'échange :taille = 8488956 libre
Bonjour,
Voici ce que me répond la commande "free" :
Partition d'échange :taille = 8488956 libre = 0 8488956 : ?
La swap généralement est déclarée occupée = 0,
à moins que ce soit un décalage des colonnes.
Merci, bonne journée.
didier gaumet a écrit :
Justement. Il me semble que le mieux, là-dedans, c'est Requires...
(Google Groups a l'air toujours dans la panade alors je te réponds
directement à partir de l'archive mail trouvée sur le net)
Je peux avoir mal compris la page man de systemd.unit(5) mais ce que
j'en re
> Justement. Il me semble que le mieux, là-dedans, c'est Requires...
(Google Groups a l'air toujours dans la panade alors je te réponds
directement à partir de l'archive mail trouvée sur le net)
Je peux avoir mal compris la page man de systemd.unit(5) mais ce que
j'en retire c'est que :
- "Requ
didier.gau...@gmail.com a écrit :
>
> Avertissement: je n'ai jamais créé ou modifié un service Systemd.
>
> Je pense néanmoins que cet article pourrait t'intéresser au sujet de la
> différence entre les clauses "requires" et "after":
>
> https://serverfault.com/questions/812584/in-systemd-what
Avertissement: je n'ai jamais créé ou modifié un service Systemd.
Je pense néanmoins que cet article pourrait t'intéresser au sujet de la
différence entre les clauses "requires" et "after":
https://serverfault.com/questions/812584/in-systemd-whats-the-difference-between-after-and-requires
Bonsoir à tous,
Petite question du soir. J'essaie toujours de mettre en place un swap
sur iSCSI. Au démarrage, forcément, l'ignoble systemd ne monte pas les
choses correctement.
Dans l'ordre, il faut d'abord que iscsi (initiator) soit lancé, puis le
swap activ
Pascal Hambourg a écrit :
> Le 02/04/2019 à 10:11, BERTRAND Joël a écrit :
>>
>> Le swap est défini à la hussarde avec un fichier :
>> /swapfile.0 none swap sw 0 0
>>
>> et dmesg renvoie :
>> [ 10.345811] Adding 1638
Le 02/04/2019 à 10:11, BERTRAND Joël a écrit :
Le swap est défini à la hussarde avec un fichier :
/swapfile.0 noneswapsw 0 0
et dmesg renvoie :
[ 10.345811] Adding 16383996k swap on /swapfile.0. Priority:-2
extents:1 across:16383996k FS
bonjour
Ce ne serait le NFS qui saturerait (vu ailleurs avec une appli AIX
gourmande en écriture qui plantait si elle avait ses données sur un
disque NFS)?
Je suis surpris qu'avec 32Go de RAM ça ne suffise pas. En désactivant le
swap, ça donne quoi?
Avez-vous essayé avec un Ramdrive
Le 02/04/2019 à 11:22, BERTRAND Joël a écrit :
> didier gaumet a écrit :
[...]
> je me demande si
>> l'hétérogénéité des architectures matérielles (non seulement type mais
>> aussi nombre de bits) et des systèmes d'exploitation parmi les clients
>> et le serveur
> sur XFS et ext4.
> [...]
Le fichier d'échange fut créé par dd.
>La pagination par NFS (Network File System) risque de ne pas
> fonctionner.
> [...]"
> Donc le problème me semble toujours au moins partiellement d'actualité.
J'ai remont
ar NFS (Network File System) risque de ne pas
fonctionner.
[...]"
Donc le problème me semble toujours au moins partiellement d'actualité.
- même indépendamment du fait, en soi, de mettre le swap sur le réseau,
en tant que béotien total de la question, je me demande si
l'hétérogénéité
rrent toutes en récupérant
leurs informations sur le serveur.
Là où cela se corse, c'est lorsque ces stations de travail commencent à
utiliser le swap. Je sais qu'avoir le swap sur une partition nfs n'est
pas une idée forcément géniale, mais là n'est pas le débat.
Le 19/01/2018 à 00:29, Haricophile a écrit :
Le Thu, 18 Jan 2018 22:35:56 +0100,
Pascal Hambourg a écrit :
Lorsqu'on utilise un fichier de swap pour l'hibernation, on doit
spécifier non pas le fichier lui-même mais la partition qui le
contient et l'offset du fichier par rapport
On 05/01/2018 22:45, Gaëtan Perrier wrote:
> Mais sinon tout le monde n'a pas un ordi dernier cri qui tient plusieurs en
> veille. Il se peut aussi que la batterie soit déjà bien vide au moment de
> passer en veille, etc.
> Le passage en hibernation me semble donc fondamental et peut éviter une per
Le Thu, 18 Jan 2018 22:35:56 +0100,
Pascal Hambourg a écrit :
> Lorsqu'on utilise un fichier de swap pour l'hibernation, on doit
> spécifier non pas le fichier lui-même mais la partition qui le
> contient et l'offset du fichier par rapport au début de la partition.
>
Le 18/01/2018 à 22:35, Pascal Hambourg a écrit :
> (Remise dans l'ordre de la citation et de la réponse)
>
> Le 18/01/2018 à 20:53, Pierre L. a écrit :
>>
>> Le 06/01/2018 à 11:10, Pascal Hambourg a écrit :
>>> De toute façon, les fichiers de swap, ça pue.
>
(Remise dans l'ordre de la citation et de la réponse)
Le 18/01/2018 à 20:53, Pierre L. a écrit :
Le 06/01/2018 à 11:10, Pascal Hambourg a écrit :
De toute façon, les fichiers de swap, ça pue.
Ha bon, pourquoi ?
Parce que c'est un sale hack. Un fichier de swap ne doit pas avoir
Ha bon, pourquoi ?
Le 06/01/2018 à 11:10, Pascal Hambourg a écrit :
> De toute façon, les fichiers de swap, ça pue.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
faire de l'hibernation sans swap
Ah bon ? Je ne savais pas. Comment ça fonctionne ?
On hiberne dans un fichier comme dans Windows ;)
Dans un fichier de swap. Ça reste un swap.
Ou alors tu parles de tuxonice (ex-Suspend2) qui serait capable
d'hiberner dans un fichier normal ? Mais
Le Fri, 05 Jan 2018 22:45:27 +0100,
Gaëtan Perrier a écrit :
> Ah bon ? Je ne savais pas. Comment ça fonctionne ?
On hiberne dans un fichier comme dans Windows ;)
Il doit y avoir un paquet qui traîne et la doc qui va avec. Je n'ai
jamais essayé parce que en fait je n'ai jamais beaucoup utilisé
Le vendredi 05 janvier 2018 à 22:39 +0100, Haricophile a écrit :
> Le Thu, 04 Jan 2018 20:26:46 +0100,
> Gilles Mocellin a écrit :
>
> > Je ne le ferais pas sur un portable. Je ne suis pas sur que
> > l'hibernation fonctionne.
>
> On peut faire de l'hibern
Le Thu, 04 Jan 2018 20:26:46 +0100,
Gilles Mocellin a écrit :
> Je ne le ferais pas sur un portable. Je ne suis pas sur que
> l'hibernation fonctionne.
On peut faire de l'hibernation sans swap, mais surtout as-t-on
vraiment besoin d'hibernation a l'époque des di
On jeudi 4 janvier 2018 15:30:24 CET C. Mourad Jaber wrote:
> Bonjour,
>
> Je cherche une solution de fichier swap dynamique pour debian...
>
> Ayant un laptop avec un SSD je pense que la réservation d'un espace fixe de
> swap n'est pas optimal, surtout quand on a 16G
Le 04/01/2018 à 20:30, Cyrille a écrit :
[ . . . ]
>
> Attribuer les bonnes options sur le système de fichier
> C'est à dire les options noatime et nodiratime sur la racine
> Et mettre les fichiers temporaires dans la mémoire vive
>
Sauf erreur de ma part, il me semble que l'option noatime inclut
Bonjour
voilà la solution que j'ai retenue
===
N'utiliser le SWAP qu'en cas de saturation de la mémoire vive
Creer avec les droits root ce fichier
cat /etc/sysctl.d/60-swap-SSD.conf
# GESTION DU SWAP AVEC SSD
# SWAP QUE SI MEMOIRE UTILISEE >90
Lo,
On Thu, Jan 04, 2018 at 03:30:24PM +0100, C. Mourad Jaber wrote:
> Je cherche une solution de fichier swap dynamique pour debian...
>
> Ayant un laptop avec un SSD je pense que la réservation d'un espace
> fixe de swap n'est pas optimal, surtout quand on a 16G de ra
Bonjour,
Je cherche une solution de fichier swap dynamique pour debian...
Ayant un laptop avec un SSD je pense que la réservation d'un espace fixe de swap n'est pas
optimal, surtout quand on a 16G de ram !
Cependant, je ne voudrai pas non plus me couper d'une possibilité d
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
On 11/08/2015 17:54, Daniel Caillibaud wrote:
> SB> > cryptswap1 UUID=25d9539e-3993-42ad-abe2-d08ee6845194
> /dev/urandom swap faut mettre ici le fichier contenant
> la passphrase pour cryptsetup
J'ai lu que ça p
Le 10/08/15 à 11:34, Some Body a écrit :
SB> Je veux chiffrer ma partition swap (/dev/sda7) avec cryptsetup. sda7
SB> n'est pas formaté. J'ai ajouté une ligne dans /etc/crypttab :
SB>
SB> > #
SB> > cryptswap1 UUID=25d9539e-3993-42ad-abe2
Je veux chiffrer ma partition swap (/dev/sda7) avec cryptsetup. sda7
n'est pas formaté. J'ai ajouté une ligne dans /etc/crypttab :
#
cryptswap1 UUID=25d9539e-3993-42ad-abe2-d08ee6845194 /dev/urandom swap
Et dans fstab :
/dev/mapper/cryptswap1 none swap defaults 0 0
Et pui
. Sauvage a écrit :
Le mardi 26 mai 2015, 09:33:20 Guillaume a écrit :
Bonjour,
’jour,
J'aimerais savoir si c'était normal que Jessie (8.0) consomme
plus de swap que Wheezy pour les mêmes services.
Déjà, on va dire que « Jessie consomme plus de swap » est un
raccourci pour « ave
Le mardi 26 mai 2015, 09:33:20 Guillaume a écrit :
> Bonjour,
’jour,
> J'aimerais savoir si c'était normal que Jessie (8.0) consomme
> plus de swap que Wheezy pour les mêmes services.
Déjà, on va dire que « Jessie consomme plus de swap » est un
raccourci pour « a
Bonjour,
J'aimerais savoir si c'était normal que Jessie (8.0) consomme plus de
swap que Wheezy pour les mêmes services.
Les machines incriminées sont des machines virtuelles hébergées sur un
serveur Xen 4.4.1.
--
Guillaume
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une quest
On Monday 30 September 2013 19:05:09 Christophe Diaz wrote:
> Le Mon, 30 Sep 2013 14:49:40 +0200,
> andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > On Monday 30 September 2013 09:08:42 Belaïd wrote:
> > > Bonjout,
> > > Est-tu sûr de l'emplacement du swap ? (/dev/
Le Mon, 30 Sep 2013 14:49:40 +0200,
andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> On Monday 30 September 2013 09:08:42 Belaïd wrote:
> > Bonjout,
> > Est-tu sûr de l'emplacement du swap ? (/dev/ssd7 dans ton ca). Le
> > UUID de sdd7 n'a pas été modifié ? Normalement l
On Monday 30 September 2013 09:08:42 Belaïd wrote:
> Bonjout,
> Est-tu sûr de l'emplacement du swap ? (/dev/ssd7 dans ton ca). Le UUID de
> sdd7 n'a pas été modifié ? Normalement l'activation du swap se fait bien
> dans fstab. Que donne la commande swapon -s
Bonjour,
Salut,
Le 30/09/2013 10:04, Sébastien NOBILI a écrit :
Pour obtenir la liste des UUID (il y a une commande mais je ne la retrouve
plus) :
blkid, dans le paquet util-linux
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, en
Le 09/30/2013 12:45 PM, Yves Rutschle a écrit :
On Mon, Sep 30, 2013 at 12:34:19PM +0200, Johnny B wrote:
On peut créér une list "random stupid troll" sinon ?
C'est pas aléatoire, c'est toujours le même...
Quoique.
http://dilbert.com/strips/comic/2001-10-25/
Y.
C'est plutot pour regrouper de
On Mon, Sep 30, 2013 at 12:34:19PM +0200, Johnny B wrote:
> On peut créér une list "random stupid troll" sinon ?
C'est pas aléatoire, c'est toujours le même...
Quoique.
http://dilbert.com/strips/comic/2001-10-25/
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.o
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Et tous mes excuses à maderios pour avoir lui directement envoyé mon
précédent message (en même temps qu'à la liste) sans faire attention
au champs "destinataire".
Cordialement et à bientôt,
Stéphane
--
Lisez la FAQ de la liste avant d
On 09/30/2013 12:32 PM, Jacques Lav!gnotte. wrote:
Le 30/09/2013 12:19, maderios a écrit :
On 09/30/2013 10:38 AM, ch.d...@laposte.net wrote:
Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça
vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.lapouuiIIIste.niet
Merci de changer d
1 - 100 sur 398 matches
Mail list logo
