Re: udev ---- supermount

2005-11-19 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)
x27;y a aucun risque à le démonter, avec supermount on pouvait le faire sans problème. Autre question avec une clef USB ou là on la monte en lecture+ écriture comment est géré le retrait de la clef USB ? Il faut la démonter avant... Sinon, les données en cache n'ont pas été écrites. Avec gnome

udev ---- supermount

2005-11-19 Par sujet Philippe Merlin
un mais il faut que tous les navigateurs ayant consulté le CD soient fermés, ce qui n'est pas génial. Existe t'il une solution pour palier à ce problème, surtout que dans le cas d'un cd-rom il est monté en lecture seule donc il n'y a aucun risque à le démonter, avec supe

Re: udev+hal contre supermount

2005-09-28 Par sujet Stephane
Ma question est la suivante désirant passer au niveau 2.6.12, es ce que udev et hal rendent autant de services que supermount? et sont ils aussi facile d'utilisation ? Bonjour, alors pour ma part j'étais à l'époque sous mandrake avec supermount et j'ai eu beacoup de

udev+hal contre supermount

2005-09-27 Par sujet Philippe Merlin
Bonjour, Depuis le noyau 2.4.20 et maintenant je suis au noyau 2.6.10 j'ai aprécié la facilité du montage automatique des disquettes, CD, clef USB au moyen de supermount, mais il semble que cette méthode soit définitivement abandonnée, le dernier mainteneur "CON Kolivas" a re

Re: supermount sur sarge?

2004-05-08 Par sujet Jean-Luc
On Fri, May 07, 2004 at 11:40:12PM +0200, Raphaël SurcouF Bordet wrote: > Le sam, 01/05/2004 à 16:43 +0200, Thierry Querne a écrit : [ ... ] > > Petite précision que personne n'a noté: > Mandrake a récemment abandonné l'usage de supermount depuis la 10.0 au > profit de m

Re: supermount sur sarge?

2004-05-07 Par sujet \"SurcouF\" Bordet
qui était > étrengemant rebasculé en "us" aprés le redemmarrage. > Il ne me reste plus qu'un dernier point à régler: Le montage > automatique des cd et dvd sur le burreau. > J'ai testé le commande "supermount -i enable" sans succés... > Pensant que

Re: supermount sur sarge?

2004-05-07 Par sujet \"SurcouF\" Bordet
Le dim, 02/05/2004 à 14:22 +0200, Erwan David a écrit : > Le Sun 2/05/2004, Philippe Merlin disait > > Bonjour, > > Je réponds à ta question, L'interface tk n'est plus utilisé en 2.6 c'est > > dommage, mais on n'arrête pas le progrès ? !? > > Progrès ? Faut voir... Si ça demande la disponibil

Re: supermount sur sarge?

2004-05-02 Par sujet Guillaume Duveau
supermount n'a pas été accepté dans le noyau standard, ni dans celui de debian. Il faut que tu patches ton noyau. udev+hotplug+hal+noyau 2.6 + gnome-volume-manager permet ce montage automatique et plus. Cela fonctionne bien mais certains périphériques ne sont pas supportés (les lecteurs zi

Re: supermount sur sarge?

2004-05-02 Par sujet Jerome Guery
s non plus pour me plaire. Mais pour ma part, j'utilise ion+mutt+firefox+mpg123, qui couvre 95% de mes besoins, et je n'ai pas l'impression d'être en face d'un Windows... Pour supermount, je ne pense pas qu'ils soit énormément utilisé. C'est pratique sur un poste cl

Re: supermount sur sarge?

2004-05-02 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)
Le 02.05.2004 14:22:02, Erwan David a écrit : Le Sun 2/05/2004, Philippe Merlin disait > Bonjour, > Je réponds à ta question, L'interface tk n'est plus utilisé en 2.6 c'est > dommage, mais on n'arrête pas le progrès ? !? Progrès ? Faut voir... Si ça demande la disponibilité de nombreuses bib

Re: supermount sur sarge?

2004-05-02 Par sujet bernard pub
Bonajour, > De toute façon le 2.6 n'est que la > continuation d'une évolution que je déplore et qui me fera abandonner > linux à plus ou moins long terme. > > J'ai pris linux comme un unix libre, me retrouvver avec un windows > n'est pas pour me plaire. Et c'est l'évolution actuelle. Je suis tout

Re: supermount sur sarge?

2004-05-02 Par sujet Erwan David
Le Sun 2/05/2004, Philippe Merlin disait > Bonjour, > Je réponds à ta question, L'interface tk n'est plus utilisé en 2.6 c'est > dommage, mais on n'arrête pas le progrès ? !? Progrès ? Faut voir... Si ça demande la disponibilité de nombreuses bibliothèques suppllémentaires, c'est pas forcémen

Re: supermount sur sarge?

2004-05-02 Par sujet Philippe Merlin
Bonjour, Je réponds à ta question, L'interface tk n'est plus utilisé en 2.6 c'est dommage, mais on n'arrête pas le progrès ? !? Pour supermount que je trouve personnellement très bien, connais t'on les raisons qui motivent sa non incorporation dans le noyau ? Autre inte

Re: supermount sur sarge?

2004-05-02 Par sujet Erwan David
Le Sun 2/05/2004, Alban Browaeys disait > Make xconfig avec le noyau 2.6 utilise par defaut une interface graphique > qt, qu'il compile à chaque fois (il faut les packets de development qt > pour cela). Si tu préfères gnome : make gconfig, pour les autres > options -> cf le README section CON

Re: supermount sur sarge?

2004-05-01 Par sujet Alban Browaeys
Le Sat, 01 May 2004 16:43:35 +0200, Thierry Querne a écrit : > Je viens de basculer d'une mdk à sarge.Le résultat est plutôt > Il ne me > reste plus qu'un dernier point à régler: Le montage automatique des cd > et dvd sur le burreau. supermount n'a pas été accepté

supermount sur sarge?

2004-05-01 Par sujet Thierry Querne
Il ne me reste plus qu'un dernier point à régler: Le montage automatique des cd et dvd sur le burreau. J'ai testé le commande "supermount -i enable" sans succés... Pensant que le noyau 2.4.25 de l'install n'était peut -être pas patcher avec "supermount"

patch supermount pour le kernel 2.6.5

2004-04-12 Par sujet C. Mourad Jaber
Bonjour, Je cherche un patch pour pouvoir mettre le supermount dans le kernel 2.6.5 Je n'ai pas trouvé de patch officiel pour cette version ( le dernier est pour le 2.6.3 qui fonctionnait chez moi avec un 2.6.4 mais pas avec le 2.6.5...). Merci

Re: supermount et apt-get

2004-01-10 Par sujet Philippe Merlin
Merci de ta réponse, mais je me suis inspiré de cette doc pour faire marcher supermount. Ma question est plutôt y a t'il incompatibilité entre supermount et apt-get ? A+ Philou75 Le Samedi 10 Janvier 2004 15:20, dcabaton a écrit : > >Ma question est la suivante doit t'on modif

Re: supermount et apt-get

2004-01-10 Par sujet dcabaton
Merci de ta réponse, mais je me suis inspiré de cette doc pour faire marcher supermount. Ma question est plutôt y a t'il incompatibilité entre supermount et apt-get ? A+ Philou75 je suis pas expert mais le pbl peut venir de ton /etc/apt/sources.list... s'il contient la li

Re: supermount et apt-get

2004-01-10 Par sujet dcabaton
Ma question est la suivante doit t'on modifier /apt/sources/lists pour tenir compte qu'on utilise supermount ou /etc/fstab, ou . ? Il faut effectivement modifier /etc/fstab cf ici http://www.trustonme.net/didactels/?rub=257 Voila, A+ et bon weeken

supermount et apt-get

2004-01-10 Par sujet Philippe Merlin
Bonjour, Je viens d'installer supermount et cela semble fonctionner très bien, sauf mais je n'en suis pas très sur. Lors d'un apt-get install , apt-get me demande de monter le cd-rom n° 3 de la woody, ce que je fait et là il ne semble plus le reconnaître, après plusieur

Re: Clé USB + hotplug + supermount

2003-12-22 Par sujet Julien Gilles
Aurelien <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Bonsoir à tous, > > J'utilisais jusqu'à présent la configuration suivante sur ma machine pour ma > clé usb: > supermount + hotplug. > Ceci me permettait de ne pas avoir à monter ma clé à la main aussi > bien au montag

Re: supermount ?

2003-12-21 Par sujet Nicolas Rueff
Ainsi parla Philippe Merlin le 352ème jour de l'an 2003: > J'ai entendu parler de "supermount", j'aimerais avoir vos avis sur > cette façon de monter les amovibles. Es ce que c'est efficace ? Très. > Y a t'il des inconvénients connus ? J'utili

Re: supermount ?

2003-12-19 Par sujet Thomas Pimmel
res sont bloquantes mais le fichier est réellement écrit sans attendre le umount. Maintenant, on peut toujours éduquer l'utilisateur, c'est encore la solution que je préfère :-) Et tout ceci ne nous dit pas si supermount est vraiment devenu fiable... A+, Tom. -- Thomas Pimmel email : [EMAIL PROTECTED] http : http://www.ringard.org

Re: supermount ?

2003-12-19 Par sujet François TOURDE
Le 12405ième jour après Epoch, Thomas Pimmel écrivait: > Salut, > > Le Vendredi 19 Décembre 2003 09:07, Lionel Draghi a écrit : >> Philippe Merlin wrote: >> >J'ai entendu parler de "supermount", j'aimerais avoir vos avis sur cette >> > fa

Clé USB + hotplug + supermount

2003-12-19 Par sujet Aurelien
Bonsoir à tous, J'utilisais jusqu'à présent la configuration suivante sur ma machine pour ma clé usb: supermount + hotplug. Ceci me permettait de ne pas avoir à monter ma clé à la main aussi bien au montage qu'au démontage. Tout ce beau petit monde marchait très bien jusqu&#x

Re: supermount ?

2003-12-19 Par sujet Thomas Pimmel
Salut, Le Vendredi 19 Décembre 2003 09:07, Lionel Draghi a écrit : > Philippe Merlin wrote: > >J'ai entendu parler de "supermount", j'aimerais avoir vos avis sur cette > > façon de monter les amovibles. Es ce que c'est efficace ? > > supermount-ng m

Re: supermount ?

2003-12-19 Par sujet Lionel Draghi
Philippe Merlin wrote: J'ai entendu parler de "supermount", j'aimerais avoir vos avis sur cette façon de monter les amovibles. Es ce que c'est efficace ? supermount-ng marche très bien. Y a t'il des inconvénients connus ? La doc en décrit, mais je ne m&#

supermount ?

2003-12-18 Par sujet Philippe Merlin
Bonjour, Une des rares faiblesses de linux vis à vis de Windows est le montage automatique des fichiers amovibles (disquettes,CD,DVD) ainsi que leur démontage. J'ai entendu parler de "supermount", j'aimerais avoir vos avis sur cette façon de monter les amovibles. Es ce que

Re: supermount

2002-10-28 Par sujet Frédéric Bothamy
* Panard <[EMAIL PROTECTED]> [2002-10-28 20:54] : > Bonjour à vous ! Bonjour, [...] > je fais patch -p1 < /usr/src 60_supermount.patch ( comme indiqué par lea > linux ) et j'ai une erreur : patch : *** read error : Is a directory. Dans ce cas, il y a une erreur dans leur documentation. Tu p

supermount

2002-10-28 Par sujet Panard
Bonjour à vous ! Voilà je me lance dans ma première compilation de noyau !!! Enfin presque vu que je fais ca pour émuler mon graveur et aussi en profiter pour patcher mon noyau pour le supermount. J'ai donc téléchargé le patch à l'adresse suivante: http://people.mandra

Re: supermount

2002-09-17 Par sujet Jean-Michel OLTRA
On Tuesday 17 Sep 2002, Panard wrote: > Voilà j'aimerai qu'il y ait le support du supermount. Alors je voudrais > savoir > si il n'y avait pas déjà un noyau qu'on peut télécharger avec cette option, > sinon comment faire pour recompiler proprement le kernel s

Re: supermount

2002-09-17 Par sujet Georges Mariano
On Tue, 17 Sep 2002 12:32:47 +0200 (MEST) Panard <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > télécharger avec cette option, sinon comment faire pour recompiler > proprement le kernel sous debian ? La section "Pour en savoir plus..." du chapitre "Noyau, modules et Cie..." de la FAQ http://freesoftware.fsf.org/

supermount

2002-09-17 Par sujet Panard
Bonjour à tous! Voilà j'aimerai qu'il y ait le support du supermount. Alors je voudrais savoir si il n'y avait pas déjà un noyau qu'on peut télécharger avec cette option, sinon comment faire pour recompiler proprement le kernel sous debian ? merci Panard

Re: supermount sous debian

2002-06-01 Par sujet William . famy
lors d'une volonté d'ecommuniquer David Odin <[EMAIL PROTECTED]> @ posté son message le Sat, 1 Jun 2002 13:04:36 +0200 >On Sat, Jun 01, 2002 at 11:11:40AM +0200, william.famy wrote: >> bonjour. > > Pourquoi ne pas utiliser automount, qui est dans le kernel de base >depuis des années et qui fon

Re: supermount sous debian

2002-06-01 Par sujet David Odin
lant mais c'est quoi certe ME > > Par contre je n'ai pas reussi a installer supermount. > > Si quelqu'un sait le faire je suis hyper preneur. > Toutes les doc explique comment le faire sous mandrake et ca > marche pas :-( > Pourquoi ne pas utiliser automount,

Re: supermount sous debian

2002-06-01 Par sujet aurelien naldi
t possible: ca marche sur le parc dont je m'occupe :o) notre config: noyau 2.4.18 avec les patchs que l'on peut trouver ici: http://people.mandrakesoft.com/~quintela/supermount/2.4.18/ ( au fait j'ai reve ou ils ne sont meme pas dans sid ? ) et supermount fonctionne aussi bien en modu

supermount sous debian

2002-06-01 Par sujet william.famy
evidement. et apres l'utilisateur suivant ou le meme n'arrive pas a lire sa deuxieme disquette et la c'est rest machine dans les 2 secondes qui suivent en hurlant mais c'est quoi certe ME Par contre je n'ai pas reussi a installer supermount. Si quelqu'un sait le