Le mercredi 01 novembre 2017 à 20:42 +0100, Gaëtan Perrier a écrit :
> Le mercredi 01 novembre 2017 à 20:37 +0100, Alexandre Hoïde a écrit :
> > On Wed, Nov 01, 2017 at 07:00:27PM +0100, Gaëtan Perrier wrote:
> > > Actuellement quand je fais un apt upgrade ça me retourne ça:
> > >
> > > apt upgrad
Le mercredi 01 novembre 2017 à 20:37 +0100, Alexandre Hoïde a écrit :
> On Wed, Nov 01, 2017 at 07:00:27PM +0100, Gaëtan Perrier wrote:
> > Actuellement quand je fais un apt upgrade ça me retourne ça:
> >
> > apt upgrade
> > Lecture des listes de paquets... Fait
> > Construction de l'arbre des dé
On Wed, Nov 01, 2017 at 07:00:27PM +0100, Gaëtan Perrier wrote:
> Actuellement quand je fais un apt upgrade ça me retourne ça:
>
> apt upgrade
> Lecture des listes de paquets... Fait
> Construction de l'arbre des dépendances
> Lecture des informations d'état... Fait
> Calcul de la mise à j
Actuellement quand je fais un apt upgrade ça me retourne ça:
apt upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Calcul de la mise à jour... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
qu
Oui je suppose aussi mais comme des fois j'installe des paquets venant de sid
c'était pour être que c'était bien une situation générale.
Le dimanche 29 octobre 2017 à 15:50 +0100, Christophe Musseau a écrit :
> Bonjour.
>
> Je rencontre aussi le même souci sur quelques paquets. Mais j'imagine que
Bonjour.
Je rencontre aussi le même souci sur quelques paquets. Mais j'imagine que
cela va être comme à chaque fois, lors d'une prochaine mise à jour, ils
seront acceptés.
Le 29 oct. 2017 14:26, "Gaëtan Perrier" a écrit :
> Bonjour,
>
> Depuis quelques jours j'ai tout un tas de paquets qui so
Bonjour,
Depuis quelques jours j'ai tout un tas de paquets qui sont éligible à mise à
jour mais le problème c'est que ça provoque la désinstallation de beaucoup de
paquets dont des paquets importants genre metacity, evolution, etc.
Donc pour l'instant je refuse la mise à jour mais je me demande si
Bonjour.
Je rencontre un soucis pour mettre à jour ma distrib (8.4, avec
backports) : lors d'un aptitude upgrade --full-resolver, je vois (entre
autres) :
Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites :
mediawiki : Casse: mediawiki-extensions-base mais 3.7 est installé.
nvidia-kernel
Le Tue, 26 Aug 2014 22:29:21 +0200
Jean-Marc a écrit:
> Effectivement, il y a un bug répertorié :
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=758688
>
> Résolu dans sid (libvirt 1.2.7-11).
>
merci pour l'info.
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wi
Effectivement, il y a un bug répertorié :
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=758688
Résolu dans sid (libvirt 1.2.7-11).
Jean-Marc
pgpMdXFJAkM4s.pgp
Description: PGP signature
Bonjour,
Le lundi 25 août 2014, Gaëtan PERRIER a écrit...
> Aujourd'hui lors des mises à jours de testing j'ai eu ce message
> d'erreur à la fin:
> dpkg: error processing package libvirt-bin (--configure):
> problèmes de dépendances - laissé non configuré
> Des erreurs ont été rencontrée
Le 26/08/2014 00:39, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Tue, 26 Aug 2014 00:32:30 +0200
> Gilles Mocellin a écrit:
>
>> Le 25/08/2014 23:59, Gaëtan PERRIER a écrit :
>>> [...]
>>> Et systemctl status virtlockd.service
>>> virtlockd.service - Virtual machine lock manager
>>>Loaded: loaded (/lib/syst
Le Tue, 26 Aug 2014 00:32:30 +0200
Gilles Mocellin a écrit:
> Le 25/08/2014 23:59, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > [...]
> > Et systemctl status virtlockd.service
> > virtlockd.service - Virtual machine lock manager
> >Loaded: loaded (/lib/systemd/system/virtlockd.service; static)
> >Active:
Le 25/08/2014 23:59, Gaëtan PERRIER a écrit :
> [...]
> Et systemctl status virtlockd.service
> virtlockd.service - Virtual machine lock manager
>Loaded: loaded (/lib/systemd/system/virtlockd.service; static)
>Active: inactive (dead)
> Docs: man:virtlockd(8)
>http://libvirt
Bonjour,
Aujourd'hui lors des mises à jours de testing j'ai eu ce message
d'erreur à la fin:
Paramétrage de libvirt-daemon-system (1.2.7-10+b1) ...
Job for virtlockd.service failed. See 'systemctl status
virtlockd.service' and 'journalctl -xn' for details. dpkg: error
processing package libvirt-d
Etch a été archivée il faut utiliser :
deb http://archive.debian.org/debian/ etch main contrib non-free
deb http://archive.debian.org/debian-security/ etch/updates main contrib
non-free
Merci beaucoup, cela fonctionne comme cela.
Autre solution : passer à lenny ...
Oui mais il y a des scrip
Salut,
Vera Mickaël a écrit :
> Bonjour,
>
> J'utilise un serveur etch qui n'a pas été mis à jour depuis
> un certain temps mais qui fonctionne très bien.
>
> Aujourd'hui je dois installer un nouveau paquet, donc je
> tente de mettre à jour le système. Je rencontre des
> problèmes avec la comman
Le mercredi 07 juillet 2010 à 17:16 +0200, Vera Mickaël a écrit :
> Bonjour,
>
> J'utilise un serveur etch qui n'a pas été mis à jour depuis
> un certain temps mais qui fonctionne très bien.
>
> Aujourd'hui je dois installer un nouveau paquet, donc je
> tente de mettre à jour le système. Je renco
Bonjour,
J'utilise un serveur etch qui n'a pas été mis à jour depuis
un certain temps mais qui fonctionne très bien.
Aujourd'hui je dois installer un nouveau paquet, donc je
tente de mettre à jour le système. Je rencontre des
problèmes avec la commande "aptitude update". J'ai tout de
même effect
Bonjour,
Je revient sur mon problème de mise à jour d'hier (voir fil
"python-elementtree erreur apt")
J'ai donc eu le soucis avec python-elementtree et acpid.
Il avère que Splashy est en faute.
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=523187
Il m'a suffit, en a
Bonjour,
Le répertoire de backup existe déjà : "Backup path
/var/backups/dc=achelem,dc=org-2.3.30-5+etch2.ldapdb exists"
Il suffit de le renommer pour éviter le conflit avec la maj et ça doit
passer par la suite.
@+
Émile CARRY a écrit :
Rebonjour,
suite à la mise à jour de mon serveur
Rebonjour,
suite à la mise à jour de mon serveur, l'upgrade du paquet slapd de la
version etch (2.3.30-5+etch2) à la version de lenny (2.4.11-1) échoue.
En effet, il y a un changement dans la façon d'utiliser la base de
donnée et l'upgrade est censé effectuer la transistion.
Voici l'erreur
Salut la liste,
le 'aptitude safe-upgrade' matinal me retourne une erreur :
Paramétrage de linux-image-2.6.26-1-amd64 (2.6.26-8) ...
Running depmod.
Running mkinitramfs-kpkg.
Not updating initrd symbolic links since we are being
updated/reinstalled
(2.6.26-5 was configured last, according to dpk
Tonio wrote:
Bonjour,
Dans un mail précédent, je disais avoir plusieurs problèmes suite à
une mise à jour de ma distribution.
En jonglant avec "aptitude purge" et "apt-get remove --purge" et après
suppression de tous les fichiers de configuration des paquets
incriminés (y compris ceux des
Bonjour,
Dans un mail précédent, je disais avoir plusieurs problèmes suite à une
mise à jour de ma distribution.
En jonglant avec "aptitude purge" et "apt-get remove --purge" et après
suppression de tous les fichiers de configuration des paquets incriminés
(y compris ceux des utilisateurs -
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pelgrims Jean-Francois wrote:
> Bonjour,
>
> Ce matin, lors de la mise à jour de la distrib, je suis tombé sur ce
> message :
>
> Les paquets suivants seront mis à jour :
> xserver-xorg
> 1 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non
Pelgrims Jean-Francois a écrit :
Anthony M. a écrit :
Pelgrims Jean-Francois a écrit :
Bonjour,
Salut,
Ce matin, lors de la mise à jour de la distrib, je suis tombé sur ce
message :
Les paquets suivants seront mis à jour :
xserver-xorg
1 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever
Anthony M. a écrit :
Pelgrims Jean-Francois a écrit :
Bonjour,
Salut,
Ce matin, lors de la mise à jour de la distrib, je suis tombé sur ce
message :
Les paquets suivants seront mis à jour :
xserver-xorg
1 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécess
Pelgrims Jean-Francois a écrit :
Bonjour,
Salut,
Ce matin, lors de la mise à jour de la distrib, je suis tombé sur ce
message :
Les paquets suivants seront mis à jour :
xserver-xorg
1 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 0o/220
Bonjour,
Ce matin, lors de la mise à jour de la distrib, je suis tombé sur ce
message :
Les paquets suivants seront mis à jour :
xserver-xorg
1 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 0o/220ko dans les archives.
Après dépaquetage, 25
nview qui oui devait géner
et là, aptitude upgrade, me mets à jour libxt6 entre autre.
Grays a écrit :
Bonjour à tous,
hum, voilà, j'ai un petit problème de mise à jour depuis quelques
semaines, que je mettais sur le compte d'être en etch, mais qui me
semble venir d'ailleurs e
Bonjour à tous,
hum, voilà, j'ai un petit problème de mise à jour depuis quelques
semaines, que je mettais sur le compte d'être en etch, mais qui me
semble venir d'ailleurs en fait ;)
Notamment sur ce paquet: libxt6
Installé : 6.8.2.dfsg.1-11
Candidat : 6.9.0.dfsg.1-4
Mai
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Jean-Philippe GONZALEZ a écrit :
> Bonsoir à tous,
>
> J'ai migré depuis un mois environ sur Debian pour mon ibook G4.
> J'utilise unstable, que je met à jour quasiment quotidiennement. Je
> n'avais jusqu'à ce jour rencontré aucun gros problème.
>
>
Bonsoir à tous,
J'ai migré depuis un mois environ sur Debian pour mon ibook G4.
J'utilise unstable, que je met à jour quasiment quotidiennement. Je
n'avais jusqu'à ce jour rencontré aucun gros problème.
Puis lors d'un update, j'ai dû désinstaller vlc, que je ne peux plus
installer maintenant avec
Bonsoir à tous,J'ai migré depuis un mois environ sur Debian pour mon ibook G4. J'utilise unstable, que je met à jour quasiment quotidiennement. Je n'avais jusqu'à ce jour rencontré aucun gros problème.Puis lors d'un update, j'ai dû désinstaller vlc, que je ne peux plus installer maintenant avec le
* mathieu roche <[EMAIL PROTECTED]> [2005-08-30 22:36] :
> Merci pour vos réponses.
>
> Désolé pour la réponse tardive mais avec les vacances...
>
> Frédéric Bothamy wrote:
>
> >>Bonjour,
> >>
> >>Je n'arrive toujours pas à installer mozilla-firefox (j'ai toujours un
> >>firebird...)
> >>
> >>
Merci pour vos réponses.
Désolé pour la réponse tardive mais avec les vacances...
Frédéric Bothamy wrote:
Bonjour,
Je n'arrive toujours pas à installer mozilla-firefox (j'ai toujours un
firebird...)
apt-get install mozilla-firefox
Lecture des listes de paquets... Fait
Constru
* mr-NOSPAM <[EMAIL PROTECTED]> [2005-07-19 22:55] :
> Bonjour,
>
> Je n'arrive toujours pas à installer mozilla-firefox (j'ai toujours un
> firebird...)
>
> >apt-get install mozilla-firefox
>
> Lecture des listes de paquets... Fait
> Construction de l'arbre des dépendances... Fait
> Certains p
Bonjour,
Je n'arrive toujours pas à installer mozilla-firefox (j'ai toujours un
firebird...)
apt-get install mozilla-firefox
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez dem
Le 12198ième jour après Epoch,
Samuel Torton écrivait:
> > Et il semble qu'elle ne supporte plus la syntaxe SQL: "... LIMIT n,m"
> > et qu'il faille le remplacer par: "... LIMIT n OFFSET m"
>
> ... bingo !!!
>
> --> LIMIT #,# has been disabled; use LIMIT # OFFSET #.
>
> C'est explique ici :
>
".tar.gz" du
"/var/lib/postgres/data" ne valent rien d'une version a l'autre, donc
bien penser a faire un dumpall avant tout, c'est ca qui m'a sauve !
A+
--
Samuel Torton
http://www.ncslab.com
> -Original Message-
> From: François TOURDE [
Salut,
suite à la mise à jour de PostgreSQL sur ma testing, j'ai eu un petit
souci dans mes requêtes SQL...
La nouvelle version est:
cantor:~# dpkg -l \*postgre\*|grep ^ii
ii postgresql 7.3.2r1-5 Object-relational SQL database, descended fr
ii postgresql-cli 7.3.2r1-5 Front-end pr
42 matches
Mail list logo
